※ 引述《psyclon (請Q我的名片)》之銘言：
: ※ 引述《al0807 (大番薯)》之銘言：
: : 第三、希臘未來將會發生的情況
: : 這一點要分很多層次說明，基本上國家破產跟公司、銀行破產有大的差異
: : 國際上是沒有辦法要求國家將錢乖乖地吐出來，也無法對希臘公民在國外的資產
: : 做任何的處分。
: 當世界各國的財政都在喊窮的時候
: 還沒有聽說過那個國家的材政倒閉
: 有，1997，亞洲金融風暴
: 南韓的國家財政倒了，被IMF接管
: 成了人類史上第一個國家破產的先例
: 接受了IMF嚴苛的還款條件
: 可是為什麼希臘沒這樣？
: 因為
: 「樹沒有皮，必死無疑，人不要臉，天下無敵」
: 只是還沒爆而己
: 另一個不同的原因
: 是和台灣一樣，公教人員過太爽
: 所以現在希臘只是在死要面子硬撐，到時若真的倒閉，看IMF會怎麼搞死你
南韓與希臘最大不同
使用貨幣的差異
希臘的問題不是一個國家財政的問題，這是整個歐盟的共同財政問題！
過去韓國財政瓦解，他沒有選擇不還錢不空間，因為不還那韓圜信用直接爆炸，在國際上
連屁都買不到，直接死路。還錢了，至少IMF可以協助重建金融制序，可以維持進出口貿
易,加上貨幣貶值有利出口。還有重建機會。
問題是希臘不同，他沒有主權貨幣，也無法把貨幣的升貶作為一種調節手段，或是一種政
策責任。而歐元區面對希臘退出的問題在於，其整體信用與各個於希臘的投資和擔保可能
瞬間泡水。
希臘一旦退出 那歐元的信用會被打很大的問號，鼓動各歐元區目前激進派風潮，難保不
會成為瓦解歐元區的一個前奏。
至於已經在希臘置產的投資人或是借款的銀行…要有直接認賠的心理準備。

這就跟索羅斯為什麼攻擊英鎊一樣，歐元區的信用來自於歐元區國家的實力，所以希臘退出對歐元區反而是好事傷在大家現在知道歐元區的加入是可逆的，但是如果區內有國家不遵守一體策略，那歐元區的財政政策就不能整合但是希臘如果還是這個樣子，我想二方還是分手吧...

感謝

但是其它的國家都已經步上復原之路，除了希臘#1LTucJuF (Stock) [ptt.cc]現在的問題就是，除了希臘，其它的撙節國家經濟已經開始有起色了，所以如果想保全歐元區而讓希臘拿到錢那歐元區就不可能保全如果沒有一致的財政準則，有了希臘，歐元區一樣走不遠好問題，那就歐洲一體化失敗啊，就失敗啦，不然哩？就跟英鎊事件一樣，強求某種事情一定要成立，就是個弱點反過來說，歐洲一體化就是個融合的過程，失敗就算了

梅克爾不同你的看法，她說歐盟體質可以面對這種損失我是覺得你會這麼想是你本來就不喜歡歐盟所致再多翻一些原文新聞吧另外光「退出歐元」這件事，怎麼"定義"，怎麼"做"都很難

一開始就註定失敗

這些負債國要是擺爛退出歐元以後也別想跟歐盟做生意

現在風向變了 希臘的推出不會成為歐元區信用崩解的藉口歐債危機時會有這種問題 但現在主要是希臘自己財政

如果人家看到希臘賴帳又沒事 誰要跟你撙節?