Re: [新聞]八仙事件過後竟然有人出來說了一段實話
作者: ainor (><) 2015-07-06 09:29:50
※ 引述《cl1997 (牛牛)》之銘言：
: 來源：mega shares 2015-07-05
: 在八仙事件過後，竟然有人出來說了一段「實話」
: 網友反應超大，留言兩極化！如果是你你會怎麼看？
:
![]()
整篇文重點就是
1.傷者活該
2.政府好可憐，被家屬要求一堆
3.忠吉？讓我們回頭檢討傷者及家屬
: 來源：mega shares 2015-07-05
: 在八仙事件過後，竟然有人出來說了一段「實話」
: 網友反應超大，留言兩極化！如果是你你會怎麼看？
:
整篇文重點就是
1.傷者活該
2.政府好可憐，被家屬要求一堆
3.忠吉？讓我們回頭檢討傷者及家屬
作者: aqualan (藍色DUNHILL) 2015-07-06 09:30:00
第一點是你自己覺得吧
作者: uhmeiouramu (優文老祖) 2015-07-06 09:31:00
我覺得是鄉民反串 不然就是他小孩傷的不重還能冷靜
作者: WWWWWWWWWWWV (台南曼尼) 2015-07-06 09:32:00
妳的銅鋰鋅很多
作者: yq8213 (青澀楓情) 2015-07-06 09:32:00
這三點都你說的吧? 對方明明只表達不應該由政府買單
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40) 2015-07-06 09:32:00
政府不怪 整篇在檢討傷者 真的很智障
作者: logojuju55 2015-07-06 09:32:00
看一下傷者的來源，就知道活不活該了
作者: zsyian (zsyian) 2015-07-06 09:34:00
完全搞錯重點...
作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○) 2015-07-06 09:35:00
講真的 其實這也不能怪誰 怪這群愛玩的人倒楣吧
作者: megxz (黑色疾風) 2015-07-06 09:35:00
不要腦補他們活該好嗎？文中明明是說人隨時都有可能出意外
作者: yipi1357 2015-07-06 09:35:00
重點:1.這屬於私人性質 2.不該由全民賠償 3.這不是國難
作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 2015-07-06 09:35:00
開頭怪傷者參加去開趴 靠北不知灑粉爽點 不爽彩虹趴請明說吧
作者: zsyian (zsyian) 2015-07-06 09:35:00
該文的重點是。這種商業行為上的損失，為什麼是全民買單
作者: zsyian (zsyian) 2015-07-06 09:36:00
原文舉的例子，只是要說明"商業行為"
作者: ccsound (體貼尊重包容~讓我哭了) 2015-07-06 09:36:00
意外沒人想發生 但是參加活動也沒有這是個人自願
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40) 2015-07-06 09:36:00
為何全民買單問政府阿 乾傷者屁事
作者: vizjeco (Placebo) 2015-07-06 09:36:00
你適合去當記者 誤導大眾很厲害
作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 2015-07-06 09:36:00
樓上1 2 3點也應該是跟政府說 這文怪傷者比怪政府還多
作者: ccsound (體貼尊重包容~讓我哭了) 2015-07-06 09:37:00
上面打錯～抱歉意外沒人想發生 但參加活動這是個人自願
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40) 2015-07-06 09:37:00
還以為傷者可以審預算決定年度國家經費勒
作者: neilisme (亞雷斯) 2015-07-06 09:37:00
所以發文前要先罵政府在罵負責人後才能罵傷者嗎
作者: yipi1357 2015-07-06 09:38:00
其實原PO只是想把風向帶到 大家都在怪受害者
作者: theseller (我不安定我流浪) 2015-07-06 09:38:00
腦補王
作者: zz71 (zz71) 2015-07-06 09:43:00
邏輯0分
作者: blackjose (joser) 2015-07-06 09:45:00
腦補重點，好笑
作者: yoyodawning (yoyo) 2015-07-06 09:49:00
你要不要再看一次全文
繼續閱讀