Re: [分享] 蔡英文的幼教政策,超扯!

作者: pchunter (po)   2015-07-06 19:41:23
: 公幼(如無改革不應廣設):
: 3.公幼應合理訂定照顧人員薪資,政府才有財政能力普設。
: 5.服務時間應考量就業家長需求,且不應拒收 2 足歲至 3 歲幼兒。
: 非營利幼兒園:
: 6.「營運成本由家長與政府共同分擔」之幼兒園,應推動於各鄉鎮區廣為設置。
這文章是希望可以降低女性負擔
讓女性可以回歸職場
不會因托育問題而中斷
問題是
1.現在公幼的公契約聘僱人員(俗稱教保員)
薪資32K-34K,只能算還好而已
你再降薪水,真的就只能請猴子來
而且還要人家不得拒收「2-3歲」的小孩 (要把屎把尿,又聽不懂人話)
工作量一定大增
你確定這樣的公幼品質會好?
2.「非營利幼兒園」的營運成本,家長要負擔
你確定營運成本一分擔下來的費用 (如師資、場地、餐飲費用...)
家長的負擔會比較少?
感覺這樣下來,幼托品質會更差,費用也不一定會降低
女性還是要被迫離開職場的~~
我的建議可以把該文中的「廣設國小課後照顧服務班」
(應以訓用合一方式,廣為委託民間組織(宜與國小學作)辦理課後照顧人員配訓班)
擴大到幼托階段
也就是
作者: gmooshan   2015-07-06 19:45:00
你都買桶二頂新~
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-07-06 19:46:00
砍約聘薪水,才能讓DPP家長減輕負擔
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-07-06 19:51:00
再降 就還是那些人會去做 沒有猴子
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-07-06 19:51:00
陪小朋友睡覺吃點心而已 是要領多少 減輕民眾負擔也好
作者: puppyvivi (打哈欠)   2015-07-06 19:52:00
就是團購的概念,我個人覺得還不錯
作者: MrNext   2015-07-06 19:52:00
坦白說 ...人口出生率 降成這樣 真的是國安問題了! 懂?
作者: pchunter (po)   2015-07-06 19:52:00
原來幼托就是陪小孩睡覺吃點心,那請志工來真的剛好而已用這文章的方法,人口出生率會更低
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-07-06 19:53:00
而且現在公幼還是搶破頭阿 代表這薪資還是開的太高了
作者: puppyvivi (打哈欠)   2015-07-06 19:53:00
基本上我覺得這個政策,家長負擔也許可以更輕薪資應該還可以給更高,既然不營利的話
作者: pchunter (po)   2015-07-06 19:56:00
不可能便宜的,一間幼兒園營運費用,並沒有想像這麼低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com