※ 引述《scott880514 (六六～)》之銘言：
: 徐家康 https://goo.gl/DqMwQP
: 10小時 · 編輯紀錄
: 這篇是寫給非記者看的。
: 又有主播被罵了，因為誤讓一個已去世的畫家復活了。
: 雖然我很好奇，這些罵人的，
: 在這件事之前，有多少人聽過這個畫家。
: 我不是要為誰護航，你要播這則新聞你就該知道。
擺錯重點 重點不是 有多少人知道陳澄波這個人的存在 而是 做假新聞 的問題
請問你記者或主播有去採訪到陳澄波嗎 不然你怎麼可以說
「同時陳澄波他自己本人也相當緊張。」 這點是不是你們記者加油添醋 加上去的
沒有採訪問到的事情，就不要自己硬掰拿來報導 對你們記者來說很困難嗎?
你記者要採訪或報導任何新聞，不就是要有憑有據嗎? 不然是靠你自己憑空想像捏造喔?!
這不是工作犯錯的問題 而是基本職業道德的問題 好嗎 連基本職業道德都沒有還敢嘴什麼
誰說 清潔工 跟 電子工廠作業員 因為工作性質單調就不會有犯錯 重點是職業道德
如果你是個清潔工 馬馬虎虎拖地 沒把地板拖乾 地板上留有水漬 害人跌倒 這不是犯錯?
如果你是個電子作業員 料件來了沒有好好分類或是插件 導致產品良率不佳 這不是犯錯?
假如今天主播只是在報導的時候只是把字念錯 也許影響她給人的專業 但還不至於被認為
沒職業道德 但是 如果今天主播自己即興脫稿報導了一個無中生有的事情 這已經不是沒
專業的問題 而是沒有職業道德 連新聞媒體的責任都根本拋諸腦後
今天沒人要追究你記者主播口誤或是寫錯字(這實在很常發生)，也沒人挑戰你的新聞內容
專業度不足，而只是很卑賤 請你們別 無中生有 自已加油添醋不是事實的事情
這對自己來說很困難嗎? 如果當初主播是講 「我想陳澄波他自己本人應該也相當緊張。」
那可能還可以講是主播自己的評論(姑且不論她知不知道陳澄波已經死了)
重點是她是陳述事實的語氣講 「同時陳澄波他自己本人也相當緊張。」
這不是造假這是什麼? 這叫單純職業性的錯誤 還是沒有職業道德 請大記者你們自己想想
不過很可能 你們早就已經習慣沒職業道德了