我是爆卦的原 PO ，
我剛剛看了大家的推文（應該說噓文 XD）
我覺得這個問題可以從下面幾個論點去探討：
1. 這是假新聞，還是單純口誤？
2. 記者／主播不認識陳澄波？
3. 台灣記者水準都那麼差嗎？
作者:
Waterpig (waterpig)
2015-07-07 03:23:00第一點那就叫做造假 就沒採訪過 自己想的話塞到別人嘴裡
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 03:23:00你跟坐在電腦前看免錢新聞的人認真就輸了
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2015-07-07 03:24:00好辛苦喔 辛苦的垃圾就會變黃金嗎?
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 03:24:00你就給他們戰呀 反正這些人本來就對貴公司沒貢獻
作者:
ichieh1 (Eason)
2015-07-07 03:25:00"尤其講到那句「本人都相當緊張」還頓了一下，應該是後臺出狀況了。（可能是字幕機故障、還有好幾秒才
作者:
ichieh1 (Eason)
2015-07-07 03:26:00能進帶子等等）"
所以記者不去幹譙自己公司 跑來幹譙閱聽大眾是何理?
作者:
Waterpig (waterpig)
2015-07-07 03:27:00龍大 你這樣太尖酸刻薄 每天要爬fb ptt youtube然後編出一堆新聞 很痛苦耶>"<
作者:
soria (soria)
2015-07-07 03:28:00公共媒體營利還扯什麼免錢新聞？有沒有一點常識啊！
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 03:28:00你如果沒有點人家網頁，人家是一毛都沒收入的。
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-07-07 03:29:00
免錢新聞？我們衝點閱率讓媒體賺好嗎？電視新聞很少認真看，收視率跟我無關
作者:
soria (soria)
2015-07-07 03:29:00你如果沒政府給的頻道執照連開台都不可能耶！
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 03:29:00你哪邊衝了 一天點幾個
作者:
soria (soria)
2015-07-07 03:30:00你到底知不知道什麼叫公共媒體啊，我的天啊
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 03:31:00公共媒體 一下又講營利
幹，新聞媒體不是個人部落格，懂不懂啊你。現在是用內容農場的標準要求媒體舊對了
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 03:32:00你可以去看你認為有水準的媒體呀，這就是新聞自由
作者:
soria (soria)
2015-07-07 03:32:00Public media懂嗎？
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-07-07 03:32:00第一點的部分，有沒有可能是口誤念錯稿子？稿上寫收藏家的
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-07-07 03:32:00
又不是一個人點就可以成就，是成千上萬人
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 03:33:00是由政府編列預算或公共基金提供資金，所成立、運作的
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-07-07 03:33:00
又在不爽不要看，換新招好嗎
作者:
soria (soria)
2015-07-07 03:34:00不好意思，他們拿的是政府給的執照，具有公共性懂嗎
k大用心良苦 告訴我們其實原po要我們拒看東森新聞懂惹
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 03:35:00哪一家媒體不拿公共執照 這是定義嗎?
作者:
soria (soria)
2015-07-07 03:35:00給你執照就是要你起碼在新聞時段做public service懂嗎？連媒體業發展的基本常識都不知道，就趕快去看書啦
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-07-07 03:36:00不爽就應該不要看，而不是看了幫人衝點擊率然後批評
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2015-07-07 03:36:00加油，好嗎
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 03:36:00你的定義我去找了好像不是這樣喔
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-07-07 03:37:00你們又看又討論，東森就只會一直這樣做下去而已
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 03:39:00你講東森我就回東森，就這樣。
作者:
hydra7799 (Hail Hydra!)
2015-07-07 03:40:00自己不尊重自己的專業被抓起來狗幹剛好
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-07-07 03:40:00東森的品質這副德性已經不知道多久了 是要辯什麼？
作者:
ichieh1 (Eason)
2015-07-07 03:40:00大家去睡覺吧 要顧好肝
作者:
soria (soria)
2015-07-07 03:40:00其他節目就算了，我們講的是新聞耶。不爽不要看？
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-07-07 03:41:00精確地說，我們是在講 東森新聞。
作者:
soria (soria)
2015-07-07 03:41:00那你怎麼不把新聞部關掉，這樣就不用做公共服務了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-07-07 03:42:00你有本事讓新聞部關掉，我們再來討論要不要關吧
作者:
soria (soria)
2015-07-07 03:44:00還真的是詭辯，具有公共性的東西亂搞被批評還扯不爽不要看
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-07-07 03:45:00
還有台灣國際新聞幾乎都跟別國媒體買，哪門子國際新聞，一下NHK一下CNN一下半島電視台
作者:
soria (soria)
2015-07-07 03:46:00我會努力讓這種垃圾新聞台消失的，因為根本不配做公共服務
作者:
soria (soria)
2015-07-07 03:47:00相信很多臺灣人跟我有志一同啦
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-07-07 03:47:00要讓它們消失或改善，最簡單的做法就是不要看看了又批評，只會讓他們越做越爽而已
作者:
BENNY49 (班尼49)
2015-07-07 03:48:00小甲不是甲大甲才是甲嚕
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-07-07 03:48:00原PO是霉體妓者業相關啊? 難怪幫忙護航 ㄏㄏ
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-07-07 03:49:00
結果不是叫記者改善，把錯推給觀眾
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-07-07 03:51:00這我就不懂了，誰倒了一堆屎在我家門口？
作者: onlyhuman (???) 2015-07-07 04:01:00
XD
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-07-07 04:03:00你是哪一台的記者?
作者:
senior (希尼爾)
2015-07-07 04:05:00掰出令人瞠目結舌的句子／沒有假新聞你他Ｘ的不覺得自己兩句話很矛盾嗎
作者: imjanicefu 2015-07-07 04:05:00
台灣不就是什麼都同理心體諒 各種小錯不專業釀成大禍
作者:
ims531 (夏夜茉莉)
2015-07-07 04:19:00我媽都知道陳澄波 她不是嘉義人
作者:
ian5king (南方的悲情)
2015-07-07 04:24:00還是做假
作者:
adm123 (Administrator)
2015-07-07 04:45:00藉口真多
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2015-07-07 04:50:00偏不噓 不過你釣到好多 XDDD
要拖時間可以講一些實話嗎?還是記者嘴裡指有謊話可講?
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-07-07 06:25:00
這是影響力很大的無線媒體 不是家家酒
有點出現在媒體界的一些現況，不知道有沒有更詳細的描述
作者:
akumo ( )
2015-07-07 07:15:00護航也太明顯了吧
作者:
gg629 (Oliver)
2015-07-07 07:15:00記者太累就不要做啊，要做就該把事情做好
作者: kenyin 2015-07-07 07:26:00
習慣性編故事
作者:
bala73 (=3=)
2015-07-07 07:50:00喔
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-07-07 08:06:00
瞎掰不叫假新聞？
作者:
egg77628 (magicianrong)
2015-07-07 08:12:00八點出門 四五點回來叫很辛苦？
" 只是瞎掰，不是造假，沒那麼嚴重啦 "↑↑這就是你們記者現在的自我要求!? 難怪..
作者:
storge (錄音帶)
2015-07-07 09:36:00現在記者會觀落陰耶 極神