[問卦] 補習班老師和教授

作者: a1145677 (androidroid)   2015-07-07 08:10:11
補習班老師的知識量會比學校教授豐富嗎?
非頂尖學校的教授感覺就被補習班老師屌打
大家應該遇過問教授問題
比較好教授的會說我下禮拜再跟你講,
厚臉皮的就直接跟你說我不知道,
奇怪的是明明問的是教授的專業,
阿他不知道是哪招
但是補習班老師常常被學生問問題,很少被
看到被學生問倒的,就說現在教第一章,你
去問最後一章,補習班老師還是解的出來
總感覺補習班老師比教授有料多了
雖然很多人都說教授是做研究
但連學生的問題都解不出來,還要研究什麼
如果補習班老師轉行做研究,
因為他們已經把知識內化了,
可能產出研究的質量都屌打大學教授
作者: valenci (birdy)   2015-07-07 08:11:00
你說問題是教授專業是多細的領域?
作者: prosperous   2015-07-07 08:12:00
補習班老師=非頂尖學校教授
作者: a23633302 (鳳梨口味雞肉飯)   2015-07-07 08:12:00
補習班老師每年教的東西都一模一樣
作者: valenci (birdy)   2015-07-07 08:12:00
補習班的重點是放在教學範圍跟教學方法吧。
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-07-07 08:12:00
還以為內文是補習班老師跟教授%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
作者: fox1986 (13號)   2015-07-07 08:13:00
補習班就專業解題,教授是有專業領域研究
作者: a23633302 (鳳梨口味雞肉飯)   2015-07-07 08:13:00
有些甚至上課講的笑話也一模一樣
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2015-07-07 08:13:00
課堂上問教授問題 結果他整節課都在解那題 E04
作者: ching0629 (Syameroke)   2015-07-07 08:14:00
有的時候問題沒有明確的標準答案,教授會考慮比較多然後會把他知道的細節都告訴你,但補習班老師直接跟你
作者: samonella (Sea Bird)   2015-07-07 08:15:00
專業不同而已啦!
作者: ching0629 (Syameroke)   2015-07-07 08:15:00
說"他認為的正確解答"。
作者: valenci (birdy)   2015-07-07 08:16:00
你說的明明是教授專業指的是多大領域的專業?
作者: ching0629 (Syameroke)   2015-07-07 08:16:00
但"補習班的正確解答"並不代表就是真理
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-07 08:17:00
教授的解答也不代表就是真理啊 重點還是推論過程
作者: ching0629 (Syameroke)   2015-07-07 08:19:00
講得很好阿,教授呈現完整的推論過程當然會解一節課
作者: tanted (為何世界會那麼不單純)   2015-07-07 08:19:00
有時候教書和做研究是兩碼子的事 這跟表達能力相關可能很會做研究 但表達能力確十分差 自己懂和教給別人懂是不同的能力
作者: LT26i (圖書館)   2015-07-07 08:21:00
補習班老師真的很會解題
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-07 08:22:00
其實就是沒有用心啦,研究做得好的,表達能力是能多差一堆reviewer 根本不知道你在做什麼東西
作者: DIDIMIN ( )   2015-07-07 08:26:00
投稿有時會遇到外行的 reviewer 不知在問三洨
作者: tanted (為何世界會那麼不單純)   2015-07-07 08:27:00
樓上是這樣嗎 我碰過是IEEE的fellow 但卻教得相當差
作者: DIDIMIN ( )   2015-07-07 08:27:00
常常問些似是而非的問題,但又不能直接打臉他
作者: qwerty789 (鍵盤789)   2015-07-07 08:28:00
只能說專長不一定啦 解題有正解 研究沒有
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-07-07 08:30:00
就不認真啊 備課跟寫paper都要認真想表達方式之前就有聽一個史丹佛的教授講過,第一次備課,準備1小時的課程大約要花20~40小時的時間
作者: LT26i (圖書館)   2015-07-07 08:36:00
20~40小時 厲害
作者: valenci (birdy)   2015-07-07 08:37:00
哈佛Paul Bloom心理學被問到不會的就說回去查呀,其中有幾堂也是請相關專業領域的教授來講,例如臨床心理學那堂
作者: gundam736   2015-07-07 08:40:00
屌打??很多補習班的老師都還在讀博士班你說呢?只是補習班老師比較會說話,比較會教怎麼應付考試而已,並不會真的知識到可以屌打的程度..
作者: allgamba (魂~)   2015-07-07 08:42:00
......
作者: valenci (birdy)   2015-07-07 08:43:00
要教得好備課很耗時,台灣大學又不注重教學能力。
作者: doa3ps2   2015-07-07 08:44:00
很多補習班老師教錯了 學生也分不出來
作者: dimw   2015-07-07 08:45:00
教授本業是做研究 如果備課和研究無法兼顧都會選研究吧
作者: valenci (birdy)   2015-07-07 08:45:00
你年紀還很輕嗎?還有崇拜補教師情節,補教師非常厲害,但是強在他的教學範圍跟會教。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-07 08:53:00
教授又不是靠你學習成績吃飯,不用特化教學能力補習班老師就是看教學能力吃飯,你說他能不會教?而且回過頭,你也必須思考一下,你是甚麼等級的大學如果零分就可以上的,你也別要求太多
作者: j900414 (去去武器走)   2015-07-07 09:02:00
補習班很多實務界老師,教授很多沒實務經驗
作者: ProfessUX (Professional UX)   2015-07-07 09:05:00
年紀很小 當然教授強
作者: valenci (birdy)   2015-07-07 09:07:00
為什麼學生問題答不了就不能研究?研究主題通常很專。
作者: mil63 (乙醯氨酚)   2015-07-07 09:11:00
你是大學生吧... 系上排什麼課教授就上什麼啊如果補習班老師轉行做研究... 課本上的知識都是靠研究過程的實驗來的 而且教授不會教書不會被趕 沒做研究才會被趕你就還在依賴老師幫你整理知識 沒有自己統整的能力阿
作者: chenbillups (鍵盤魯蛇)   2015-07-07 09:20:00
你每年一直念同一科同一範圍 題目都可以背了 很厲害
作者: goldflower (金色小黃花)   2015-07-07 09:22:00
因為在台灣教學再好沒有研究就別想升自然教授就不想對教學做多少著墨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com