Re: [新聞] 八仙董座續神隱? 朱:請大家施壓

作者: gloglo (gloglo)   2015-07-07 14:02:56
※ 引述《allrelax ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 泣
: 2.完整新聞標題:
: 陳柏廷若持續神隱 朱立倫:請媒體、各界力量給予壓力
: 3.完整新聞內文:
: 「我相信除了市府喊話以外,我們所有媒體、各界力量,也要形成一個壓力,讓企業負起
: 責任、負起良心。」新北市朱立倫今(7)日回應記者提問,指八仙董事長陳柏廷若持續
: 神隱,希望大家一起給其壓力,而新北市政府最終也會採取法律途徑,要求八仙負責。
: 朱立倫表示,既然是大型企業,那應該要以正面、勇敢的態度來面對社會、傷患跟家屬。
: 至於段宜康昨(7)日評批新北市府「哪裡借來的狗膽,敢這麼大聲罵東駡西?」,應清
: 楚交代救災過程、救難機制、動員人力等事項。朱立倫則說,這是台灣有史以來最嚴重
: 的災害,當天在現場,包括他、三位副市長、所有局處首長、中央、各縣市都已經總動員
: 了,他以感恩的心謝謝各位;新北市政府一定會再做檢討,「但是請不要用情緒化的字眼
: ,對我們這些所有努力救災的人」。
: 記者再提問,對於外界質疑副市長侯友宜是否在引導輿論,朱立倫則不予回應,「還有沒
: 有其他的議題」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=83784
: 5.備註:
: 怪怪的...
派遣勞工在要派公司發生職災,
派遣公司是該勞工的雇主,他要負責職災補償,
但要派公司也要負連帶責任,
一般來講派遣公司都是小公司,
如果要派公司比較大的話,
通常賠償的部份會要求要派公司先行給付,
然後要派公司再去跟派遣公司談分攤再把錢拿回來
以上跟本案例無關,
但我只是在想新北市應該就是從這個精神去著手,
呂忠吉當然要負責,新北市也從沒說過呂不用負責,
問題是一家資本額100萬的公司他要拿什麼東西來賠,
硬逼他到最後的結果,要錢沒有要命一條,
這對受害者家屬有什麼實質的意義?
我認為新北市是走實際的作法,
我就主攻你八仙要負連帶責任,
錢我就找你拿,
之後你要怎麼去跟呂忠吉談分攤那就是你八仙的事,
所以才會出現現在一直在攻八仙卻不攻呂忠吉的情況。
以上,
如有錯誤請小力指教,
謝謝
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-07-07 14:04:00
本末倒置的仇富鬥爭
作者: vintw (陽光好青年)   2015-07-07 14:04:00
八仙沒有公權力是要怎麼去找呂分攤?這樣做合理合法?
作者: oidkk (嘖嘖)   2015-07-07 14:05:00
受害者很可憐,那找你要錢阿
作者: asd775588s (Jim)   2015-07-07 14:05:00
新北連帶責任要不要順便?
作者: yonbun (永邦)   2015-07-07 14:05:00
呂忠吉有腎有肝有心臟 要錢絕對要的到
作者: kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))   2015-07-07 14:06:00
朱:請大家施壓 =>如果換成DPP罵頂新,就會變仇富了XD
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-07-07 14:06:00
白癡垃圾政府,朱立倫不會自己出錢逆
作者: ewayne (ec)   2015-07-07 14:06:00
一個資本額一百萬的公司,怎麼辦這種活動的?
作者: Zsanou   2015-07-07 14:07:00
新北的責任不比八仙小....
作者: senior (希尼爾)   2015-07-07 14:07:00
廢話一篇 幫你濃縮一句 先拉有錢的祭旗啦
作者: gloglo (gloglo)   2015-07-07 14:09:00
樓上真的都沒有人遇過類似的案件?大公司的確就是目標阿
作者: zxcxxx (進擊の暖男)   2015-07-07 14:11:00
公權力無力化
作者: Delerium (不思異旅行生活)   2015-07-07 14:11:00
歪理
作者: solsol (亂風)   2015-07-07 14:13:00
真好笑 多說呂忠吉3個字是花多少口水嗎?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-07-07 14:13:00
這跟派遣有啥關係?這是租賃關係吧。租車撞死人,家屬找租車公司不找駕駛,不覺得奇怪嗎?
作者: gloglo (gloglo)   2015-07-07 14:14:00
派遣那段我只是引用責任分攤的精神,並不是指本案件
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-07-07 14:16:00
用在本案件更怪啊,所以擺明有錢就是罪過?
作者: david75610   2015-07-07 14:16:00
勞動契約跟租賃契約不太能類比吧
作者: iceroy (低調低調低調)   2015-07-07 14:17:00
新北工讀生???
作者: gloglo (gloglo)   2015-07-07 14:19:00
真的,大公司就是活該倒楣,受害者只會找大公司要錢
作者: cutesnow (一切隨緣)   2015-07-07 14:20:00
聽起來,萬海的罪就只有:有錢
作者: gloglo (gloglo)   2015-07-07 14:20:00
我相信板上一定有大大的公司遇過類似的鳥事
作者: cutesnow (一切隨緣)   2015-07-07 14:22:00
昨天紅威議員還譏姚老師和民進黨坦護萬海,神邏輯
作者: chicham (.com.tw)   2015-07-07 14:25:00
問題是八仙錢都賠給受難者的話,把八仙當金主的一定會反撲有錢不是罪,該死的是有錢的關係人不拿錢出來賠該賠的
作者: gloglo (gloglo)   2015-07-07 14:29:00
出了問題大公司一定是箭靶,小公司永遠都是躲起來
作者: shuten ( [////>)   2015-07-07 14:29:00
你要打八仙我沒意見 當然有責任 結果呂忠吉跟霉體放完屁就什麼下文都沒有了
作者: gloglo (gloglo)   2015-07-07 14:31:00
我並不是說呂忠吉不用賠而是先讓連帶責任的八仙把錢拿出來後續八仙跟呂再依照他們責任比例自己去談分攤當然也有很大的可能呂忠吉最後也拿不出錢,但說真的八仙也只能認了
作者: david75610   2015-07-07 14:35:00
真的上法院 八仙不一定會輸喔 就算有責任 賠償金可能不到萬海和八仙捐出來的2億
作者: gloglo (gloglo)   2015-07-07 14:36:00
但呂忠吉就算賠不出錢,也要看他被判刑多少才能說他到底有沒有被輕放是阿八仙不一定會輸,但新北總要先努力讓八仙願意多賠一點
作者: cutesnow (一切隨緣)   2015-07-07 14:41:00
新北市府亂花錢,再要八仙多賠點?為什麼不先去搶?現在是新北帶風向批八仙,市府該負的責任有人討論?只要稍微提到市府該負的責任時,就有人說"消費"不可取不是說八仙不用負責,是朱侯兩人規避責任,還以英雄自居不是去打老虎,我們就一定給他掌聲,人民也是有判斷能力
作者: shuten ( [////>)   2015-07-07 14:50:00
阿八仙錢就先捐了 新北還是只狂打八仙是什麼心態
作者: gloglo (gloglo)   2015-07-07 14:51:00
我知道政府很壞,但我這篇主要是討論為什麼一直攻八仙而不攻呂忠吉,至於新北的責任那就是另一個問題了
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-07-07 14:52:00
每件案子都這麼玩,就不用開法院,找有錢先殺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com