Re: [新聞] 假扣押陳柏廷獲准　侯友宜：該負責的一 tagso PTT批踢踢實業坊

作者: tagso (白菜一斤多少錢?) 2015-07-07 17:14:14

看到忠吉假扣押被駁回
我實在是不想在看這些新聞了
要負責的不負責
不該負責的一直叫他負責
董事長能等於一家公司嗎?
如果可以
那福聚太陽能倒了銀行幾百億
負責人(榮化董事長)應該被查封所有財產
這顯然是隨便亂裁做這個裁定的法官的公司法跟民法要重修了

作者: kuter (卡特) 2015-07-07 17:15:00

新北市自己負責了嗎??????????????????????????

作者: DIDIMIN ( ) 2015-07-07 17:16:00

八仙真要追究下去，責任應該很小甚至免罰

作者: smalltwo (獎金獵人) 2015-07-07 17:16:00

你以為要負責的人...侯友宜認為不用負責壓

作者: DIDIMIN ( ) 2015-07-07 17:17:00

新北可能要帶風向硬把責任塞給八仙吧，可惜輿論不支持

作者: BingLing (壞人請別再靠近我) 2015-07-07 17:17:00

是因為新北市政府送的理由被法官駁回問題在新北市府

作者: pv (jan) 2015-07-07 17:17:00

哀不就是濫用假扣押制度亂搞

作者: CCWck (幹嘛要暱稱) 2015-07-07 17:18:00

公司法23條第二項

作者: MattiaPasini (LBJ~CryBaby) 2015-07-07 17:18:00

新北市府相關局處的公務員爽翻！不會被究責惹～

作者: hihimen (aa) 2015-07-07 17:20:00

你知道幹嘛設負責人嗎??

作者: C3X ( ) 2015-07-07 17:22:00

ㄟㄟ侯or新北侵占捐款這項怎麼算阿

作者: CCWck (幹嘛要暱稱) 2015-07-07 17:27:00

我同意你的說法，但今天的假扣押大概還是用這條不然我也想不到關負責人屁事

作者: amose999 (噢 ) 2015-07-07 17:33:00

應該是用犯保法去聲請的

作者: CCWck (幹嘛要暱稱) 2015-07-07 17:37:00

感謝樓上指教

繼續閱讀