: 業者刑事與民事賠償責任。
: 新北市向士林地院提出對八仙負責人陳柏廷、瑞博國際周宏瑋及呂忠吉等3名公司負責人
: 名下財產提出假扣押聲請，但法官只裁准陳柏廷的部分，呂、周的部分被駁回。
: 由於陳柏廷事發至今仍神隱不見，新北市長朱立倫和副市長侯友宜，先後都說了重話，要
: 求陳柏廷得負起責任，甚至侯友宜更是直接開砲「再不出面，就是對付，不是對話了！」
: 檢方針對此案陸續約談八仙、玩色創意的相關員工，欲藉此釐清八仙的相關責任，其中原
: 本被列為關係人的陳慧穎和林玉芬，改列為業務過失致死被告；而陳柏廷將被追查其連帶
: 責任，八仙樂園恐難逃刑責。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20150707/531707.htm?from=fb_et_news
: 5.備註:
: 活動負責人假扣押失敗
: 場地租借人被列過失致死
: 這?
其實我看到也嚇了一跳，這檢察官蠻敢的，我都很好奇他起訴書打算怎麼寫？
正所謂舉證之所在敗訴之所在，不是你說他業務過失致死就業務過失致死喔。
彩粉趴，連政府本身至今都無管制法源，無防範公告，甚至連警語都沒有，應該是
連全球都沒有料到、古往今來第一件彩粉活動導致粉塵爆燃事件目前只發生在台灣！
構成要件來說是否過失？符合業務過失致死？在台灣甚至全球目前都無相關法令
的情況下，檢察官要如何說服法官：
陳某人對於彩粉趴爆炸結果之發生，在客觀上係可預見且可避免（應注意而不注意）？
黑嘿嘿，連我這個法律外行人都想看檢察官起訴書要怎麼寫，開庭要怎麼跟法官說

侯友宜說一個也別想跑 , 於是全跑了 , 懂 ?呼嚨那些低能國民最重要 , 成不成功不是考量

馬的 只有一個會呼攏的政府

你要相信法官,就算白紙一張也不會放過一個

難怪不是你當檢座

只要有證據證明八仙只是出借場地，她要有過失，我是不信的啦。這樣子起訴，會造成商業活動的萎縮。

大概是有能凹到他是有注意安全的義務的證據吧(?)

現在敢演戲的檢座越來越多，業務過失?!好好笑

這流亡政府的公務員怎這麼愛秀下限 笑死了

沒法源也能直接把捐款查扣不給收據了 K黨根本不管法律現在檢方只是要給市府無限期停業的理由而已

百貨公司的經營者也只是出借櫃位給廠商而已。

鑑定報告也蠻重要的 是抽菸還是燈光 都牽涉到八仙責任

在刑事案件引用舉證所在敗訴所在 果然是外行人

難道化妝品讓消費者毀容了，新光三越sogo要負責？

停業了不是更付不出錢？

小時候下賤,長大檢察官

有黨證法律就會轉彎拉!

法官: ok的啦 我會用宋朝律法把八仙抄家

這要看八仙會請到什麼等級的律師團了

這檢察官是不是沒穿褲子希望八仙反告 把新北市府告到脫褲

無限期停業 像 新北政府要八仙乖乖聽話的威脅

有黨證就是鐵證

有道理 完全不符過失定義 怪怪的

侯朱因有很多能威脅到八仙的權力 所以才會那麼大聲吧

反正就算無法說服法官 民眾看到就會先入為主認為"八仙果然要負很大的責任啊" 然後呂一樣爽爽過......

未經申請分借場地，並讓八仙把"游泳池"當成舞台使用呂

彩色派對的票一張1500 但是4:30才能入場

有點擔心身為主管機關會不會使用權力 迫得八仙認此罪

想提早1點入場 要再加買 八仙午後優惠票 430

新北市府表現完美

新北最好在大力一點 反撲力量才大

如果八仙出租場地沒有收費 發生在八仙裡面還要負責嗎?

新北說你負責就是你負責 新北市府和呂忠吉不用 好棒棒

先起訴再說, 後面沒新聞沒人管, 隨便

沒有如果呀，八仙就是收了錢。

法院KMT開的 董?