1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
柯Ｐ提幫教長打分數 校長協會批民粹操作
3.完整新聞:
台北市長柯文哲8日下午參加公民參與委員會時，提到由校長、家長會長與學校老師來幫教育局長打分數，但全國校長協會並不認同，甚至大批「民粹評鑑」。柯文哲9日對此回應，以前的問題就是你做得好壞與被服務對象是沒有關的，不應怕被打分數，市府還是會繼續推行打分數制度，試辦後再慢慢修正。
全國校長協會不能認同教育議題以此一方式操作，還說，這種民粹式操作將造成教育大災難，並批評柯P還停留在選舉模式，尚未真正治理城市。柯文哲今日對此回應，打分數是回饋，就好像民調一樣，政策不是純粹看報紙治國，也不是純粹做民調決定，還有專業跟價值，評估一個人也不該是看印象分數。
柯提到，以前有一個很大的問題，你做得好壞，跟你的績效、陞遷、被服務的對象是完全無關的，所以他認為，這種打分數是評估當中的一個部份，不是唯一的做法，但這是重要的一部份。
柯表示，自己在台大醫院當醫生也被打分數，所有主治醫師、護理長也全部被打分數，打分數並不是壞事，可以讓自己反省修正，只是要怎麼建立制度、由誰打分數，由於勞動局長賴香伶是民眾I-voting選出來的，所以會先開始辦，再找幾個局試辦看看，看試辦的結果如何，再去推廣，柯還說自己很喜歡做實驗。
4.完整新聞連結 (或短網址)
http://www.storm.mg/article/56705
5.備註:
勞動局長由工會打分數，教育局長由家長會長打分數，以後警察局長由幫派打分數。
作者:
amovie ( )
2015-07-09 14:36:00幫老師打分數已存在於各大學 這些校長是白癡嗎
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-07-09 14:37:00老師教授都在評鑑了 校長腦喔?
作者:
Laiwah (Laiwah)
2015-07-09 14:37:00玻璃心崩潰
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-07-09 14:37:00大學不都是學生幫老師打分數嗎？
作者:
fallen1 (猴光普照)
2015-07-09 14:37:00什麼都扯民粹就可以不被監督了?
作者: dodo6 2015-07-09 14:38:00
這有啥好反對的....
作者:
jorden (William)
2015-07-09 14:40:00校長協會感覺跟KMT有關係 可以google看看 說的話跟郝冰冰批評柯P的話 蠻像的 XDDDDD
作者: zxcvvcxz (不知道) 2015-07-09 14:41:00
評鑑這種東西最麻煩 因為教育沒有一個共同的目標 沒有辦法依據目標來建立一個良好的評鑑指標
作者: zxcvvcxz (不知道) 2015-07-09 14:44:00
學生、家長、校長、評鑑人士替老師打的分數 就真的是好的評鑑指標了嗎? 完全就是教師的教學專業被踐踏而已
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-07-09 14:49:00推，教師評鑑教育局長。
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-07-09 14:50:00又不是學生家長評鑑教師，哪來的踐踏教師專業 ?
作者:
coburn (左邊)
2015-07-09 14:52:00會怕了厚
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-07-09 14:52:00不過要噓一下註解
作者:
dpvj (阿彭)
2015-07-09 14:58:00為了反對而反對
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2015-07-09 14:59:00這些校長怕下一個被打分數的是自己，看看湯局長跟某位校長是如何聯手做掉蕭曉玲老師的
作者: zxcvvcxz (不知道) 2015-07-09 14:59:00
所以現在教師評鑑才在推自我評鑑 然後又被說孤芳自賞都給別人說就好了阿
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
2015-07-09 15:02:00打分數有什麼不好嗎 我被教授當掉我還是給他高分啊
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2015-07-09 15:03:00校長怕被評分
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
2015-07-09 15:03:00有心做好根本不怕被評分
作者:
netsc (Stargate)
2015-07-09 15:07:00教長好心統治有奴性的人類 你們還敢打分數？
作者: hf999 (阿仁) 2015-07-09 15:07:00
校長在怕啥
作者:
thigefe (米麩)
2015-07-09 15:20:00既然校長反對,那看來一定要支持
作者:
yangtsur (yangtsur)
2015-07-09 15:25:00會怕就好