如題
事實上英國在之前有近一百年是有掛“印度皇帝”的頭銜
現在既然她統治了英格蘭蘇格蘭威爾士北愛爾蘭
加上加拿大等一卡車國家
為什麼不自封大不列顛Empress，或羅馬Kaiserin呢
這樣聽起來也比歐洲其他王大
英國人一聽他們從從kingdom變empire
支持度一定會提高吧
作者:
JACC (JACB)
2015-07-09 15:58:00位高權小 請搞懂英國內閣制
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2015-07-09 15:58:00反觀台灣有馬皇
作者:
Leeng (Leeng)
2015-07-09 15:59:00可以幹麻
作者:
Longzoo (åƒé›ªå¤é³´)
2015-07-09 15:59:00還不是吉祥物
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-07-09 15:59:00英國有自己國教吧
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-07-09 15:59:00教宗根本不想理英國吧 英國不是自創英國國教派?
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2015-07-09 16:00:00聽到英國女彈琴，吟詩唱和:"商娥扶碧曲，秀謐悠而厚..."
作者:
erectus (直立人)
2015-07-09 16:00:00鬼島島主都登基成Bumbler了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-09 16:00:00領地的權限不夠，印度當初可是有很多王公級的，才讓他有名義在印度建立印度帝國而稱帝。
作者:
ypstw (習馬集團.搞爛台灣.促統)
2015-07-09 16:01:00沒有意義
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-07-09 16:01:00真想自封皇帝 跟領土大小無關吧
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-07-09 16:02:00是沒聽過什麼叫加冕膩，自封？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-09 16:02:00蘇格蘭確實有個國王頭銜可用，但是太少，北愛和威爾士都只是親王銜，沒達升級要求啊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-07-09 16:02:00話說德意志不是有當過帝國?從王國升級來的
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2015-07-09 16:02:00你想說的是 英帝 對吧?
作者:
friedrich (friedrich)
2015-07-09 16:02:00在西方 國王絕不等於皇帝! 皇帝可以選舉 但國王不行
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-07-09 16:02:00神羅內只有波西米亞稱王
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-07-09 16:03:00英國國教就是當年國王不甩教宗自己創的啊
作者:
juunuon (NANACON)
2015-07-09 16:04:00德國是從神聖羅馬帝國繼承來的 就是說至少有個東西可宣稱
作者:
erectus (直立人)
2015-07-09 16:04:00德意志帝國根本就普魯士併吞旁邊小國來的
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2015-07-09 16:04:00你先問他們看看國王跟皇帝有什麼不一樣
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-07-09 16:05:0019世紀英國沒有帝國頭銜 但跟帝國已經沒兩樣
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-07-09 16:06:00普魯士王在神羅內只自稱布蘭登大公
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-09 16:06:00即使在中國，諸侯各佔一方時自稱什麼王公的都還行，但自稱皇帝就是天子，若不夠力就是天下齊攻之，這是封建傳統
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-07-09 16:08:00不過事實上那些王啊有時還是會被伯爵屌打
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-09 16:11:00皇帝就是天子，神在地上的代表，即使在西方也一樣，當然哪神不太一樣。但都是有一個崇高性，都是眾王之王，拿破崙自稱帝，也是打下的土地封給自己的親友當國王
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2015-07-09 16:12:00皇帝有實權阿 帝國大於王國阿
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-09 16:12:00皇帝的權力就是能改變各領域所代表的頭銜，也就是分配權力的權力
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-07-09 16:14:00靠婚姻等方式來繼承比較常見啦
作者:
suileen (swonMu琳)
2015-07-09 16:16:00歐洲天可汗<--這樣嗎？
作者:
Reichelle (Reichelle)
2015-07-09 16:17:00維多利亞女王到喬治6世都身兼印度皇帝1947年印度獨立後 才放棄頭銜
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-07-09 16:19:00擁有的領地夠大 一介伯爵是可以在親王面前大小聲的
作者:
Reichelle (Reichelle)
2015-07-09 16:19:00要不要維基查一下 歷史上的帝國都撐不久耶摘錄維基 現代的「帝國」更多是帶有象徵意義的
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-07-09 16:20:00不過為了法理基礎 要有王的頭銜最穩當的是靠政治婚姻
作者:
Reichelle (Reichelle)
2015-07-09 16:20:00而並非指其實質的政體
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-09 16:21:00其實還是有差，不然也不會改變頭銜的領地還是有限，是一套潛規則在運作，不然摩納哥早就把自己頭銜改國王也沒人管了
作者:
Reichelle (Reichelle)
2015-07-09 16:21:00同理 沒實質影響 土皇帝還是敵不過真女王
西方事實上比中國更重視名號，很多權臣再跋扈也不敢動
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-07-09 16:22:00靠聯姻的方式來取得法理的下場就是哈布斯堡家族
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-07-09 16:23:00￣
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-09 16:23:00伯爵要稱侯爵，就是找理由吞掉有侯爵頭銜的領土，自稱該地侯爵，當然也可以娶哪侯爵女兒吞併
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-09 16:24:00丕平你打不出來，就代表你發音錯了
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2015-07-09 16:29:00改叫神聖不列顛尼亞帝國應該ok
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-07-09 16:31:00ㄆㄧ
作者:
jksen (Sen)
2015-07-09 16:44:00早期，"自認"是羅馬帝國的繼承者才敢稱帝國，例:德意志、土耳其、俄羅斯。
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-07-09 16:45:00美國
作者:
jksen (Sen)
2015-07-09 16:45:00你看法國直到拿破崙打敗神羅後才敢自認繼承稱帝，奧地利也是那時才稱帝，英國倒沒有什麼藉口改制帝國。印度帝國是那時英王做皇帝的藉口，後來也沒了。
作者: MacOSX10 2015-07-09 17:08:00
改名成可汗w
作者:
jksen (Sen)
2015-07-09 17:31:00倒也是，應該說比較有本事敢稱帝，要不是狂妄的拿破崙，其他法國元首可能也沒那麼大膽敢稱帝。
作者: j68345517 (阿斗) 2015-07-09 17:32:00
就是有本事封王的人