※ 引述《LWK (LWK)》之銘言：
: 我更想知道老師的分數是由誰打？
: 為啥老師可以年年考績甲等？
: 難道中華民國的教師真的各個認真負責？
: 當公務員還在那邊抗拒考績吃丙的時候，
: 教師依舊爽爽拿甲，卻還可以打局長分數？？？
: ※ 引述《kmtisgood (無黨所宗)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 自由
: : 2.完整新聞標題:
: : 柯P拋新想法 教育局長由老師打分數！
: : 3.完整新聞:
: : 〔即時新聞／綜合報導〕日前台北市長柯文哲在與各工會、企業代表座談時，表示政府是服務業，可讓服務對象來評鑑其滿意度。而柯今（8）日下午在公民參政委員會第2次例會時拋出新想法，表示可讓教師、校長和家長會長等，替教育局長打分數，認為此舉不是壞事，可讓各局處上緊發條。
: : 柯文哲日前在與企業座談中拋出「打分數」的概念時，表示可由勞動局和產發局先試辦，不過在今日的委員會中他「加碼」，指出教育局也能加入被評鑑的行列。柯P透露，未來教育局長的評鑑可分為3部分，由打分數的人則是校長、家長會長和教師等人。
: : 柯文哲說，自己以前在台大醫院時，院方也有設計這種評鑑制度，替醫師打分數，自己通常只拿到7.1到7.2分，雖然分數不是太好，但勉強能接受。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址)
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1373221
: : 5.備註:
: : 感恩苛屁，讚嘆苛屁
老師的待遇一直是被批評重點
所以這系列文一定會燒到老師考評上
老師一直拿甲的確不公也不義
但是 到底怎樣的方式可以評估老師分數呢？
學生評？
家長評？
老師互評？
我想隨便哪一樣智商180的鄉民們都可以找得出毛病吧？
其實就像如何考評學生能力一樣
從聯考 指考 基測等等
偏區跟都市 大校跟小校
績效會一樣高嗎？
我想不出如何公正的考評教師
想集思廣意鄉民的智慧是否有好辦法？