一開始推行博愛座是好意
可是現在真的已經造成大家搭大眾運輸工具的不便了
我在北捷上, 曾經看過行動不便（腳傷）的年輕小女生
硬是被一位好手好腳的歐巴桑要求讓座的情形
理由是因為要讓給年長者之類
後來好在是附近的男乘客看不下去, 又把坐位讓給那個小女生
現在捷運上常常有種現象,
只要是車廂上有年長者或小孩, 就算他們不坐座位
好好的座位也沒人敢坐, 走道站滿人, 比座位都還擠
這都是因為害怕道德魔人把你的影像錄起來放上網路霸凌的結果
當初多少也是因為政府宣導讓座, 才形成所謂讓座文化
那現在是否可以在捷運或火車上一樣張貼文宣
告知民眾「讓位是自發行為, 尊重不讓位者的權益」
「購坐票者有絕對使用權利, 禁止要求購票者讓位」
如果說乘客連買個坐票上車都不能清淨
還要想著如何應付道德魔人
那乾脆以後買票看身分證, 沒有65歲不賣坐票好不好？
※ 引述《KasperChen ()》之銘言：
:
:
: 你有買票讓不讓座都是你的權利，同時就算你讓了座，如果老奶奶不坐也是她的自
: 由。讓座這件事本身只是一種美德，不具有法律上的強制力，當然，它會有道德上的強
: 制力。也就是你做了這件事＂對別人來說＂＂你＂才算得上是一個有禮貌、有品德的人。
: 此時，讓不讓座就取決於＂你＂是否＂想要成為大多數人眼中＂有品德的人。再者，
: 對你自己來說＂沒讓座給老太太＂這件事在你自己對自己的＂道德上的譴責＂是否有大於
: 在物理上＂身體想要在搭火車的旅途上休息＂這件事。兩相權衡之下，想必你就可以做出
: 自己的抉擇。
: 至於要求你讓座的那位女性，你可以試著很大聲的這樣問她「不好意思，我需要搭較
: 長時間的車，有點累想休息一下，不知道您是否可以請其它也許旅途較短的旅客讓座呢？
: 或者是到列車長室問看看是否有保留席位可以坐呢？」然後你應該就可以看到她滿臉尷尬
: 的與所有有座位的人為敵的畫面，抑或是翻個白眼自己在那邊嘟囊。當然不排除此名女性
: 義不容辭的就執行上列行為，在這個情況下，我想你也已經知道她就只是好心覺得婆婆站
: 著辛苦，希望能幫她找個座位罷了。如果是這樣，我想也沒什麼好置喙的。
: 總而言之，不論是何者，我想你心裡應該都不會留下疙瘩。