一樣都是報導實習薪資問題，三立是認為是柯P自己的意思，
民視卻是柯P以企業角度解讀，並非柯P之意。
兩者差很多，各位可以看看三立的新聞影片 (1:20處)
https://www.youtube.com/watch?v=N1-k7aVluK4
柯：當然你講薪資，(企業會說?)你來我們這裡實習，我還要花時間教你，
我沒跟你收學費就不錯了。這當然可以討論！
「這當然可以討論」 這句在影片中口氣與表情聽起來，
應該不難發現到底是三立正確還是民視正確。
1.媒體來源:
民視
2.完整新聞標題:
別只談理想 柯籲大學生面對現實
3.完整新聞內文:
台北市府主辦的公民咖啡館，讓各大學院校的學生，針對有關居住正義、青年就業等議題
，坐下來閒聊，交換意見，市長柯文哲第2次來參加，加入討論。學生都很積極向市長表
達包括租屋與創業的看法，但被柯市長毫直接吐槽說「都20多歲了，要面對現實」。
學生vs.柯文哲：「我們要先告訴人家先創新，先不要去想他實踐可能性，哈哈哈哈！」
台北市長柯文哲：「但是你已經20歲了，你要知道殘酷的人生呀！」
抓抓耳朵，莞爾一笑，柯文哲開口要敲醒夢中人，提醒學生們，不能只談理想，下一刻，
板起臉孔，回歸正題。
台北市長柯文哲：「基於我國的快速發展狀況，你知道嗎，所以目前窮人還是會住郊外，
所以為了彌補住郊外的問題，我們會有月票制度。」
雖然對學生所關心的居住正義，提出具體辦法。但話鋒一轉，突然聊起自己的人生哲學，
柯氏率真表露無遺。
台北市長柯文哲：「不過我是年輕人，我寧可犧牲生活品質，因為我要節省我的時間，去
做那個生活的競爭。」
另一桌，學生們聊起實習環境不優，柯P也馬上吐槽。
學生vs.柯文哲：「學校規定我要去哪個機構實習，可是沒給我薪資，浪費我2個月的時間
。」
台北市長柯文哲：「當然你講薪資，(企業會說)你來我們這裡實習，我還要花時間教你，
我沒跟你收學費就不錯了。」
這場公民咖啡館，有傾聽，也有承諾，提供了大學生和市長親身接觸的對話空間。（民視
新聞呂炯緯、周康玉台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/732iXi
5.備註: