Re: [問卦] 實習不用支薪 到底是從哪開始?

作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-07-10 00:43:10
※ 引述《pttkobe5566 (小妹)》之銘言:
: 沒想到很多人推文覺得實習生為什麼要給錢
: 不用負責任 是來學習的 有什麼資格拿錢 Blablabla
: 第一次那麼傻眼
: 工作關係身邊一半外國朋友
: 還沒聽到有台灣這種薪水那麼低工時那麼長
: 實習還跟你說 給你學習就不錯 有給一點錢叫做很棒的鬼想法
: 當然實習要好好做 打混摸魚沒有人覺得恰當
: 可是一天關在一個地方工作 還不拿薪水 不然就是被壓榨當童工
: 到底是哪裡開始的阿?????
: 沒有錢是可以生活嗎?
: 當每個人都靠爸靠媽?
: 銀行郵局裡永遠有存款?
: e04 沒錢過什麼日子啊???
: 台灣這鬼島是瘋了嗎
: (我身邊真的很多實習生被公司虐 有的還沒錢 都嗆你能給你機會學就不錯惹)
: 可不可以跟我說 這是怎麼一回事????
實習跟上專業課程還有工作 是三回事吧
一個學校提供產學合作 讓學生提早了解產業生產現況 配合實作 學以致用
運用在學校課程裡 以這種教育課程而言 說要賺取相對應的薪資 是有學校
這樣搞 用建教班的方式 一年當中 一學期學校上課 一學期去公司上班
老實說 這真的就是單純用學校的資源去 掩蓋學生未成年工作的問題而已...
像護專這些也不能沒有實習 不過真的不先實習 先有一定程度跟時間的認證
要像一般公司職訓三天就上線嗎?...
再來 說實習要給錢 那去上專業課程為什麼是給錢專業機構? 為什麼不能用實
習的名義來免費呢?
就是學習工作技能的程度不一樣
工作就是要求你產值 付你薪水 而實習就是介於工作與上專業課程之間
實作加學習 轉成的一種經驗
不過台灣的老板應該都把實習生也要求產能當成一種廉價勞工再操 所以社
會的觀感就全然不同了
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-10 00:50:00
實習本意是正確的 但部分企業已經變成當作免洗血汗奴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com