※ 引述《s410294 (我要成為廢文王)》之銘言：
: 中國時報
: 少扯「本土」 牆頭草就低調點
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150710001292-260407
: 最近所謂的「國民黨本土派」整天質疑洪秀柱的政見，個個砲聲隆隆。新中華兒女學會理
: 事長王炳忠直言，這些「國民黨本土派」們，如認同李登輝路線，乾脆直接退黨，看要到
: 台聯還是哪裡。如果沒有信仰，只看利益，那就少扯什麼「本土」，牆頭草就低調點吧！
: 王炳忠在今日出版的中國時報時論廣場投書指出，今年5月李登輝在台聯募款餐會時說，
: 他努力的目標，就是使今後無論國民黨或民進黨執政，都是認同台灣國的「本土政黨」。
: 可見，李登輝認為只有和中國完全切割、認同台灣另成一個國家，才能稱得上「本土政黨
: 」。「認同台灣」的定義只掌握在獨派手上，不認同李登輝路線，就是不認同台灣、不認
: 同本土、不愛台灣。
一個政黨想講什麼都沒關係，不管是李扁馬王宋朱談什麼國家認同
統獨日美的，人民根本不在乎你講什麼
大家有各自的題目方向，什麼叫不認同李登輝路線就是不認同台灣
別隨便給別人下定義呀，李講的是他努力的方向
問題是人民認同的是什麼，你講你的，我認不認同你才是我支不支持的重點
洪秀柱現在說不會再講壹忠銅錶了，你自已的方向都抓不定
要別人怎麼認同你? 怎麼知道會不會過幾天又轉彎了
或者選上又轉彎了，最近這樣讓我想到當年KMT打小英的計程車司機一直轉向的廣告
想問問轉完沒有?
配合多數人講多數人喜歡聽的先選上再說，連裝一下都不會
硬要被打才會彎
講給9.2%爽，現在9.2%爽完了換689不爽了才想彎
希望不會罵一罵又彎回來給9.2爽，那就真的不用選了
: 王炳忠說，洪秀柱參選，直接挑戰這種台獨民粹式的論述，結果就引來所謂「國民黨本土
: 派」跳腳。王炳忠認為，如果是因為認同李登輝路線，無法接受洪秀柱，大可公開作路線
: 辯論，也是君子之爭。但是這些自號「國民黨本土派」者，攻擊洪秀柱的理由竟是她偏離
: 「一中各表」、「九二共識」的黨綱。王炳忠反問這些「國民黨本土派」，替「一中各表
: 」、「九二共識」宣傳、辯護了什麼？沒有信仰，只看利益，就少扯什麼「本土」，牆頭
: 草就低調點吧！(工商即時)
挑戰了什麼東西呀
就統獨之爭關民粹什麼事，不要以為一堆名詞湊在一起就很威的樣子
可她說她不是急統，叫她講壹忠銅錶
她又說這裡面有很深的見解，卻講不出所以然來
跟之前的什麼經濟動能推升方案有什麼差別
(因為太複雜了就不跟你們講了，反正支持我就對了)
連KMT裡認同的人都不夠多了，是要怎麼讓689認同?
當然你可以說不是認同的問題，是爭大位的問題
我想回「那是你家的事」