Re: [新聞] 國中小暑假1/3留守? 台東教師虛驚

作者: jackie0414 (哇哈哈)   2015-07-10 11:14:02
※ 引述《MadeInChina (中國製造™)》之銘言:
: ※ 引述《cooxander (天使)》之銘言:
: : 「教師沒有特休假,也沒有慰勞假,寒暑假就是對我們的補償,為什麼還要參加留守?」
: : 台東市陳姓教師表示
: 關於老師寒暑假不用上班也有錢領的問題
: 我在國中時就問過班導師想法
: 她說:"寒暑假沒薪水的話那老師怎麼活,當然要有啊"
: 欸?所以賣冰的冬天就活不下去囉?那應該沒人賣冰了吧
: 至於我問暑假寒假上輔導課可以額外領錢
: 不是本來就有幾萬的月薪是付妳工作的錢了嗎
: 怎還能額外再多一份薪水?
: 她只是臭著臉叫我回去位置
: 什麼都沒解釋
: 有沒有老師對寒暑假領錢不用做事的看法都跟平常人不太一樣的八卦
現在的情況是 教師有寒暑假 但沒有特休假
所以如果平常日須請假只能請補休(如校慶辦在週六就可補休一天)或事病假
當天如果有課就必須自己負擔代課老師的費用
費用因學校而異 代課一整天大約是1300元
如果要取消寒暑假 那就必須給特休假
既然是休假 代課費用就由學校負擔 也就是政府負擔
一個年資十年的老師依規定可以有特休28天
28*1300=36400 光一個老師一年政府就要多支出三萬多塊
全國十幾萬老師算起來 一年多花個幾十億跑不掉
是讓老師集中放寒暑假好呢 還是要給特休然後多花這麼多錢?
答案應該很清楚吧
作者: staroyagi (星星喔呀擠)   2015-07-10 11:18:00
10年28天。轉頭看看勞工XD
作者: vesia (歐帕)   2015-07-10 11:20:00
轉頭只是轉辛酸,看歐美有薪假用月來算的
作者: kaletra (還沒想到)   2015-07-10 11:20:00
所以老師的特休就是3個月那公務員和勞工可以比照嗎?
作者: kaletra (還沒想到)   2015-07-10 11:21:00
給特休然後寒暑假不支薪這樣還可以省2個月的發薪更好
作者: touurtn (vv)   2015-07-10 11:22:00
白癡寒暑假不支薪 董?
作者: kaletra (還沒想到)   2015-07-10 11:22:00
把省下來的錢改善教學軟硬體
作者: vesia (歐帕)   2015-07-10 11:22:00
寒暑假不支薪有討論過,但不支薪就必須開放兼差,所以不准不然應該很多老師願意寒暑假不支薪,光明正大兼差名師暑期加強專班應該滿有吸引力的...
作者: xxyxx (123)   2015-07-10 11:30:00
過太爽。
作者: GFDS (on diet)   2015-07-10 12:11:00
想像你們公司放你三個月無薪假 不准兼差 懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com