作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2015-07-10 21:33:21本來我也一直抱持著"八仙受害者自己愛跑趴，出事憑什麼全民買單？"
可是剛剛看節目，姚老師提出的一個觀念
八仙這活動算公開收費的公共活動，政府理應對其安全有所保證，
也就是政府證明其安全是沒有疑慮的，所以出事應由政府買單
我不知道有沒有漏聽或是有理解錯誤的地方？
如果這論點是成立的，那在國內任何公共場合，或任何公開活動出事，
全部由政府買單似乎也是合理的？不管是個人少數人還是像八仙這樣上百人，
是不是都應該由政府負責到底？因為公共場合的設立都是由政府核發執照
這意義就是證明其場合是安全的，在這些場合出事，政府都應該負責？
不知道這論點有沒有甚麼矛盾或是荒謬之處？
至於工地工安或是荒郊野外被燒到就只能自認倒楣？
就算工地被燒到，有勞健保補助，可廠商求償，但也沒辦法做到像八仙
受害者一樣的完全照護對吧
姚老師更說，抱持著"八仙受害者自己愛跑趴，出事憑什麼全民買單？"
這想法的鄉民是"極少數"，這說法似乎是說，贊同政府對八仙受害者給予
完全照護應該是社會普遍的共識？
不知道我有沒有哪裡理解錯誤？難道又是一次PTT看天下，PTT是反指標的證明？
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-07-10 21:33:00大家要注意了 要開始告人了 注意口德 ^^網路上對八仙傷患家屬惡意批評 侯友宜指示調查
作者:
MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)
2015-07-10 21:34:00原po又沒說什麼告個屁 1f少出來秀下陷
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-07-10 21:35:00
先墊錢，事後要把錢吐還回來
作者:
MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)
2015-07-10 21:35:001F想刷存在感 少丟臉了
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2015-07-10 21:36:00是新北市政府該自己買單 不是整個政府
作者:
hipab (嗨趴)
2015-07-10 21:36:00高雄都買單了 這就順便買一買吧
不開放給人民討論了嗎?那過去幾年內的事 都可以比照?
作者:
Azabulu (Aza)
2015-07-10 21:36:00在風頭上先撒錢止血 等過了之後就 嘿嘿
作者:
kyo0123 (拉鍊夾包皮)
2015-07-10 21:37:00考驗首長能力了阿 高雄陳菊頂的住 天龍國朱立倫悲哀頂不
作者:
solsol (亂風)
2015-07-10 21:37:00就算他說法成立，也不是<全額>買單
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2015-07-10 21:38:00這已經是政策 多說無益
作者:
ainor (><)
2015-07-10 21:38:00那有極少數,這邊就一堆了
作者:
x1217xx (達達大師)
2015-07-10 21:39:00= 3 = 同意 這不是少數人哦！如果公共就全買單~那以後只要公共意外 每個人都可以提國賠了！
作者: Cardasakg (malinemo) 2015-07-10 21:39:00
歪理！合法的地方不代表100%安全，憑甚麼健保有補助的
作者: stec (中國石油員工) 2015-07-10 21:39:00
人民有免於生命財產受到威脅自由，這是憲法明文規定。
作者: thyme51244 2015-07-10 21:39:00
買票跑趴是公共趴替嗎 姚老師上次還說楊志良會贏勒
照這邏輯,將來民眾想聚會、活動,應該很難有合法場地了
他這個假設 應該是要有向政府申請許可 還是出事才算
作者: thyme51244 2015-07-10 21:41:00
姚老師有時候很脫離現實 就是一個不會用PTT的老人
壹電視帶風向超兇的啊，還有一個牙醫冒充醫師說家屬都
作者: stec (中國石油員工) 2015-07-10 21:41:00
事實上公共意外，責任歸屬相關單位，那就該提出國賠。
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2015-07-10 21:41:00公開收費的公共活動????? 所以是國家 開給他門去玩????
家屬知道他們是去八仙水上樂園 還是 彩虹pa 兩個不同
作者:
NT520 (ET)
2015-07-10 21:42:00公開的公共活動？事前我怎麼不知道有這活動
作者: stec (中國石油員工) 2015-07-10 21:42:00
多數人不知政府運作，中華民國萬萬稅，不是說著玩的。
如果再加上管理機關機構不愛承擔責任的習性,那民眾真的都別妄想有場地可以半活動了
作者:
silomin (惦惦吃的多)
2015-07-10 21:43:00又不受政府管轄更不是公務員 這樣講就不對了呀
作者: Road2 (路二) 2015-07-10 21:43:00
矛盾的地方就是你拿泳池開粉趴，政府有核可嗎？沒罰錢還要
作者: silver451 2015-07-10 21:43:00
買單個鬼 路不平枉死的騎士 國家有買單嗎
法律是幹嘛的 認為政府有責任就應該走法律訴訟提國賠
色pa 跟 八仙水上樂園的門票是分開 不是一票玩到底的
作者: thyme51244 2015-07-10 21:44:00
不能用國賠吧 這不是公務員執行職務行使公權力致生損
作者: Road2 (路二) 2015-07-10 21:44:00
拿錢出來賠zzz
作者: DJY (1080P) 2015-07-10 21:45:00
本來就是錯的 他們買門票去把妹 想幹妹 出事全民買單這樣對嗎
作者: stec (中國石油員工) 2015-07-10 21:45:00
為規使用場地，本身就違法。 公務人為作為是....？
作者: silver451 2015-07-10 21:45:00
政府責任 跟業者責任那個大 官司打了才知道 不是現在逼
作者: silver451 2015-07-10 21:46:00
全民納稅人幫買單
向經濟部登記開公司而產生的營業行為是不是也要政府承擔???????
作者:
EFPTT (名字不重要)
2015-07-10 21:47:00業者違法責任全民買單!幹那大家以後在路上摔倒也國賠啦
作者: thyme51244 2015-07-10 21:47:00
而且八仙也不算是公有公共設施設置管理欠缺致生命財
作者: DJY (1080P) 2015-07-10 21:47:00
你們自己選擇的政府本就要自己承擔
作者: chaunen 2015-07-10 21:47:00
新北政府督導不周有責任 但也不是負全責吧? 忠吉哩?
作者: stec (中國石油員工) 2015-07-10 21:48:00
政府照章管理，人民誠實納稅。
作者: DJY (1080P) 2015-07-10 21:48:00
說穿了就是自己太窮沒法參加兔女郎趴 幹妹只能去那種地方
當然不用啊，八仙是必要去的嗎？？看看高雄氣爆，回家是必要的吧！我還是不屑去八仙卻可以比氣爆傷患拿的多
作者: winiS (維尼桑) 2015-07-10 21:49:00
轟趴玩樂政府買單、勞資訴訟自求多福
作者: Road2 (路二) 2015-07-10 21:49:00
遇到事就先說阿我會拿多少錢出來發 每個人能拿多少安啦你們不用擔心 這種政府你敢信 反正錢也不是他出的
作者: stec (中國石油員工) 2015-07-10 21:50:00
八仙樂園的主管管理機關，應是新北政府各相關局處。
作者: issue708 (一起去飛行) 2015-07-10 21:51:00
新北要負責，安檢它們過的，出事情朱市長全推中央?
作者: silver451 2015-07-10 21:51:00
姚跟本歪曲 政府有錯請舉証來打官司釐清 不然每個在公
新北市政府現在拼命發前還有追打萬海, 完全想蓋過自己的責任~ 真的很好笑~ 操你妹的新北市長相關官員
作者: stec (中國石油員工) 2015-07-10 21:51:00
所以主機機關只會酸民眾沒足知識，它們知道卻擺爛，沒作為？
作者: thyme51244 2015-07-10 21:52:00
這不適用國賠法吧
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2015-07-10 21:52:00北七邏輯...
作者: issue708 (一起去飛行) 2015-07-10 21:52:00
仙求償，千錯萬錯好像都不關新北市政府一樣，噁心