大家好
小弟我最近聽了個演講
俺認為此演講的主旨是再說基改沒啥好怕的
認為說其實基改就是把分子育種的時間縮短，省去育種的時間，其結果都是把原本不屬於
他的基因插入目標作物，所以沒什麼問題才
歐洲老鼠實驗也有問題，用了年齡不適合的白老鼠，導致結果失準
各位IQ180覺得呢?
作者: chaunen 2015-07-10 23:30:00
沒辦法確保改變基因不會導致植物產生對人有害的化學成份
作者:
show282 (豪)
2015-07-10 23:30:00我IQ18表示，植物本身就會跨種雜交
作者:
mecca (咩卡)
2015-07-10 23:31:00就算用了整批年齡都不適合的，結果也是有一批健康的不是?不愧是IQ18
作者:
show282 (豪)
2015-07-10 23:31:00一堆人連小麥混兩種雜草的基因都不知道了
作者: olalo 2015-07-10 23:32:00
一堆人講有潛在問題，可是好像也沒有實際證據說有什麼問題
作者:
mecca (咩卡)
2015-07-10 23:33:00如果要問農作問題 可以問阿根廷和印度農夫
作者:
laser789 (PewPewPew)
2015-07-10 23:34:00我傾向支持基改拉，但一想到製造基改食品的都是大財團…
作者: MacOSX10 2015-07-10 23:35:00
要改最好是台灣自己改 孟山都的東西會綁自家的除草劑
作者:
show282 (豪)
2015-07-10 23:36:00台灣其實都是默默在做...
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-10 23:37:00
依理論來看 基改真的看不出有什麼問題 而證明有問題的的研究又非常的少 且都是數年前的證據 這表示當時的
作者:
mecca (咩卡)
2015-07-10 23:38:00就跟無法證明吃了垃圾油會生病一樣對吧~~
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-10 23:38:00
結果可能很難被再現 所以目前來說很難說基改有問題
作者:
show282 (豪)
2015-07-10 23:39:00市場上一堆木瓜都是基改木瓜
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-10 23:40:00
mecca 這你就絕對說錯了 吃垃圾油會生病這若要作研究根本不難 但重點是這研究根本不會有人想做 所以不該與基改相提並論之 基改目前各國管理機關都是要求提供相關安全性試驗數據的
作者:
show282 (豪)
2015-07-10 23:42:00唉...植物多一個基因就怕的要死都沒想過，植物自己都是多對染色體在混種的
作者: s605171995 2015-07-10 23:44:00
有沒有問題無所謂，標示清楚就好！我不想吃科技食品
作者:
mecca (咩卡)
2015-07-10 23:44:00基改和混種完全不一樣好嗎 就算突變經年累月的也是天擇
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-10 23:46:00
哪裡 "完全" 不一樣？ transposome 先去看看再來吧
作者:
show282 (豪)
2015-07-10 23:46:00那裡不同，改一個基因，跟直接再加另外一種染色體
作者:
HisVol (他的體積)
2015-07-10 23:46:00標示清楚、讓人選擇就好，不要因為有人不敢吃就全面禁止
作者:
mecca (咩卡)
2015-07-10 23:47:00一個是人工的一個是植物自己改總不一樣了吧
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-10 23:49:00
人工 跟 植物自己改 憑什麼造成你說的 "完全不一樣"?
作者:
show282 (豪)
2015-07-10 23:49:00那裡不同?人類也能幫植物混種啊XD
作者:
show282 (豪)
2015-07-10 23:52:00話說老共最得意的生技產品就是雜交水稻
作者:
mecca (咩卡)
2015-07-10 23:53:00請問不同屬之間要混種很容易嗎?混種有改變親本基因嗎?
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-10 23:56:00
很困難 不等於 不會發生 好嗎 我都把關鍵字給你了你到底還想硬凹啥? 事實就是在自然界 仍會有異種基因交流的可能 與 機制 如今只是多了人為介入罷了
作者:
FFSR (熊)
2015-07-10 23:58:00自然界有異種基因=可以人工基改?拍謝打太快少打字，不過很好奇人工製造跟天擇的差別
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-10 23:59:00
可不可以是另外一個議題 且現在看來國際間是認可的人工製造 跟 天擇 根本沒關阿 不太懂你在問啥?
可是人工是人類硬改的欸 這種東西真正重點是對環境的影響吧
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-11 00:22:00
但本篇問的並不是基改對環境的影響唷 基改作物對環境的影響確實是明顯而確實 這毋庸置疑
作者: zoetiti (titi) 2015-07-11 00:29:00
農藥也是需用錢買，若基改所需噴灑的農藥較多，農民為什麼要買基改種子？農藥不是只有嘉磷塞，非基改用的其他種類的農藥才多。
作者:
Luffi (魯飛)
2015-07-11 00:36:00拿基改跟混種比是文組的
基改跟混種真的不一樣啊，混種是在大環境下經天擇演變出來的，但是基改是為了符合人類的需求所改良出來的，如果混種的植物最後如果有問題人類也不會拿去當食物，但是基改就不一樣了啊，已基改食物來看，人類就是為了拿來當食物才改良的，改完後吃了有沒有問題誰知道，或許你說一定會經過很多測試，但誰能保證不會有意外?基改不是指單一一種，包括的可是人類從以前到未來自行用基因改變出來的品種，凡事必有例外，你如何保證