日治時期 日本財閥對台灣人宰制 猶勝當今苗栗
比如竹山民地強制收購 引起流血事件
三叉(今三義)台灣人土地被強制放領等
連連雅堂寫鴉片有益論 也是進口鴉片的三井會社背後資助
但吳濁流先生在台灣連翹一書提到
日本侵華 源自三井與三菱企業的絲織廠被中國人罷工
才發動暴支應懲 出兵的日本人都以為是為天皇出戰 沒幾個人發現三菱跟三井
背後操控 還在被占領區大賺特賺
果真如此嗎? 有沒有八卦?

事實上所有的大型戰爭背後都有經濟與物質上的因素。光是

教練，我想打球。

美國也有軍火商操弄戰爭

所有戰爭的本質都是強錢搶糧搶資源ㄣ

哪個國家打仗不是為了經濟?

兵不厭詐 這是戰爭

財閥優勢很大 不需要靠戰爭來擴張日本戰爭是一種搶劫遊戲 是高於財閥的貪婪玩法論資本 論技術都大勝的財閥 用正常玩法就很爽了而軍閥思想 就是要搶奪獲利財閥當然希望有固定玩法維持自己優勢

才怪，爽上還有更爽，有錢人不愛錢？

而軍閥的搶奪 會造成權力的轉移 軍閥聲音變大 壓縮財閥的影響力

不然剩文屈尊競選是為什麼

本來是自己財閥幫人掌握國家全局 換成軍方擴張軍方權力 還可以威脅 驅使 甚至奴役財閥力量和資源你是財閥的話 妳幹不幹

大正時期軍閥慢了腳步，且時任首相犬養毅對ROC友善

不說日本，老美打伊拉克戰爭背後沒軍火商搞鬼誰信？

大日本帝國一級棒，支那軍沒幾個能打的，共產黨只敢打游擊，脆

日本阿爸不可能這樣對台灣皇民

戰前三菱是軍火業?記得零式是他們開發出來的