這種拿二三十年前的公職跟現在私人公司比較的文章
根本沒有意義
當初經濟起飛，沒人要當老師
才會有這些優惠
但是跟私人公司的工作比還是不如
會想當老師的人就是放棄分享經濟成長/衰退，求個穩定
就像在經濟年成長12%的國家裡買個7%利息的30年債券
現在經濟成長掉到2%了，你才在怪他們領太多？
怎麼不去看他們當初放棄了什麼？
以及未來經濟再起時又將失去什麼？
※ 引述《isrs (文章太中肯也是一種罪)》之銘言：
: 已經看"教職"不爽很久了 = =
: 跟風拿來討論一下
: 1.放寒暑可以支薪
: 2.兼個行政 該該叫 這很辛苦????????????????????
: 3.退休還在75制 爽翻天 民國89年之前的還有55歲退休的勒
: 4.月退基數點到滿 不用工作領7萬 老師是大宗
: 5.每年考績都是甲 因為是同事互評
: 6.考上正式老師 連校長都管不動你 這也太爽了吧 單位最大尾的定不了你
: 我強烈建議教職的退休金自己獨立出一塊
: 自己基金自己去生 警察.消防.基層公務員領月退 我沒意見
: 老師這種20年都在爽的工作 還放寒暑wwwwwwwwwwwwwwwww 這種到底在領啥7萬月退??
: 有沒有憑什麼教職的待遇特別好的八卦??
: 整個軍公教月退基金 "教"我看一個人就吃50%以上