[新聞] 排熱水殺死魚群!台中火電廠廢水 造成魚

作者: scarfman (大天使卯月的笑容最棒了)   2015-07-12 13:06:06
The News Lens 關鍵評論網
http://www.thenewslens.com/post/188128
【排熱水殺死魚群!台中火電廠廢水 造成魚獲量下降】
因不滿台電台中火力發電廠排放汙水,造成海洋環境受破壞,
一群漁民昨天上午前往電廠抗議,表示漁民幾乎捕不到魚,
台中火力發電廠,位於台中港南端,緊鄰大肚溪出海口北岸,西鄰台灣海峽,
廠區面積277.5公頃,儲煤場面積68公頃,為世界最大的燃煤火力發電廠,
同時也是台灣發電量最大的發電廠。二氧化碳排放量亦為世界第一。
這座發電廠被視為中部最大污染源,根據中時報導指出,
中興大學環工系教授莊秉潔與研究團隊,去年細究PM2.5與人體健康風險,
發現全世界最大的台中火力發電廠年排放PM2.5平均濃度,
增加了國人心血管、心肺疾病乃至肺癌罹病死亡風險。
而議員尤碧鈴、黃錫嘉曾求市府要以台電營運協助金,回饋汙染地區。
中時報導,漁民表示,台中電廠最近將採用煤灰壓實工法,恐造成環境汙染,
再加上電廠第一期灰塘已近飽和,部分從灰塘流出的汙水汙染海域,
第二期灰塘又遲遲沒動工興建,讓漁民很憂心。
台中漁協表示,電廠油汙直接排入大海,導致這幾年漁獲量一年比一年少,
以今年來說,烏魚及鰻魚苗捕獲量都較往年少,
若台電真的沒辦法解決問題,應以其他方法協助漁民。
漁民代表並遞交陳情書,由台中電廠代表接受,雙方闢室協調約一小時。
自由報導,對於電廠污水排入海,郭姓漁民表示,
會造成「吸冷水吸走魚苗,再排熱水殺死魚群。」
而漁民在陳情書提出四點訴求,
包括反對燃煤發電、停止將煤灰排入灰塘、漁民應從優補償、輔導轉業,
並請台電遵守日前地質改良工程協調會協議,不要毀約。
對此,台電廠方回應,已就漁民訴求召開會議,三週內會有結論,
改良工程會照環保法規來進行,近日也發包1700萬的攔截煤灰工程,
希望改善污染問題。
新聞網摘:
台電排廢水 漁民抗議捕不到魚(中時)
https://goo.gl/TQQOMf
火電廠污染海域 漁民抗議捕不到魚(自由)
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/896895
中部最大汙染源 議員要求台中火力發電廠回饋(中時)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150706004804-260405
備註:
汙染歸汙染,
但是漁民捕不到魚不是因為被漁民抓光光的關係嗎?
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-07-12 13:06:00
無聊當有趣
作者: minejel (夢幻泡影)   2014-07-12 13:06:00
又是死魚
作者: melo5566 (甜瓜5566)   2014-07-12 13:06:00
台灣之光
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-07-12 13:06:00
某些族群:讓我們繼續增加火電機組
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-07-12 13:07:00
說好的雞排呢
作者: geek (GEEK)   2015-07-12 13:07:00
所以漁民不需要電嗎?
作者: atuatu (atu)   2015-07-12 13:07:00
五樓每次都遇到死魚
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-07-12 13:07:00
早就抓光光了
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-07-12 13:07:00
無聊當有趣
作者: tasogare (tasogare)   2015-07-12 13:07:00
反核崩潰
作者: CYL009 (MK)   2015-07-12 13:07:00
飯盒的最愛
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2015-07-12 13:07:00
秘雕魚
作者: xxyxx (123)   2015-07-12 13:07:00
會不會有擁核的以為核電不排熱水用這個攻擊火電鼓吹核電呢
作者: popy8789 (面對它)   2015-07-12 13:07:00
無聊當有趣
作者: cwind07 (恐龍時代)   2015-07-12 13:07:00
核也不行 火也污染 水庫破壞環境 台灣就靠手牽手的愛發電
作者: deshocker (天長地老老不修)   2015-07-12 13:08:00
捕不到 不會再捕一次嗎
作者: swijo (熱風)   2015-07-12 13:08:00
反核的不出來發表一下意見嗎?
作者: popy8789 (面對它)   2015-07-12 13:08:00
核能也有熱水喔
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2015-07-12 13:08:00
白海豚都會轉彎了 只能怪牠們不會學海豚轉彎 (痾
作者: mecca (咩卡)   2015-07-12 13:08:00
抓光光的可能比較高
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-07-12 13:08:00
會不會有無腦的飯盒眾跳出來戰呢?大概會有吧
作者: swijo (熱風)   2015-07-12 13:09:00
核能至少不會排碳量第一
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2015-07-12 13:09:00
科科 去年抓鰻苗不是抓的很爽 以為鰻魚怎麼來的
作者: F100   2015-07-12 13:09:00
自己愛用流刺網捕魚,怪誰?台灣近海漁場枯竭是事實
作者: hipab (嗨趴)   2015-07-12 13:09:00
反核續蓋火力啊 綠能?廢話能便宜穩定用我早用了,還等你反
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-07-12 13:09:00
跟美國CO2排放量相比 跟本是純氧新鮮乾淨的寶島
作者: skizard ( )   2015-07-12 13:09:00
甚麼叫污染歸污染 別人的小孩死不完喔
作者: deshocker (天長地老老不修)   2015-07-12 13:09:00
擁核的白痴總認為核能最乾淨的 燃料棒一插就有電無污染
作者: mecca (咩卡)   2015-07-12 13:09:00
反正有吵有糖吃 不炒白不吵
作者: geek (GEEK)   2015-07-12 13:10:00
以後就反核用火力 其他人用核能就好啦
作者: voyhanxu   2015-07-12 13:10:00
不要核能不要火力,還有什麼不要的,列一列
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2015-07-12 13:10:00
哈哈!本日最好笑
作者: popy8789 (面對它)   2015-07-12 13:11:00
固態的廢棄物比氣態的好處理 但反核堅持氣態
作者: esteemfor (尊重)   2015-07-12 13:11:00
幹嘛捕魚?排熱水直接露天煮魚湯給漁民喝,不好嗎???XD
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-07-12 13:11:00
別急著高潮 講得好像核能就不會排熱水一樣
作者: filaac (月光下的獨白)   2015-07-12 13:11:00
改用摸奶幹砲來發電吧
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2015-07-12 13:12:00
用腳踏車發電好了......
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2015-07-12 13:12:00
無聊當有趣
作者: geek (GEEK)   2015-07-12 13:12:00
台中比較適合蓋核電
作者: esteemfor (尊重)   2015-07-12 13:12:00
核能熱水煮魚湯也不賴啊
作者: popy8789 (面對它)   2015-07-12 13:13:00
苗栗比較適合 熱水還可以發展成溫泉 一水兩用
作者: ninutemaid (美粒果打錯)   2015-07-12 13:13:00
不要昂貴的電
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-07-12 13:13:00
馬的台灣之光
作者: kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))   2015-07-12 13:13:00
台灣發電量最大的發電廠? 我以為冷氣只能用核電開了呢XD台灣發電量最大的發電廠? 我以為冷氣只能用核電開了呢XD
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2015-07-12 13:14:00
罵了才會動,不罵不就等人死光都沒人知道
作者: kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))   2015-07-12 13:14:00
台灣發電量最大的發電廠? 我以為冷氣只能用核電開了呢XD
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-07-12 13:14:00
我是不知道污然情況是怎樣 但近海補不到魚好像是世界各地都有這種情形
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-07-12 13:15:00
無知就不用連發推文 不只是發電量最大 碳排量也是最大
作者: jaqen (h'ghar)   2015-07-12 13:15:00
廢話那麼多 就是要錢y
作者: hhttp (http://www.......)   2015-07-12 13:15:00
支持台中蓋核五
作者: q13461346 (jimmy39)   2015-07-12 13:15:00
不會轉彎的魚被淘汰也是當然的
作者: kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))   2015-07-12 13:15:00
台灣發電量最大的發電廠? 我以為冷氣只能用核電開了呢XD
作者: verdandy (無聊人)   2015-07-12 13:15:00
近海撈不到大部分是漁政廢弛,不管理,過度捕撈造成的
作者: popy8789 (面對它)   2015-07-12 13:15:00
核五要蓋苗栗拉 那麼缺錢
作者: kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))   2015-07-12 13:16:00
哎喲 不是最愛酸「什麼? 反核居然開冷氣??」 XDDDDDD
作者: oklagg (kevin)   2015-07-12 13:16:00
反核:我現在吹的冷氣是火力發的
作者: popy8789 (面對它)   2015-07-12 13:16:00
台灣處置發電廢熱方式都很差 這個可以取代熱水器熱水的
作者: pkmu8426 (巴426)   2015-07-12 13:16:00
有人以為核能就不會排熱水wwwww
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-07-12 13:16:00
5又是你林佳龍
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-07-12 13:17:00
一個是出事才會死人 一個沒出事就在慢性殺人
作者: kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))   2015-07-12 13:17:00
什麼? 我以為冷氣只能用核電開了呢XD 被擁核洗腦了~~
作者: val2425 (val2425)   2015-07-12 13:18:00
之前通霄電廠也是一堆捕魚漁民去要錢 那嘴臉實在不敢恭維
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2015-07-12 13:18:00
我只想知道在那邊當維護運轉人員,會得肺病嗎
作者: xxyxx (123)   2015-07-12 13:19:00
看來還真的蠻多擁核不知道核電會排熱水。啥都不知道還可以
作者: bbbgggttt999 (亂我D槽者必殺之)   2015-07-12 13:19:00
連續推文四次講廢話?發電廠的電有在專款專用是嗎
作者: ting0522 (生魚片系學弟)   2015-07-12 13:19:00
底拖網大小通殺才是原因吧!愚民
作者: a5091300 (穩潔海苔~*)   2015-07-12 13:19:00
說好的用愛發電呢 http://goo.gl/5YZP82
作者: Alphaz (@@)   2015-07-12 13:21:00
真的排放汙水的話早就被檢舉開罰了還會等到現在?
作者: popy8789 (面對它)   2015-07-12 13:22:00
我有說核電也有熱水 Zzz 真的不知道嗎 XDD
作者: filaac (月光下的獨白)   2015-07-12 13:22:00
沒差 反核人士最愛吸PM2.5~ 多燒一點wwwwww
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2015-07-12 13:22:00
墾丁珊瑚表示
作者: who5566 (二二六六)   2015-07-12 13:22:00
N小英最愛腳踏車發電了
作者: popy8789 (面對它)   2015-07-12 13:23:00
熱水可以處理做溫泉或是需要熱水處理的地方 只沒人關切
作者: ter2788 (詹阿獺)   2015-07-12 13:24:00
核能不排熱?天大笑話
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-07-12 13:25:00
魚捕光了改撈台電?
作者: Phoesir (Phoesir)   2015-07-12 13:26:00
空汙問題非常嚴重
作者: maplefog (楓霧)   2015-07-12 13:28:00
支持松山機場遷移蓋核5
作者: filaac (月光下的獨白)   2015-07-12 13:30:00
全力支持台中彰化雲林再蓋10座火力發電廠~
作者: holmoak (holmoak)   2015-07-12 13:30:00
核電廠也會排熱水
作者: b6byc (oopp)   2015-07-12 13:33:00
原因都有吧.
作者: spaceview (看著彼星之人)   2015-07-12 13:34:00
這篇真的讓大家看到無腦擁核的智商有多低了XD
作者: esteemfor (尊重)   2015-07-12 13:38:00
擁核的臉被打腫了,該用核能廢熱水敷臉?還是台電冰棒敷?
作者: LODAM (LODAM)   2015-07-12 13:38:00
哪個電廠不會排熱水lol
作者: mecca (咩卡)   2015-07-12 13:39:00
好像有些人腦補的很厲害
作者: LODAM (LODAM)   2015-07-12 13:39:00
反正要腦補擁核都不知道核電廠會排熱水,這真的大濕呢
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-07-12 13:41:00
最早就某個無腦飯盒自己腦補說擁核認為核電不排熱水啊
作者: mecca (咩卡)   2015-07-12 13:42:00
那個8789明明是肯定句他也沒說自己反核擁核 一些人在那邊
作者: LODAM (LODAM)   2015-07-12 13:42:00
都腦補到高潮了呢,還在以為大家都不懂核電廠,只有他懂一樣。
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2015-07-12 13:50:00
肥宅洗澡的熱水殺死魚群
作者: thunder02 (thunder02)   2015-07-12 13:52:00
污染歸污染?
作者: barlin (barlinckamc)   2015-07-12 13:52:00
核電廠溫排水連課本都有講 某些人不用以為只有自己懂核能
作者: c902112 (鴨子呱呱叫)   2015-07-12 13:53:00
$$用愛發電免錢
作者: johnyang (Saico)   2015-07-12 13:54:00
死魚
作者: ntouhr (嫩新手)   2015-07-12 13:55:00
排水孔有離岸3海浬嗎??不然漁民在排水孔抓魚是??
作者: RockManX8 (洛克人X8)   2015-07-12 14:05:00
核電廠蓋怎麼不蓋山上就好
作者: nicolaschen2 (ii)   2015-07-12 14:08:00
還真的有反反核以為核電廠沒有廢熱問題,笑死了!
作者: snoopy790101 (中肯儒)   2015-07-12 14:11:00
輔導漁民轉行當人力發電機組
作者: a111321 (rob)   2015-07-12 14:17:00
KMT政策:反正我賺錢 台灣人後代等死盃
作者: fufufugogogo   2015-07-12 14:19:00
推 廢核後 就是廢火了
作者: markban (馬克白)   2015-07-12 14:27:00
真的有擁核的不知道核電廢熱嚴重?開玩笑的吧?
作者: mrniceguy (一生懸命)   2015-07-12 14:36:00
腳踏車可以發電啊奇怪耶你們http://i.imgur.com/1InapY
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-07-12 14:44:00
不一定要引海水降溫,可以蓋散熱塔或者用第四代反應爐,廢熱比較少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com