先不說進攻本來就比防守困難，光從
1. 跨海攻擊，長期在對方家裡境外作戰，增援及補給不利
2. 中國領土廣大，戰線拉長後取勝區域戰果不易維持
3. 幾個查的到的大型會戰日本兵力都不及國民軍的一半
3. 在東亞沒有盟友，歐戰爆發前中國還有歐洲國家的資源支援
但最近一堆抗戰回顧節目看起來從頭到尾中國都是被屌打
以前還寫在教科書裡面的臺兒莊大捷幾乎是唯一一場"技術上勝利"
即使如此國民軍傷亡人數一樣超過日軍的兩倍以上
別說反攻，防守能撐過2個月以上都是值得一提的戰功
所有查的到的資料幾乎是被完虐，最後已經推到主塔了才被美國拔插頭投降
以前課本上有國民軍跟日本與共產黨兩面作戰的說法
但最近爬了一下對面的文獻資料(不客觀啦我知道，但台灣的資料也不客觀)
共產黨幾乎可以視為第三勢力，中日兩邊都騷擾，目的在壯大自己勢力
國共正式撕破臉掀起內戰是在日本投降之後
啾竟是當年日本太過IMBA，當時的科技跟國力都在世界頂尖
還是對手太弱？
好多後來死在共產黨手上的抗戰名將面對共產黨的土槍土炮都打不贏
有這方面的八卦嗎？