Re: [問卦] 婚姻制度的改變

作者: posen2012 (posen)   2015-07-13 01:50:51
※ 引述《c94dk40204 (c94dk40204)》之銘言:
: 前陣子同志婚姻已經在美國合法了當周很多人fb換了彩虹
: 大頭照片表示支持卻又最近紛紛換回來
: 但我相信他們還是內心
: 支持的不會因為換回來而有所改變
: 我覺得婚姻已經不再是一男一女才稱為婚姻
: 也不一定要有生兒育女的能力才能有婚姻
: 只要有愛就能結婚就能組成一個幸福美滿的家庭
: 目前老少配或父女 母子通婚合法後
: 我覺得未來3人及以上的婚姻應該爭取合法
: 例如:1夫2妻 或1妻2夫
: 因為經濟因素導致很多男性娶不到老婆
: 女性挑不到她們的覺得有前途的對象這多少都會導致人口銳減
: 少子化 國家沒動力為了解決這問題
: 經濟能力足夠得人 應該要負擔起養育下一代國家棟樑的重責
: 有沒有推動這方面制度的八卦?
大家會換大頭照是因為
他們認為那天在歷史上人權得到重大突破
不是因為真的挺同性婚姻…
再來就是臺灣的多元成家跟同性婚姻
是不同的東西
綁在一起根本過不了……
然後就是一夫多妻就是回到封建社會
所以後來文明社會才限制一夫一妻
不可能退步走……
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2015-07-13 01:52:00
那就多夫多妻啊 回到斯巴達社會
作者: SRNOB (SRNOB)   2015-07-13 01:52:00
結果制度混論 魯男紛紛升級成AIM-120
作者: cuckooflower (酢醬草)   2015-07-13 01:54:00
你會不會覺得你的第二句和第三句很像鬼打牆
作者: vonannes   2015-07-13 01:55:00
最好學伊斯蘭文化做妻子就是丈夫的財產 女權馬上崩潰
作者: isalin   2015-07-13 01:56:00
一夫多妻的話叫魯蛇要怎麼辦啊???更難娶到老婆
作者: vonannes   2015-07-13 02:04:00
那就一妻多夫r 像伊斯蘭國那樣和一堆男人結婚當性奴
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-07-13 02:04:00
你講的是針對一夫一妻,多夫多妻沒有這種問題伊斯蘭只有一夫多妻合法,一妻多夫是非法的多夫多妻是伊努特人,和幾年前的尼泊爾
作者: vonannes   2015-07-13 02:08:00
我是指伊斯蘭國假借結婚行強暴 多妻多夫根本只會更混亂
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-07-13 02:10:00
自然資源少的地區,多夫多妻是為了生存下去很正常的選擇UN 只有靠北過一夫多妻,沒有靠北多夫多妻
作者: vonannes   2015-07-13 02:13:00
抓緊生存就放大絕了 那些生不如死的性奴就一直被幹 對嗎
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-07-13 02:15:00
Err.. 尼伯爾是印度教 伊努特人有自已的宗教或基督教
作者: vonannes   2015-07-13 02:19:00
立論非常矛盾 也不能被各變因摻雜後實現 缺乏中心思想
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-07-13 02:22:00
FYI, 北非和中東的伊斯蘭教國家都視 ISIL 為恐怖分子然後性奴這種事在伊斯蘭教國家會被公開砍頭然後土耳其、突尼西亞 這些伊斯蘭國家是一夫一妻
作者: vonannes   2015-07-13 02:24:00
那枱面下的恐怖份子呢 受強暴的人 一個加害者還不夠嗎我不是要討論宗教 而是要用宗教這個因素檢討原議題
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-07-13 02:26:00
UN 本來就說一夫多妻不好啊,不知道你在揪結什麼不過多夫多妻和一夫多妻又沒有關係,單字都長不一樣了
作者: vonannes   2015-07-13 02:27:00
我們只是在討論 不要扣我在揪結甚麼的帽子 還你
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-07-13 02:28:00
一夫多妻是對女性的剝削,多夫多妻沒這種問題
作者: vonannes   2015-07-13 02:31:00
多夫多妻對女性沒剝削是哪的八卦 很多女性親口對你說嗎我身邊沒有這樣的聲音
作者: c94dk40204 (c94dk40204)   2015-07-13 02:32:00
為什麼女覺得一夫多妻 是對女性剝削?
作者: vonannes   2015-07-13 02:35:00
不好意思 有興趣可以站內信我討論 有點想休息 小累
作者: c94dk40204 (c94dk40204)   2015-07-13 02:36:00
你覺得婚姻是一方對另一方剝削嗎? 我覺得婚姻並無任何一方剝削另一方存在 男女,男男,女女
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-07-13 02:40:00
因為一夫多妻侵犯女性尊嚴,造成不平等,有興趣見UNHRC問題是不平等而非制度本身,反觀多夫多妻沒這問題
作者: vonannes   2015-07-13 02:41:00
我上面說過 學伊斯蘭文化做妻子是丈夫財產 女權馬上崩潰原來不是回我r 那我先睡了
作者: c94dk40204 (c94dk40204)   2015-07-13 02:53:00
我看了 一夫多妻真的被UN視為侵犯女性尊嚴 同性沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com