Re: [問卦] 二戰時期的日本到底有多強?

作者: takuminauki (蚊子)   2015-07-13 08:42:18
※ 引述《grant790110 (歷史的過客)》之銘言:
: 有些日本的文章和ACG是以
: 未戰敗的日本來做討論
: 結果是 會比現今被美帝大改造後的樣子
: 還要悲慘
日本贏
就是英國管印度那樣
70年代80年代會趁著蘇聯解體
獨立運動風火連篇時跟風獨立成功
當時中國應該有5億-6億人
怎麼管?
雖然殖民可以奪取資源,但是管理上也要花很多錢
最後我看也頂多打平
賠錢的機率還是比較大
真以為歐洲國家以前殖民都賺錢? 顆顆
所以日本真的輸了比較好
贏了頂多殖民30年
賠了錢,最後再被逆轉
根本白忙一場...
有點像殖民台灣韓國一樣
日本強盛太晚了,沒跟上帝國主義巔峰期,19世紀末再來想搞這套
就GG惹
只能說日本有點太蠢...
作者: shinki5566 (企鵝)   2015-07-13 10:20:00
甲片就晚一步啊 好處全給鬼畜美英占光了 想翻身無望
作者: kkk90480 (kk)   2015-07-13 09:46:00
英國殖民印度賺超多的好嗎...
作者: gameguy (gameguy號:)   2015-07-13 09:36:00
大日本帝國一級棒,屌打支那軍,共產黨只敢打游擊戰,困
作者: mentha39 (薄荷)   2015-07-13 09:25:00
那個時候日本為了強盛透支了自己的經濟,向國外借了錢
作者: drunknmunky   2015-07-13 09:14:00
有哪國殖民賠錢的?
作者: shyowa43 (少年S)   2015-07-13 08:45:00
滿有道理的
作者: jfw616 (jj)   2015-07-13 08:45:00
別傻了…殖民搶奪而來的資源比花得多
作者: arroyo7168   2015-07-13 08:45:00
可以把支那人當狗一樣追著打.你說有多強
作者: jfw616 (jj)   2015-07-13 08:46:00
管理花的錢也是殖民地自己出
作者: tsukasa107 (悫號:)   2015-07-13 08:47:00
當初日本老實一點 乖乖經營東北就好 應該可以統治到
作者: Leeng (Leeng)   2015-07-13 08:47:00
後來它們發現,用公司去管比用國家之力去管還要省事省錢
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-07-13 08:55:00
就918後所有人都以為自己可以搞918啊...當事人自己都說自己才是大戰犯 結果美國叫他滾XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com