[問卦]小偷中了屋內機關而死,屋主有罪嗎?

作者: wujason (お前はもう死んでいる)   2015-07-13 13:38:55
各位 20cm 大家好
請問一個問題
如果怕家裡遭小偷 而設置機關 屋主就出門了
結果小偷真的來了
然後中了機關埋伏而死
這樣屋主會有罪嗎?
這個問題我一直想不透 kerker~~~
作者: suileen (swonMu琳)   2015-07-13 13:39:00
死好
作者: ivansai   2015-07-13 13:39:00
將軍,我判你有罪
作者: gluccvidog (尷尬了)   2015-07-13 13:39:00
作者: ogami (花組歐嘎米)   2015-07-13 13:39:00
影牢
作者: LaPass (LaPass)   2015-07-13 13:39:00
作者: Yoe41 (yoe)   2015-07-13 13:39:00
作者: torrestam (你永遠不會獨行)   2015-07-13 13:39:00
無罪
作者: Barrel (桶子)   2015-07-13 13:39:00
就算沒罪你能夠承受的了良心譴責嗎!
作者: magic1104 (美雞客)   2015-07-13 13:39:00
有 而且房子變兇宅
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2015-07-13 13:39:00
要看有沒有黨證
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-07-13 13:39:00
作者: lovetweet (諾的偉少)   2015-07-13 13:39:00
要有警示標語,否則有罪
作者: ufo189473 (高雄派大星)   2015-07-13 13:39:00
鬼島玩法就有罪
作者: dcshoecousa (豬肉餡麵包超人!)   2015-07-13 13:40:00
在美國沒有,在台灣有
作者: hu6111 (HU0402)   2015-07-13 13:40:00
在美國是無罪的,台灣就難說了
作者: jeffrey40504 (Argus)   2015-07-13 13:40:00
要看在哪 台灣就____
作者: usebbs (ptt)   2015-07-13 13:40:00
有~蓄意殺人
作者: zien0223 (LazyCat)   2015-07-13 13:40:00
為小偷設置機關→目的明確乃謀殺
作者: twelvethflor (渴了)   2015-07-13 13:40:00
會變兇宅 房價只剩3折 很恐怖
作者: confri427 (輔導)   2015-07-13 13:40:00
應注意未注意拿去吃
作者: nt2013 (nt2013)   2015-07-13 13:40:00
裁判,我這招是有人先使詐才會中計,算不算出老千?
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-07-13 13:40:00
你可以去嘗試看看 為台灣盡你的生命
作者: mraznice (mraz(馬滋))   2015-07-13 13:40:00
問法官
作者: LupinArsene (牡朱花)   2015-07-13 13:40:00
老鼠?
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-07-13 13:40:00
台灣我不知道 美國看地區 加州有個判例是有罪 但賠錢了事
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-07-13 13:40:00
有罪
作者: bojatom (牛肉湯麵)   2015-07-13 13:40:00
在台灣明明是看黨證
作者: zzing (小Z)   2015-07-13 13:40:00
作者: operatorm (mijang)   2015-07-13 13:40:00
別偷竊,否則死
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-07-13 13:40:00
看你在哪一國,美國是絕對無罪的
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-07-13 13:40:00
美國應該有罪
作者: kuo1102 (別來無恙)   2015-07-13 13:40:00
在鬼島要尊重小偷的人權. 強姦犯的人權.
作者: yahoody (A-RON)   2015-07-13 13:41:00
蒐屍魔?
作者: Yoe41 (yoe)   2015-07-13 13:41:00
理論上你家要怎樣擺是你的事 但是臺灣法官都是恐龍 住山洞
作者: Vassili242   2015-07-13 13:41:00
主席 他出千才中了我的計 這樣算不算出千
作者: F7 ( IL DIVO)   2015-07-13 13:41:00
你的銅鋰鋅勒?
作者: dinghaipi (果凍魚)   2015-07-13 13:41:00
女小偷的話可能會有XD
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-13 13:41:00
感覺超爽的 就算判就也沒關係 出來再繼續誘殺廢物
作者: kuo1102 (別來無恙)   2015-07-13 13:41:00
銅鋰鋅在善存維他命裏
作者: kkuso ( B-Cat)   2015-07-13 13:41:00
想知道+1,另外如果小偷被看家的猛犬咬死有罪嗎?
作者: meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)   2015-07-13 13:42:00
要看小偷有沒有黨證而定
作者: gsc0478   2015-07-13 13:42:00
台灣法官的邏輯超怪的
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-07-13 13:42:00
之前就有個華人在豪宅高牆內裝電網 結果小偷電到心臟停止
作者: freefrog (自由蛙)   2015-07-13 13:42:00
防衛過當
作者: JYLai (是男人也可以是個男孩~)   2015-07-13 13:42:00
看門口有沒有告示說:屋內設有機關,入內行竊請小心。就無罪
作者: snownow (雪紋)   2015-07-13 13:42:00
可能刑事無罪民事賠錢吧~
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-13 13:42:00
反正 記得說自己有精神病 然後從小被虐待 有悔意
作者: EggAcme (Egg)   2015-07-13 13:42:00
我家水池養鱷魚 他進來被鱷魚吃了呢
作者: holybless (D.)   2015-07-13 13:42:00
本報訊 竊賊被老鼠夾夾死
作者: heartstrings   2015-07-13 13:43:00
連爬山出意外都被判國賠 小偷去你家偷東西沒有平安出來以台灣學法的想法當然是屋主的錯啊
作者: ykten (雞排要切要辣 æ´©æ´©)   2015-07-13 13:43:00
台灣絕對有罪 美國沒有
作者: chocoball (巧克力球)   2015-07-13 13:43:00
會有500個人中你的陷阱嗎
作者: Hooz (鬍子)   2015-07-13 13:43:00
有 應該不重 因為鄭和鞏那樣都輕判而已
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-07-13 13:43:00
不容易判定吧 誰知道是中陷阱還是誘殺
作者: Waitaha (Waitaha)   2015-07-13 13:43:00
殺人罪喔~~~
作者: HowWhy99 (Dream)   2015-07-13 13:43:00
台灣有罪 美國不算
作者: walter0914 (反反果迷)   2015-07-13 13:44:00
記得說你有悔意
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2015-07-13 13:44:00
防衛過當
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-07-13 13:44:00
要用什麼法條判你殺人 這是個問題
作者: demodemo (我來demo的)   2015-07-13 13:44:00
在台灣,屋主家的三寶會先誤中機關
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-07-13 13:44:00
要看怎樣的機關
作者: Isveia (non-exist)   2015-07-13 13:44:00
無罪吧,小偷不闖空門不會有讓自己陷入危險的機會...
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-07-13 13:44:00
可能有防衛過當
作者: rpkna (魂魄不齊)   2015-07-13 13:44:00
沒悔意有,有悔意沒有
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-07-13 13:44:00
若是證明被強行侵入 也許比較沒罪
作者: EFPTT (名字不重要)   2015-07-13 13:45:00
上次有個新聞男子保護孕妻勒死入內行竊小偷! 後續勒?
作者: notea (QOO)   2015-07-13 13:45:00
變凶宅有比較好媽
作者: qbw   2015-07-13 13:45:00
加工致死罪...
作者: yadogdog (葉豆豆)   2015-07-13 13:45:00
侯友宜:好膽別走
作者: ChenWay (Chenway)   2015-07-13 13:45:00
CuLiZn呢
作者: dehors (du pain sur la planche)   2015-07-13 13:45:00
然後就變兇宅 每天睡覺都來壓你 這樣舒服嗎
作者: bbcorn   2015-07-13 13:45:00
在米國有 在鬼島 嗯…不知道
作者: peacesb (~煩~)   2015-07-13 13:46:00
過得了法律門 過得了道德門嗎?!
作者: sevenfeet (引戰不成)   2015-07-13 13:46:00
小偷: 噫~ 我中了...
作者: CowBLay (靠C咧~)   2015-07-13 13:46:00
請問...加工致死罪在第幾條...?
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2015-07-13 13:46:00
鬼島法律會判你有罪
作者: PPHYY (HERRY)   2015-07-13 13:47:00
這就是你ㄧ直不肯教我的 遇強則屈 借花獻佛
作者: nineveh (近水樓)   2015-07-13 13:47:00
你擺機關就是想要傷害殺害 很明顯是有罪的
作者: sammylee (Blue Sky..)   2015-07-13 13:47:00
你忘了鬼島最強的: 死者為大 嗎 銅鋰鋅
作者: vencil (vencs)   2015-07-13 13:47:00
有罪
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2015-07-13 13:47:00
我記得美國也有個說法是說會影響警消等等救援
作者: jorden (William)   2015-07-13 13:48:00
法官是侯友宜 屋主會被判死刑
作者: mucoci (奇寶~)   2015-07-13 13:48:00
有...
作者: nineveh (近水樓)   2015-07-13 13:48:00
明知為而為之 就是謀殺
作者: qbw   2015-07-13 13:48:00
加工自殺才對!抱歉記錯了
作者: baddad (dadfly)   2015-07-13 13:48:00
有 有案例 屋主在家放置捕獸夾 根本凱特琳
作者: yukimura0420 (涉)   2015-07-13 13:49:00
會先問屋主有沒有不在場證明 然後辦成密室殺人案件
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-07-13 13:49:00
在美國擁槍自衛是憲法層級,台灣憲法有國民自衛相關條文?
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2015-07-13 13:49:00
你盜墓中機關死了可以去告屋主嗎?
作者: Tenging (菜鳥)   2015-07-13 13:49:00
看縣長是不是朱立倫 如果小偷在你家氣爆死了會被告的
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-07-13 13:50:00
人家竊盜是輕罪 你設陷阱是謀殺 大概是這個意思
作者: abc20260   2015-07-13 13:50:00
故意殺人罪 可依防衛過當減輕罪責
作者: jayfeng (傑奉)   2015-07-13 13:50:00
在國外沒有罪 在鬼島有罪
作者: Tenging (菜鳥)   2015-07-13 13:50:00
媒體還會說什麼你是太陽花還是民進黨金主之類的
作者: bojatom (牛肉湯麵)   2015-07-13 13:50:00
如果你有黨證或後台 應該會換你的鄰居被告
作者: nineveh (近水樓)   2015-07-13 13:50:00
台灣酸民被媒體操弄太久 還真以為法官是智障 哈哈哈哈
作者: smartalec (喔)   2015-07-13 13:50:00
這要看怎麼講吧 如果研究機關陷阱是個人興趣
作者: nineveh (近水樓)   2015-07-13 13:51:00
結果最智障的是只看新聞標題就罵法官恐龍腦殘的那些人 XD
作者: yingjeou (英九)   2015-07-13 13:51:00
作者: tonys1126 (Be Happiness To U)   2015-07-13 13:51:00
有關係就沒關係 沒關係就有關係 懂嗎
作者: smartalec (喔)   2015-07-13 13:51:00
那在家從事興趣活動不違法也沒目的吧
作者: Dillon0801 (Dillon)   2015-07-13 13:51:00
就像怕走夜路可以帶噴霧跟哨子 但不能扛會致命的機槍
作者: dehors (du pain sur la planche)   2015-07-13 13:51:00
當興趣當然可以 但興趣不可以殺人
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-07-13 13:52:00
如果能布置成非特定目標的意外事件,那是另當別論
作者: aizawafff (沒有ID)   2015-07-13 13:52:00
如果我在房屋內後門放補獸夾,小偷開門被夾到而截肢沒死,屋主有事嗎?
作者: forgetcry66 (欸腐六六)   2015-07-13 13:52:00
盜墓者?
作者: C2D (扣肉)   2015-07-13 13:52:00
你可以跟小偷收門票 反正出事在賴給房東
作者: OlenG (enone)   2015-07-13 13:53:00
之前台灣有一個的案例 屋主護妻失手殺死強盜 屋主被判刑
作者: smartalec (喔)   2015-07-13 13:53:00
在家從事興趣活動 目的不是殺人阿
作者: j900414 (去去武器走)   2015-07-13 13:53:00
台灣:幾經考量,認被告乃無黨證之人,予以從重量刑。
作者: glacialfire ( )   2015-07-13 13:53:00
這個問題要弄複雜一點 假如今天在租屋處幹這種事....
作者: nineveh (近水樓)   2015-07-13 13:53:00
@aiza 如果你家沒有獸出沒 放捕獸夾就是蓄意傷害
作者: morgan13 (50貝里)   2015-07-13 13:53:00
如果社區有熊出沒,屋主可以用防熊為理由嗎?
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-07-13 13:53:00
小偷家屬不排除國賠 另外保證小偷子女就業權
作者: Dillon0801 (Dillon)   2015-07-13 13:54:00
你可以佈置的跟小鬼當家一樣 出事就說是要跟弟弟玩的
作者: nineveh (近水樓)   2015-07-13 13:54:00
大家都說台灣法官是智障 結果也沒人敢去當立法委員修法
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-07-13 13:54:00
看法官的認定吧,故意或過失殺人,不太可能無罪
作者: glacialfire ( )   2015-07-13 13:54:00
不敢當? 你有那個錢選舉?
作者: justlike5566 (5566天下無敵)   2015-07-13 13:55:00
小偷家屬:他偷東西是大罪嗎?這樣你就要殺他嗎?
作者: KYOROD (淫輔導長)   2015-07-13 13:55:00
有 關的比振傑還久
作者: free11234 (里)   2015-07-13 13:55:00
鬼島只有犯罪者有人權 幹
作者: OlenG (enone)   2015-07-13 13:55:00
沒當總統不能罵總統哦哦哦 開大決了 塊陶阿
作者: nineveh (近水樓)   2015-07-13 13:55:00
退一百步來想 你有跟立委建議過要修法嗎? 有做改變嗎?
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-07-13 13:55:00
沒有。誰知道他會進去
作者: lolucky531 (倫倫)   2015-07-13 13:56:00
達爾文獎有人因為踩到自己做的機關死掉得獎
作者: nineveh (近水樓)   2015-07-13 13:56:00
說真的我覺得很好笑 覺得法官智障 但也只是講講打嘴砲當然可以打嘴砲阿 只是就打一輩子嘴砲而已
作者: chu630 (洨豬豬)   2015-07-13 13:56:00
家裡被偷過東西的都同樣超不爽吧 尤其又看到警察消極查案
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-07-13 13:56:00
但是麻煩在於你怎麼證明他是小偷
作者: nineveh (近水樓)   2015-07-13 13:57:00
也從不去看法條 去看判決文
作者: heartstrings   2015-07-13 13:57:00
連打嘴砲發廢文的權利都要管 這麼在意怎不去選版主
作者: aa384756 (yst)   2015-07-13 13:57:00
無緣無故出現在家裡的陌生人...可以稱呼小偷吧?
作者: heartstrings   2015-07-13 13:58:00
啊啊~結果還不是跟推文發廢文的水準差不多嘛~啊啊~
作者: chermany (qq)   2015-07-13 13:58:00
會變凶宅
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-07-13 13:59:00
@OlenG,自衛過度本來就有罪啊,台灣又沒有堡壘法
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-07-13 13:59:00
說美國絕對無罪的是哪來的自信?還是只是無腦跟風?
作者: comp6118 (波皇子喜歡吃烤雞翅)   2015-07-13 14:00:00
不要挑戰法官 懂?
作者: Dillon0801 (Dillon)   2015-07-13 14:01:00
不爽人家嘴炮的有去跟版主建議修版規嗎?有做改變嗎?
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-07-13 14:02:00
偷東西就要人死,那我看到有人闖紅燈跑去揍他也是合情合理
作者: chipretender (chipretender)   2015-07-13 14:02:00
台灣人有夠不尊重專業 只會認同符合自己直覺的判決其他條文邏輯根本不管 腦袋簡單搞不懂還要酸法律人恐龍 以後就開暴民法庭就好了 還要法律人幹嘛?
作者: aduijjr (阿戰)   2015-07-13 14:03:00
先看死者是不是孝子
作者: chipretender (chipretender)   2015-07-13 14:04:00
有夠低能 臺灣會被搞爛不是只有689 全民自我感覺良好無腦才是主因
作者: zerowu (zerowu)   2015-07-13 14:04:00
我35cm的拒絕回答!
作者: GATSBYsolid (我是念舊的人...)   2015-07-13 14:04:00
所以小鬼當家的橋段都違法了嗎?
作者: heartstrings   2015-07-13 14:05:00
不然小鬼當家幹嘛把主角設定成小孩 成人就有罪啦
作者: BMGITS   2015-07-13 14:07:00
你家變凶宅,房價掉的恐怕會比被偷的多
作者: DVW (DVW)   2015-07-13 14:07:00
國外無罪
作者: lifehunter (壟天)   2015-07-13 14:07:00
就算無罪 你家就這樣成了凶宅 虧更大吧
作者: i109   2015-07-13 14:07:00
柯南法官會設想2種情況 真小偷, 設局殺人把他偽裝成小偷
作者: mk1115 (Tommy)   2015-07-13 14:08:00
死在你家 你還住得下去唷~
作者: mrtg (Nicky)   2015-07-13 14:08:00
左轉LAW版 過失致死但可主張防衛過當減輕或免刑
作者: muscleless (小腹人)   2015-07-13 14:08:00
如果加掛警示標語"內有致命機關 務必由主人陪同進入"這樣有罪嗎?
作者: asabase (大切な未来み)   2015-07-13 14:10:00
不一定要直接死啊 XD 先抓起來不好嗎
作者: Dillon0801 (Dillon)   2015-07-13 14:11:00
台灣好像還蠻重視有無事先告知的
作者: heartstrings   2015-07-13 14:11:00
陷阱要設籠子 抓起來玩監禁 玩爽了再放出來這樣?XD
作者: docodoco (都可)   2015-07-13 14:11:00
變凶宅
作者: mrtg (Nicky)   2015-07-13 14:12:00
阻卻違法之正當防衛要件為客觀上需有現在不法侵害存在
作者: airua (我是誰)   2015-07-13 14:12:00
要想辦法設計讓他重傷, 死在醫院. 讓醫療人員被告
作者: ericalin99 (神寶小射長)   2015-07-13 14:13:00
無罪吧 法律不保護非法的行為啊 不然吸毒死掉要判藥頭死刑哦 but臺灣有臺灣的玩法
作者: twkg801011 (alisa801011)   2015-07-13 14:14:00
防衛過當
作者: beryllos (章魚燒)   2015-07-13 14:15:00
生命>財產 光比例原則上就不會過關
作者: tl20 (↑↓)   2015-07-13 14:15:00
這case之前有念到欸
作者: tel5149 (唉....)   2015-07-13 14:17:00
好像有個case是屋主發現小偷 把他殺了 被判有罪
作者: beryllos (章魚燒)   2015-07-13 14:17:00
你為了防範小偷去用這些機關就有主觀上傷人的故意啊
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-07-13 14:18:00
有,算謀殺。比小偷衝進你家殺掉你還重
作者: andyssfresh (小小切肉人)   2015-07-13 14:18:00
至少刑事無罪吧 罪刑法定原則?
作者: beryllos (章魚燒)   2015-07-13 14:19:00
在台灣就是只能被動的保護財產 要就放銀行
作者: chang0206 (Eric Chang)   2015-07-13 14:19:00
等等 為什麼少了10cm ?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-07-13 14:20:00
鬼島原本狗黨軍閥戰敗來台時,就是慣性殺入民宅燒殺擄掠。如果陷阱不勝傷了軍閥怎辦?
作者: grace500300   2015-07-13 14:21:00
作者: beryllos (章魚燒)   2015-07-13 14:22:00
傷軍閥誅九族 歷史都有講 高級人種>土著猴子
作者: mrtg (Nicky)   2015-07-13 14:22:00
司法特考考題有啊 當然有罪
作者: rxvt (rxvt)   2015-07-13 14:23:00
台灣人只會在意變凶宅
作者: Romeo5566 (羅密歐)   2015-07-13 14:23:00
防衛過當 結案
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-07-13 14:24:00
死了就變孝子孝女精英耶 怎可獵殺
作者: chuchuchang (啾啾)   2015-07-13 14:24:00
小偷遺言:噫 好了 我中...
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-07-13 14:24:00
在台灣有..因為台灣沒有堡壘原則
作者: tending (南港林威助)   2015-07-13 14:24:00
國賠100萬,屋主負責到底
作者: beryllos (章魚燒)   2015-07-13 14:25:00
法官判定是殺人還是防衛過當 也要從他有沒有被判定是小
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2015-07-13 14:25:00
幹這不就是山內泰延 十罪 的劇情
作者: beryllos (章魚燒)   2015-07-13 14:26:00
偷開始吧 如果他還沒開始偷就死了 那就只是闖民宅 屋主
作者: colawei (就是可樂)   2015-07-13 14:28:00
你只要在四邊張貼"內有致死防盜機關 請勿進入"就沒事了
作者: beryllos (章魚燒)   2015-07-13 14:28:00
絕對GG 尤其像農舍法定不能設圍牆 連判定哪邊開始算住宅
作者: likeyousmile   2015-07-13 14:28:00
連美國都不是每州都有堡壘原則了
作者: thumbe70367 (..)   2015-07-13 14:29:00
之前就有小偷被剛到家的屋主過肩摔不治的案例屋主好像還被小偷家人告怎樣的,超扯
作者: beryllos (章魚燒)   2015-07-13 14:33:00
預備偷竊和單純闖民宅的判定有時很主觀啊 偷仔兩手空空就衝屋裡偷的傢伙也不少
作者: jerry8461814 (法科好難讀)   2015-07-13 14:35:00
有罪啦 生命跟財產不能比啊 想主張正當防衛也是過當
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2015-07-13 14:42:00
絕對有
作者: Argos (Big doge is watching u)   2015-07-13 14:42:00
美國你入侵民宅的那一刻 就是屋主的活靶 打死不用賠的
作者: wt7410 (waiting)   2015-07-13 14:45:00
應該是271 然後防衛過當 減輕罪責
作者: aeroblacki   2015-07-13 14:47:00
樓主看太多幽麗塔了嗎XDDD
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-07-13 14:53:00
作者: m4tl6 (yuyu)   2015-07-13 14:53:00
台灣法律真牠媽詭異...不愧是鬼島
作者: hughgrant (fan)   2015-07-13 14:54:00
防衛過當
作者: ogcman (笑談人間)   2015-07-13 14:54:00
台灣有 有警示也要罰錢
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-07-13 14:56:00
美國 Home is castle 的概念等於絕對領域,除非以設陷阱引誘挑釁式謀殺,不然無罪。台灣?台灣是鬼島加恐龍法官欸
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-07-13 15:00:00
那如果熱水器放室內出門沒關 小偷進來一氧化碳中毒而死哩?
作者: MoneyDay5566 (台灣基本面燙到不行!)   2015-07-13 15:05:00
國難 100萬
作者: darius9 (darius)   2015-07-13 15:10:00
有。
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-07-13 15:10:00
如果不是致命的陷阱應該無最罪......吧?
作者: djviva (時鼠無奈)   2015-07-13 15:12:00
在台灣有, 在美國無
作者: smilekid1105 (微笑男孩彈StingRay)   2015-07-13 15:12:00
防衛過當啦不符最小侵害,樓上上上上上上上那那位正當防衛不用討論衡平性回去重唸
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-07-13 15:13:00
說生命跟財產不能比也很奇怪吧 你怎知是小偷還是來殺人的強盜?睡覺時設個陷阱防入室殺人也有罪喔?
作者: jily (吉利)   2015-07-13 15:14:00
這樣你家就變凶宅了 會比較好嗎? XDDD
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-07-13 15:17:00
家裡變凶宅總比自己變凶宅好吧
作者: terry6503 (反應慢半拍)   2015-07-13 15:17:00
恐龍:不符合比例原則 blablalaba~
作者: king0109 (Messiah)   2015-07-13 15:17:00
原PO是打算住還珠樓嗎?
作者: melontree (Metee)   2015-07-13 15:19:00
當你盜墓筆記逆!
作者: IamCyuan (Cyuan)   2015-07-13 15:20:00
真的設這種機關你不怕家人先誤觸嗎?
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2015-07-13 15:28:00
你在看十罪對不對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com