※ 引述《Coma (Coma)》之銘言：
: 檢察官的逆襲！ 法務部長遭聲請假處分
: 蘋果日報
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150713/647202/
: 2015年07月13日17:57
: 檢察官的逆襲！士林地檢署檢察官蔡啟文當選今年檢察官人事審議委員會委員，
: 士檢今年6月25日就首度以票選方式，投票票選調升二審檢察官和主任檢察官的排序名單，
: 預定向檢審會提出，再由檢審會派出同缺額的調升名單供法務部長羅瑩雪核可。
: 不料檢審會不買帳，堅持依往例提出1.5倍名單供部長「圈選」，
: 蔡啟文今怒向北高行提出「定暫時狀態假處分」，指控「圈選權」違反《法官法》，
: 要求法務部長停止審議、圈選等行為。
: 聲請指出，蔡啟文指控，根據《法官法》90條規定，高等法院以下各級法院及其分院
: 檢察署主任檢察官、檢察官之任免，轉任等事項，是由檢審會審議並決議後，再報請
: 法務部長核可。但法務部卻另外訂下審議規則，指應由檢審會提出1.5倍職缺的人選，
: 由部長「圈選」，根本違背《法官法》母法的範圍。
: 蔡啟文指出，《法官法》已明文規定，對於檢察長的遴選程序，確實是以檢審會提出
: 職缺2倍人選的名單，再由部長圈選。但檢察官則是由檢審會審議並決議後，再由部長核定
: ，「這兩個形式完全不一樣，不能混淆，法務部多年來早已違法。」
: 蔡啟文原在檢審會會議上企圖說服其他委員，應由檢審會提出同缺額的名單，
: 再由部長決定是否核可，「但沒人支持我，所以只好走法院處理。」
: 蔡啟文痛批，多年來基層檢察官的升遷完全被上級壟斷，法務部透過訂定違法的審議規則
: ，「偷渡」檢察官人事調升的權利，以此干預個案，基層只要仰承上意就能高升，簡直是
: 「一紙升官圖，百鬼夜行誌」。
: 因此，由於檢審會即將在7月24日提出圈選的候選名單，再由部長圈選，
: 蔡啟文擔心若人事命令頒布後，即便勝訴也無法挽回，因此今先向北高行提起
: 「定暫時狀態假處分」，要求法務部停止審議、圈選調升名單等行為，
: 下周再提告「確認圈選權違法」，若未來仍敗訴，蔡將提起大法官釋憲。
: （吳珮如／台北報導）
: 備註：LIS不愧是LIS
這個「法治時報社」社長黃越宏之前在正晶有說過
說司法就是這樣在壟斷自己人；不過我忘記是幾月幾日的正晶了
例外說敗訴要提大法官釋憲......
根據GOOGLE https://goo.gl/9OZFQj 大法官不是都馬的人嗎?這樣有用嗎?
悲觀看待......