※ 引述《goodman5566 (好人56)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: cna
: 2.完整新聞標題:
: 全球最富裕23國 台灣第17
: 3.完整新聞內文:
: （中央社台北14日電）美國「全球金融雜誌」（GlobalFinance Magazine）昨天列出全球
: 最富裕的23個國家和地區，排名第一的是卡達，台灣排名第17。
: 全球金融雜誌說明，評比方式是依據人均國內生產毛額（GDP per capita），並以購買力
: 平價（purchasing power parity）計算。
: 購買力平價考量到每一個國家的生活水準和通貨膨脹率，比僅以匯率換算較能呈現出各國
: 人民真實所得。
這種論述，就是把PPP當成所謂的均衡匯率(鄉民自己去google)
但是，購買力平價理論並不成立，所以「真實所得」一點也不真實
那PPP是用來做什麼的？
PPP是世界銀行-OECD-歐盟三大組織用來比較各國的「生產力」
就是看一個經濟體，能夠提供「多少量」的貨品和服務
像台灣這種高工時高產量的代工國家，PPP算出來的生產力，本來就會非常高！
台灣犧牲環境去大量生產歐美國家不願生產的IT硬體和石化產品
還有台灣人每天12H的高工時，提供大量廉價的服務
這麼操，如果人均生產力還不高的話，說不過去吧…
: 全球最富裕23國依次為：
: 1.卡達2.盧森堡3.新加坡4.挪威5.汶萊6.香港7.美國8.阿拉伯聯合大公國9. 瑞士10.澳洲
: 11.加拿大12.奧地利13.愛爾蘭14.荷蘭15.瑞典16.冰島17.台灣18.德國19.科威特20.丹麥
: 21.比利時22.日本23.英國1040714
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201507140012-1.aspx
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
: 不僅超英、日，還超德……你信？
今年還會超過澳洲咧
上面的排名落伍了，這裡貼IMF對今年各國的預估，只貼出先進經濟體前25名
1. 盧森堡93.2K
2. 新加坡85.2k → 六年後追過盧森堡，變成榜首
3. 挪威 67.5K
4. 瑞士 58.7K
5. 香港 56.4K
6. 美國 56.4K
7. 愛爾蘭51.1K
8. 荷蘭 48.3K
9. 台灣 47.9K → 台灣十幾年後追過美國，我都不意外
10.澳洲 47.6K
11.瑞典 47.2K
12.奧地利47.0K
13.德國 46.9K
14.加拿大45.7K
15.丹麥 45.5K
16.冰島 45.3K → 匯率算的人均GDP，榜上第五，超過澳洲和新加坡
17.比利時43.8K
18.法國 41.0K
19.芬蘭 40.8K
20.英國 40.7K
21.日本 38.2K
22.韓國 36.6K → 五年後追過日本
23.紐西蘭36.2K
24.義大利35.8K
25.西班牙34.9K
上面的數字怎麼來的？
IMF的算法是，根據2011年世界銀行統計的數字
乘以(1+2012年成長率)x(1+2013年成長率)x(1+2014年成長率)x(1+今年預估成長率)
參考來源：http://goo.gl/6hZqOB
至於那些商業週刊把購買力解讀為生活水準之類的，笑笑就好
新加坡的生活水準遠勝瑞士？
香港的生活水準和瑞士差不多？
別鬧了…