Re: [問卦] 有人有印象當年台中夜店大火嗎?

作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2015-07-14 16:39:18
※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言:
: 這個事件當時還算滿轟動的
: 讓胡志強震怒
: 清查各夜店
: 造成9死13傷
: 不過比較衰的地方是時間點不對
: 不然整體而言和八仙事件差不多
: 都是私人場所私人活動
: 去的人都要付錢
規模大大不一樣.
八仙塵爆基本上把台灣的燒燙傷資源整個用光還不夠,
ALA夜店最多只會用掉13張燒燙傷病床.
這個規模台中市自己應該就可以吃下來了.
凱薩飯店勞傷其實也是相同道理,
3張燒燙傷病床就可以吃下來了.
但是八仙塵爆,
一開始時是498傷,無人死亡,
然後248人重度燒燙傷(燒傷面積大於40%),
22人燒傷面積大於80%(這個過去存活機會可以算九死一生了),
燒燙傷對醫護人員的消耗又特別多,
(例如重度燒燙傷患,每天要4~5名醫護人員3小時的時間來換藥.)
基本上就是國家級的災難.
以七月13日上午10時的統計,
死亡5人,213人命危,52人重傷
如果衛福部不介入的話,
現在可能會是100人以上的死亡.
這樣說好了,
就算是這是因為私人玩樂,
但這樣已經是相當不幸的狀態了,
那國家應不應該介入?
就像是過去砂石車司機壓到人,
會一不做二不休乾脆把人輾斃.
因為受害者半死不活司機根本負擔不起.
用同樣的心態,
乾脆就讓這些人安樂死算了?
那以後是不是只要是大規模災難,
將會消耗掉國家過多資源的時候,
只要不是天災+私人或娛樂目的,
就通通準備屍袋就好?
: 但是夜店大火沒有歸咎在國難 沒有預備金 全民沒買單
: 沒有大體皮 反而相關業者全部遭殃
: .......如果這場火發生在八仙後一個月
: 是不是結局會有所不同
: 那麼到底政府的標準在哪
: 八仙塵爆和夜店大火
: 本質上有不一樣的地方嗎?
就是規模大大不同.
作者: ReAiZuGuo (レアイズグォ)   2014-07-14 16:39:00
地點也不一樣啊
作者: kmwace (kmw)   2015-07-14 16:40:00
本版風向回不去了
作者: ilovetaylor (taylor)   2015-07-14 16:40:00
規模大大是誰
作者: danorken (dan)   2015-07-14 16:41:00
現在還有人搞不清楚在爭什麼喔
作者: a9220072002 (小齊)   2015-07-14 16:43:00
可以啊 醫療費用你們自己出啊 出了給病床啊
作者: bbgo (檸檬湖)   2015-07-14 16:49:00
講得好像全台灣就八仙傷者有重傷重病一樣,以為醫療資源只給跑趴的人就好了嗎?
作者: wowtw108   2015-07-14 16:50:00
補血
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-07-14 16:53:00
SOP王表示:怪怪DER
作者: Sam0907 (列)   2015-07-14 17:02:00
以後受傷要湊400人就政府買單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com