作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-07-14 18:29:35: → talrasha: 為什麼"真自救會"現在才要切割，是為了什麼？ 07/14 18:17
http://tinyurl.com/qh7e8g9
摘要
1.非官方自救會出現之後，官方版出現，代表為唐美娜
2.非官方曾經問過要不要合併，唐說不要
3.唐由於是「官方」，藉媒體之便大喊「養我一輩子」
https://www.youtube.com/watch?v=qoM7F2Hc75Y
然而這跟非官方自救會之前尊重醫護，
應該將經費由醫療專業者規劃使用的初衷完全不同
請問你，這時候還不切割，什麼時候要切割？
==
這一次是台灣人真正的智力測驗了
受害者分為尊重專業派 跟 養我一輩子派
養我一輩子這派有友宜友宜友宜 protect朱 和疑似開朗活潑的名酒派
甚至還有讓兒子器捐的受害家長
當這些貨真價實的受害者提出了一個讓你硬起來的方案
你要基於廉價的同情灑錢就好
還是基於尊重專業派的意見，進行痛苦漫長的說服與辯論直到預防制度真正建立為止
dochi?
作者:
CYL009 (MK)
2015-07-14 18:30:00還好我是華山派的 專收
官方版是第二個成立的自救會 但是很快受到關注的樣子第一個是民間的 前面有627 不是官方的 也沒有人去報導
作者:
adbecf (丁仔．油威利)
2015-07-14 18:33:00先不說這個啦~~ 請發 國難 慰問金 先救苗栗吧XD
作者:
sionxp ( )
2015-07-14 18:34:00官派的比較有新聞版面 ??
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-07-14 18:36:00官派你有問過各醫院家屬了嗎？
以家屬來說 初衷不見得是養我一輩子 但是也不會反對
作者: nobody5566 (萬里追風油) 2015-07-14 18:39:00
XD養我一輩子想到某個黑掉的藝人
作者: isalin 2015-07-14 18:47:00
推
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-07-14 18:48:00同你個頭啦同
作者: isalin 2015-07-14 18:50:00
官方自救會(X) 救官方會(O)先成立的"透明救責挺醫護"民間自救會 VS 2.0版自救會"究"責
作者: jessicali (dr house真的太好看) 2015-07-14 19:04:00
自救啥？幾乎都全民買單跟一對一照顧了
作者: isalin 2015-07-14 19:06:00
看一些推文就知道2.0贏了
作者: lchief (小酋) 2015-07-14 19:11:00
就說要給終身俸