※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: 有沒有可能苗栗最近先哭窮，其實是想為了接下來自己的行為合法化。
: 開發保護區->啊挖丟謀及謀尾安抓！
: 開發山林->啊挖丟謀及謀尾安抓！
: 開採砂石->啊挖丟謀及謀尾安抓！
: 開賣國土->啊挖丟謀及謀尾安抓！
: 接下來任何質疑都會變成阻擋縣長改善財政危機。結果反而透過危機海撈一筆，口袋再度
: 飽飽，好不快活！
: 有沒有這種可能啊？
有一個用意是要債主別來討錢的概念
一堆工程款等著縣長要給錢 但是縣長沒錢給
才能保住公務員薪資
需要每個縣市破產一次 才會領悟買票政策的必要性
人民不是付不起 該自費的就是自費
不然全部國家的免費誰會不浪費
讀書國民教育免費了：學生翹課沒人罵了
反觀幼稚園花幾把萬的讀，孩子翹課還會抓來打
午餐免費了：孩子挑食不心痛了
反觀出去外面吃餐廳，就會罵小孩為啥這不吃那個不吃的
停車免費了：車位也可以不用買了
導致台灣車輛無上限，免費就換車續停，不然就萬年一直停
只要是會讓人心痛的才會去珍惜
反倒是齊頭式的補助、免費，才是不會珍惜
回歸到以前只補助低收入戶的吧，看到有錢繳房貸，沒錢又不賣救小孩
這些就是以前用慣福利了，把別人給的當理所當然的