在各位鄉民的關心之下，支付命令已經成功在立法院第七會期修法完成，
並在今年7月1日經總統府公告，於7月3日生效。
此次支付命令修法內容為：
1. 要求債權人須向法院解釋申請支付命令的事實原因及依據，而不像過往
僅需簡單陳述請求之事實，不用負任何證明的責任。
2. 支付命令僅具執行力，而不具既判力，也就是不算判決確定。債務人在
支付命令確定後，還可以提起確認債權不存在之訴，並明訂法院允許債
務人提供擔保後就可以申請停止強制執行。
3. 對於舊法確定的支付命令，增訂獨立的再審事由及再審期間，增加對舊
法下支付命令受害人權利的保障。
至於對舊法下確定之支付命令增訂的再審事由，又分成兩種：
1. 只需要可以證明當初債權人所提的文件是偽造或變造，就可提起再審之
訴。
2. 有「可受較有利益裁判之證物」，如確認債權不存在之確定判決、清償
債務的匯款單、還款單據、和解書、債務免除書、提存、債務已經抵銷、
混同的證據，也可以提起再審。
只是，這兩種再審必須在新法生效後的兩年內提出才有效，所以最遲要在
2017年7月2日當天提出再審。
新版支付命令流程：
http://jrf-tw.gitbooks.io/new_pay_warrant/content/images/pay_warrant.jpg
對於其他更細節的問題，司改會這邊已經整理了兩本書：
如果您是要發出新的支付命令，或是收到新的支付命令，想知道新法的支付
命令如何運作，可以看這本「你不可不知的支付命令新法」。
https://www.gitbook.com/book/jrf-tw/new_pay_warrant/details
如果您是支付命令舊法受害者，可以看這本「支付命令受害人FAQ」
https://www.gitbook.com/book/jrf-tw/pay_warrant_faq/details
如果是受害人要提起再審，司改會律師團也準備好再審用的範例供律師參考：
「對於債權人所提之證物為偽造或變造」再審書狀範本
http://jrf-tw.gitbooks.io/pay_warrant_faq/content/files/fake.docx
「可受較有利益裁判之證物」再審書狀範本
http://jrf-tw.gitbooks.io/pay_warrant_faq/content/files/favorable.docx
如果沒有錢找律師，目前法律扶助基金會（法扶）已經決定，只要有扶助空
間且資力符合標準，均會指派扶助律師為被害人提起再審，爭取權益。有任
何問題都可以撥打法扶7碼電話詢問法扶法律問題，或取得法扶各地分會預
約電話。
法扶7碼電話：
412-8518（手機加02）
最後，感謝各位鄉民的關心，讓支付命令可以在這個會期通過，也請大家可
以多多分享這篇文章，讓更多支付命令受害者可在兩年內儘快解決支付命令
的問題，謝謝！
民間司改會新聞稿：
http://www.jrf.org.tw/newjrf/index_new2014.asp?id=4423
法扶新聞稿：
http://www.laf.org.tw/tw/b1_3_1.php?idno=1163
民間司改會FB：
http://on.fb.me/1zSfhCq
關於舊制的支付命令危害之處，可參考小弟之前貼的兩篇：
五十天誤一生的支付命令
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431612192.A.B47.html
支付命令連續技大公開（完全合法！）
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433427538.A.7BA.html
工商服務：
就在明天，冤案徐自強案即將開庭，司改會希望可以集結熱血公民，13:30到
台灣高等法院前集合，一起穿上「我是徐自強+1」T恤，一起合唱「心內話」，
呼喊口號「我是徐自強，我要真審判。」要求司法重視冤案平反，不容草率
結案。
時間：7/15(三) 13:30
地點：台灣高等法院刑事庭大廈大門口（台北市中正區博愛路127號）
http://www.jrf.org.tw/newjrf/epaper/files/epaper20150712.html
有興趣但不能到場的鄉民也可以贊助，在7月24日以前，贊助399元就可以得
到一件徐自強T喔！
徐自強T：
http://www.jrf.org.tw/newjrf/img/hsu2015-T1.png
贊助連結：
https://jrf.neticrm.tw/civicrm/contribute/transact?reset=1&id=15
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-07-14 22:04:00有懶人包嗎
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-07-14 22:05:00推
作者:
fur (英國研究真有趣)
2015-07-14 22:05:00END.
作者: gfneo (gfneo) 2015-07-14 22:06:00
大推高調
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-07-14 22:06:00推
作者:
santaii (聖代)
2015-07-14 22:06:00三讀了嗎
作者: sidline 2015-07-14 22:07:00
推！
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-07-14 22:07:00
整理辛苦了
作者: ruru0827 2015-07-14 22:07:00
推
作者: berthier (天馬行空) 2015-07-14 22:08:00
推
作者:
ilovettb (我愛踢踢逼)
2015-07-14 22:08:00辛苦了
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-07-14 22:09:00推 謝謝垢冥棟
作者: sunnylex (存P幣救台灣) 2015-07-14 22:09:00
辛苦了!
作者: a851203 2015-07-14 22:11:00
推
作者: ulosy (嗚嚕塞) 2015-07-14 22:11:00
推!
作者: Hickman (jump) 2015-07-14 22:11:00
推
作者:
o2arfish (有點囧又不會太囧)
2015-07-14 22:12:00推
作者:
henry0809 (è’野的神父)
2015-07-14 22:13:00推推
作者: ivansai 2015-07-14 22:14:00
推
作者:
yougottt (hello)
2015-07-14 22:14:00推一個!!
作者:
qbay (Q貝 不後悔www)
2015-07-14 22:16:00沒有判決力的話是否對債權人而言反而不利了
作者:
hansopp (hanlock)
2015-07-14 22:16:00高調
作者:
wl760713 (willy)
2015-07-14 22:16:00推
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-07-14 22:16:00好帖我頂
作者:
holydc (のヮの)
2015-07-14 22:16:00推，謝謝你們
作者:
xoyster (若隱若現)
2015-07-14 22:17:00推 濫用舊支付命令害人來賺錢的 真是渣
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-07-14 22:17:00
以前的=渣
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-07-14 22:20:00
法官還是累死好了 省的混仗在那害人
作者:
WESTONE (oreztsae。裏)
2015-07-14 22:21:00讚
作者: ab32110 (月夜水) 2015-07-14 22:21:00
大推！
作者:
bbbruce (布魯斯)
2015-07-14 22:21:00推
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-07-14 22:25:00
司法運作是解決問題?還是衍生更多問題?修的好啊
作者: sivid (go back to sleep) 2015-07-14 22:27:00
push
作者:
linyap (miche)
2015-07-14 22:28:00推
作者:
tokyoccs (Gloria)
2015-07-14 22:28:00推
作者: pajck 2015-07-14 22:28:00
推
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2015-07-14 22:29:00搞到現在銀行想擋本票裁定修法,有沒有那麼蠢的
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-07-14 22:30:00
以前愛怎麼申請就怎麼申請 不須事實依據的
作者:
cychine (cychine)
2015-07-14 22:30:00推
作者: UDK0821 (UDK) 2015-07-14 22:32:00
推
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-07-14 22:32:00
作者:
minipc (Toybox)
2015-07-14 22:33:00看完徐自強案 真是超扯!
作者:
plsear (普西兒)
2015-07-14 22:33:00推徐自強
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2015-07-14 22:33:00熱心 推
作者:
fall7213 ( 幸福的每一天~)
2015-07-14 22:34:00推
作者: blahblah (..) 2015-07-14 22:35:00
感恩 推
作者: chtalega 2015-07-14 22:37:00
想瞭解 有白話嗎 XD 我努力在閱讀了 伸手牌QAQ
作者: billy027486 (hermis) 2015-07-14 22:37:00
這條導致家破人亡的法案終於修正了
作者: muscleless (小腹人) 2015-07-14 22:39:00
總算改了 推
作者:
kaiTM (Tm)
2015-07-14 22:40:00先高調
作者:
chej 2015-07-14 22:41:00我也看不懂 但感謝原po的熱心
作者:
hidelena (プリライ当選祈願☆)
2015-07-14 22:41:00推~
作者:
Rayio (Ray)
2015-07-14 22:42:00推推
作者:
pat1006 (......)
2015-07-14 22:44:00倒楣的正常債權人 跑不完訴訟程序 跑完債務人也沒財產
作者:
f202097 (從零開始是如此困難)
2015-07-14 22:45:00推
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-07-14 22:45:00推
作者: indigostar (青曜陽) 2015-07-14 22:46:00
推
作者: stephenwei (stephenwei) 2015-07-14 22:47:00
高調!
作者:
NN9 (NN9)
2015-07-14 22:49:00推推推
作者: thankyoualot (教練，我想打球) 2015-07-14 22:51:00
推
作者:
qq204 (好想放假...)
2015-07-14 22:53:00推!!