[新聞] 消基會提燒燙傷3文獻 醫師批:完全不及格

作者: wavelet (0)   2015-07-15 10:30:53
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1379654 自由
消基會提燒燙傷3文獻 醫師批:完全不及格
八仙塵爆傷患。(資料照,記者王峻祺攝)
2015-07-15 08:22
〔即時新聞/綜合報導〕消基會昨天召開記者會,針對因八仙塵爆而燒燙傷的傷患指出,
目前醫院對傷患採一律清創的作法仍待改進,還提供3份文獻,呼籲醫護人員應自己看。
台北市立聯合醫院中興院區內科腎臟科主治醫師劉文勝、醫勞盟副理事長劉文勝說,看完
這3份文獻,「答案是完全不及格!」
劉文勝在臉書上說,除了一篇是小兒科的論文,其他兩篇都是25年前的論文,「這個水準
在醫學中心裡、剛畢業的實習醫師或住院醫師,回顧文獻上台報告,都會被老師、學長電
到金光閃閃,消基會竟然敢開記者會?難怪沒有醫師敢背書保證!」
劉文勝說,自己讀完3份論文的摘要,「沒有一篇可以符合消基會自己講的,可以應用在
現在這群平均20歲,重大燒傷的年輕人身上,沒有一篇有提到幹細胞,也沒有說,人工皮
可以取代清創。」
開業整形醫師張耀元也在臉書
發文,指一篇論文平均燒傷面積是4.25%,另一篇是15%以下,還有一篇是7%,他直批
,「你拿了3篇與本次狀況完全不一樣的論文(還很久以前的),用明朝的劍斬清朝的官
?」
5.備註:
paper review起碼要找三年內的paper吧,25年前.....我在幹嘛?
作者: exhentai (哭哭熊貓)   2015-07-15 10:31:00
消基會好不容易做點事 請大家給點肯定每天泡茶看報紙突然要找paper出點錯很正常
作者: sumarai (Pawn)   2015-07-15 10:32:00
外行指導內行,傷患家屬持續靠北
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-07-15 10:32:00
有做是有做,可是完全沒有意義阿⊙_⊙做交代的
作者: kyowinner (mars)   2015-07-15 10:32:00
不不 我認為消基會是對的 應該把傷患轉送消基會
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-07-15 10:32:00
消基會真的很想搶這個案子呢 被專業打臉好玩嗎???
作者: kyowinner (mars)   2015-07-15 10:33:00
消基會就爛會一個
作者: Fezico (尬廣跟上)   2015-07-15 10:33:00
鬼島就是喜歡外行領導內行阿,比誰計較大聲就贏了
作者: iMANIA (我狂熱)   2015-07-15 10:33:00
完全秀下限的 消基會是沒人有碩士學歷以上的人才?
作者: ccufcc (皮卡波)   2015-07-15 10:34:00
消基會會找paper很不錯了啦,來點掌聲吧
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-07-15 10:35:00
消基會的業務撈過頭, 當然被電爆
作者: piece1 (...)   2015-07-15 10:35:00
說真的消基會很厲害!paper找25年前比找最近的還難吧!
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2015-07-15 10:35:00
還好意思說外行領導內行...那些反核團體怎麼不敢批??
作者: tarzanboy (泰山男孩)   2015-07-15 10:36:00
25年 除非是超重要的文獻 才能拿出來吧
作者: exhentai (哭哭熊貓)   2015-07-15 10:36:00
飯盒喔? 那群人的水準大家都知道 減六除四(笑)
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-07-15 10:36:00
支持送到消基會
作者: DIDIMIN ( )   2015-07-15 10:36:00
paper review 太過時的話,有時投稿馬上被拒絕
作者: f124 (....)   2015-07-15 10:36:00
你以為消基會看得懂paper?
作者: oue (竹子^___^)   2015-07-15 10:37:00
有心但無能力...不推但也沒啥可罵消基會,他們也努力了就是
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-07-15 10:37:00
消基會 該不會連找個大學教授看paper的$都要省吧?
作者: chewie (北極熊)   2015-07-15 10:37:00
消基會弱很久了...
作者: duck78803139   2015-07-15 10:38:00
梟雞會表示:你不知道我們是用考古的精神來檢視醫學
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-07-15 10:38:00
不是醫生還敢對醫療專業指指點點,被電應該的
作者: VVizZ (我很窮)   2015-07-15 10:38:00
25年前有消基會嗎
作者: demitri (forever)   2015-07-15 10:38:00
25年前 五年前都嫌太久
作者: mido (米豆)   2015-07-15 10:39:00
25年前的paper報告 真的會被電到飛起來
作者: VVizZ (我很窮)   2015-07-15 10:40:00
教授:25年前我還在儒林
作者: tws80531 (小小書僮)   2015-07-15 10:40:00
除非是大師級的paper 不然真的會被噹爆
作者: nepenthes7   2015-07-15 10:41:00
真的很白癡ZZ
作者: VVizZ (我很窮)   2015-07-15 10:41:00
對不起 消基會文組的 我跟大家道歉
作者: a1s2d342001 (風吹褲子飛)   2015-07-15 10:41:00
應該是用關鍵字google隨便找來的吧
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2015-07-15 10:41:00
醫師是值得信賴的
作者: yniori (偉恩咖肥)   2015-07-15 10:42:00
25年前的東西~~就醫學來說都是垃圾吧
作者: knightzero (暗騎士)   2015-07-15 10:42:00
所以說那個不具名專家呢?
作者: cccwahaha (死老百姓)   2015-07-15 10:43:00
....這些官員的腦袋是怎樣運作的...
作者: godpiger5566 (剩雯 是你?)   2015-07-15 10:43:00
25年前我還在子宮
作者: silverowl (Raven)   2015-07-15 10:43:00
連uptodate都不會用 垃圾
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-07-15 10:45:00
愚蠢到極點 消基會是法官嗎 法官起碼可以變身成恐龍
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2015-07-15 10:45:00
拿25年前的PAPER口報 我大概被老闆電到飛高高
作者: miayao417 (mia)   2015-07-15 10:45:00
超級白癡...這世界上最蠢的就是去質疑醫師前1%的精英念的東西質疑的都不知道看不看得懂
作者: sinonbulls77 (阿搞)   2015-07-15 10:45:00
我有一次報七年前的paper就被酸到歪頭了
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2015-07-15 10:46:00
有人知道消基會現任董事長陸雲的來歷嗎?之前不都是律師嗎?
作者: ASH2012 (機率就是個賭字)   2015-07-15 10:46:00
叭叭~轉院至消基會治療。
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2015-07-15 10:47:00
要質疑台灣前0.1%的菁英 還是多念點書吧上次有群質疑的人都被海朗沖走了
作者: lovensr (龍貓)   2015-07-15 10:48:00
幹....拿五年前的就被電到焦黑了
作者: MilanKundera   2015-07-15 10:48:00
消基會很喜歡管醫療,可是醫療並非一般消費行為若醫療是消費行為,醫師是可以拒絕診療服務的
作者: VVizZ (我很窮)   2015-07-15 10:50:00
有些團體就喜歡聳動阿
作者: MilanKundera   2015-07-15 10:50:00
最該管的毒油毒奶粉加料牛奶,消基會好像都很安靜
作者: master0101 (master)   2015-07-15 10:50:00
外行指導內行 又不是第一次了 意外啥?iMANIA消基會不一定沒碩士人才阿 只是可能是考古系吧
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-07-15 10:53:00
整個政府還有那個單位能打的??!!!!
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
paper不難讀 有心就可以 消基會的問題是拿了三篇自以為是
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-07-15 10:53:00
人家要叫你用他們產品 囉嗦什麼 有同理心嗎賺錢不容易耶
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
好歹好好的用功讀個30篇 有個基本全面的認識在出來吧
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2015-07-15 10:54:00
什麼都要懂就代表什麼都不懂
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-07-15 10:54:00
還要找三篇paper唬唬大家 已經很認真了
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2015-07-15 10:54:00
大家都忽然變專業了?ㄧ提起核電,又變成我是人我反核
作者: hw1 (hw1)   2015-07-15 10:55:00
消基會不是政府的吧
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-07-15 10:59:00
25年前的論文....現在都要登陸火星了消基會是在幹三洨?
作者: aiweisen (艾維森)   2015-07-15 11:02:00
找25年 除非是大師級的經典 不然在哪一領域都會被電翻
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-07-15 11:04:00
文組不意外
作者: Mei5566 (5566)   2015-07-15 11:05:00
到底有沒有讀過研究所阿........
作者: outsmart33 (戲言見習生)   2015-07-15 11:06:00
消基會也這麼仇醫喔,見識到了
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2015-07-15 11:08:00
消基會管醫學?
作者: NaiveRed (天真紅)   2015-07-15 11:10:00
台灣不就最喜歡外行教內行
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2015-07-15 11:11:00
靠妖...25年前的文獻...哪找的
作者: creulfact (小黑)   2015-07-15 11:12:00
應該把患者轉送消基會
作者: luckyleaf (******************)   2015-07-15 11:14:00
消基會什麼時候變成醫學專家 還指導起醫生了
作者: bbgo (檸檬湖)   2015-07-15 11:14:00
隔沒幾天晨會就會報一次paper,這白痴消基會還以為隨便丟幾篇有傷燙傷字眼的論文就好強可以唬爛得過醫界?腦殘真的沒藥醫,有夠可恥
作者: eric20 (艾力克)   2015-07-15 11:19:00
10年以上除非是經典不然等著被電爆
作者: miayao417 (mia)   2015-07-15 11:22:00
醫生是一群最雞巴最苛求最鑽牛角尖的職業,因為面對人命,居然還有普通人質疑...還是質疑1%中的1%醫生的精英
作者: tonyhom (偷你紅)   2015-07-15 11:26:00
25年,電到飛上冥王星可以順便傳一篇電報回來看看冥王星長什麼樣子
作者: HardenSGG (丐幫幫主)   2015-07-15 11:26:00
無限期支持 傷者轉送消基會
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-07-15 11:28:00
是那個民眾坐高鐵 一直舉牌說會倒的單位嗎?
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文)   2015-07-15 11:28:00
下手不知輕重
作者: leawweikeng (乾爹又不能吃)   2015-07-15 11:29:00
有誰能告訴我為啥消基會耍智障?救人關他們屁事?
作者: i376ers (你說呢?)   2015-07-15 11:37:00
呵呵 消基會神醫
作者: tatata (tt)   2015-07-15 11:49:00
這根本超越彥伯問臍 可以神人補個成語嗎
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-07-15 11:51:00
消基會跑來對醫院指手畫腳幹嘛?吃飽太閒這種東西連認真的研究生都唬不了 都要一週meeting,當老闆吃素?
作者: tatata (tt)   2015-07-15 12:00:00
可惜柯這幾天在韓國 不然真希望看他開嘲諷 電死門外漢
作者: dlw (義氣是啥小我只知道意義)   2015-07-15 12:01:00
一些民間的基金會,老喜歡裝懂,但其實啥都不懂
作者: wanyi40   2015-07-15 12:05:00
消基會先讀一下How to read a research paper
作者: firecrest   2015-07-15 12:12:00
找專業一點的來打好嗎
作者: guysBBBB (B)   2015-07-15 12:14:00
核電內行的是誰?物理老師算不算?三小勒
作者: Leeng (Leeng)   2015-07-15 12:23:00
慘了 你會被說沒同理心
作者: chienk (.................)   2015-07-15 12:24:00
能電醫生的 只有像柯p這種 超級醫生
作者: joj (joj)   2015-07-15 12:28:00
這位是傳說中不具名的醫生嗎?http://i.imgur.com/eRphttp://i.imgur.com/DEHISXT.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com