作者:
aihosea (我在彰化*吃肉圓)
2015-07-15 13:55:46小魯的朋友是蝙蝠俠迷,他認為
蝙蝠俠每次抓到壞蛋後,不殺死壞蛋的原因是,
蝙蝠俠認為他自己不能算是神,不能判定壞蛋的生死。
但是我認為,蝙蝠俠這樣的行為,和支持廢死,完全一樣。
正義聯盟裡面的超級英雄,幾乎都不殺壞人,
正義聯盟改成廢死聯盟,不是比較快?
鄉民的看法是……
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意,內容是否過少,是否有專板,本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
超貼者將被劣文,請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)
作者:
SeaBear (小海熊)
2015-07-15 13:56:00沒差 因為小丑還是被超人一拳打爆
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-07-15 13:57:00綠箭表示....
更何況..他只是認為他不該下手殺戮.沒說司法不能死刑
作者:
bojatom (牛肉湯麵)
2015-07-15 13:57:00因為蝙蝠俠不會受到先進國家的干擾
作者: CO2 (吸嘔吐) 2015-07-15 13:58:00
要被正元與正義鄉民伙伴們抵制了、
作者:
aedonkey (新竹有好的按摩嗎)
2015-07-15 13:59:00殺死了 怎麼威脅政府支持及作者又得想新壞角
作者:
pipitruck (pipitruck)
2015-07-15 13:59:00完全不一樣 邏輯重修
作者: metcc80211 (metcc) 2015-07-15 14:00:00
被關到精神病院,折磨到死,搞死政治犯。
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2015-07-15 14:00:00小時候指使貓女推人下樓
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2015-07-15 14:00:00他的主張是 他不是法律無權審判只能把罪犯抓起來交給司法
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-15 14:01:00不過抓起來交給司法前先"處罰"一下
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2015-07-15 14:01:00這讓我想到蝙蝠俠影集有一集因為關壞蛋的實驗室要爆炸,蝙蝠俠寧願冒著最大的風險幫壞蛋轉移監獄,也不想壞蛋被"無辜"炸死,
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2015-07-15 14:02:00當然最後結果是壞蛋跑掉好幾個,真不知道他們的邏輯是什麼==
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2015-07-15 14:03:00說錯,是閃電俠影集= =
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-07-15 14:03:00為了拖戲阿 壞蛋死了又要想一個新的壞蛋 不如讓他跑了這樣可以纏鬥十幾本
作者:
apa9394 (委員長老虎)
2015-07-15 14:04:00所以蝙蝠俠有纏鬥症嘛
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2015-07-15 14:05:00不會阿 美漫很多壞蛋死了 卻突然冒出個人繼承他的名號
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-07-15 14:05:00有嗎 忍者大師都被他放置PLAY了
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-07-15 14:07:00因為他不是法官
作者:
wtao (淘)
2015-07-15 14:07:00沒用 最後"Where is she?" 還不是沒救到
作者: syk1104 (ONENO) 2015-07-15 14:08:00
廢死是廢除國家死刑權力.跟自己殺不殺人沒關係吧
作者:
Ark727 (白菜魯)
2015-07-15 14:08:00可是他會揍人
作者:
miikal (miikal)
2015-07-15 14:08:00其實小孩比較能接受害人必須死,可見專書"為什麼巫婆必須
作者:
linchw (james)
2015-07-15 14:09:00結果害死更多無辜的路人
不是...他只是覺得生死要由法院判決。他不是神不能決定
作者:
miikal (miikal)
2015-07-15 14:09:00死" 甚麼程序正義反而是大人才會思考的
作者: syk1104 (ONENO) 2015-07-15 14:09:00
自己殺了人就是殺人犯.他只是堅守不要成為殺人犯.其他罪
阿蝙相信司法 雖然很多罪犯被關沒多久就逃獄了....
作者: syk1104 (ONENO) 2015-07-15 14:10:00
行就....XDDDD
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-07-15 14:10:00怎麼不看他救了更多人 只去看他放走的壞人
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-07-15 14:10:00
他反對的是執行私刑 並不反對法律執行死刑
作者:
miikal (miikal)
2015-07-15 14:10:00小孩子的童話,壞人死的一個比一個慘
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-07-15 14:12:00咦?他反對執行私刑嗎?真的嗎?
作者:
Istari (Ainu)
2015-07-15 14:12:00他沒有支持廢死 他認為他自己不能代表司法
結果可笑的是 法律沒辦法判小丑死刑就因為有個精神科醫師幫小丑講話 只能判終身監禁
DC早期英雄因為時代的關係,所以幾乎都不太殺人,Marvel就不一樣了
作者:
x11343 (Dead Souls)
2015-07-15 14:17:00不要忘了 人家很有錢 而且又不住在臺灣
作者:
linzero (【林】)
2015-07-15 14:17:00不殺的話,在後續作品裡反派角色可以三不五時拿出來用
作者: syk1104 (ONENO) 2015-07-15 14:19:00
早期蝙蝠俠殺很兇喔~之後才被禁的
作者:
hw1 (hw1)
2015-07-15 14:21:00他沒有死 他只是睡著了 因為跟我打架很累
終生監禁有個屁用!?還不是說逃獄就逃獄~出來繼續作亂!
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2015-07-15 14:29:00超假掰 自己不殺 又不推動死刑 殺人犯沒多久又放出來亂
作者: zzakzz (Flying) 2015-07-15 14:32:00
可憐的邏輯
作者:
aowen (...)
2015-07-15 14:32:00他不殺人跟死刑有啥關連