[問卦] 古代高普考不重視理工科目

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2015-07-15 18:23:44
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436445621.A.1C4.html
由上篇可知
古人對地理數學磁學光學化學各科知識已有研究並應用在生活
別的不說 皇帝身旁也要御醫 大型水利也要工程師
結果高普考絕大部分是文科 明朝以後以四書五經為主
好像數學天文有出現過 但小科目又不受重視
真不曉得古人在想啥 好歹國考辦個醫科
結果國家公務員都要文組擔任
自然科學研究就由這些文人政治鬥爭閒暇之虞再慢慢研究
好比蘇東坡主東坡肉 也不會有人說他是廚師 頂多會煮飯的詩人
由文組自己看科普書搞理工 發展自然有限
明朝理工就落後西方了
為何古人不重視理組 認為那是雕蟲小技奇淫技巧??
四書五經才是聖人教化經世濟民之道??
大家有八卦嗎
作者: beveragesman (文西)   2015-07-15 18:24:00
太簡單
作者: amateur5566 (青海巫上師)   2015-07-15 18:25:00
現在好像也不多
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2015-07-15 18:25:00
洗腦思想掌控國家啊
作者: uhmeiouramu (優文老祖)   2015-07-15 18:26:00
禮樂射御書"數"
作者: Liking (MP魂)   2015-07-15 18:26:00
吟詩作詞就是潮 理工好像是四,五等人了
作者: etntuee (一定會實現!!!)   2015-07-15 18:26:00
你去看看簡任官以上,行政跟技術類的比例
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2015-07-15 18:26:00
古代好像沒什麼理工 頂多就一些寡占的技術
作者: leolarrel (真.粽子無雙)   2015-07-15 18:27:00
士農工商, 工程師還輸種菜瓜的咧
作者: tomdeng (花生TOM圓)   2015-07-15 18:28:00
都是跨組生
作者: galop (起司條)   2015-07-15 18:30:00
古代考科舉未必熟讀四書五經,因古詩文太多,讀不完所有典故
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2015-07-15 18:30:00
科舉到最後乾脆籌算都不考了
作者: galop (起司條)   2015-07-15 18:31:00
從考試制度起,民間也會動腦來做攻略,私塾唸要考的範圍即可
作者: jinnit53362 (revolutionist)   2015-07-15 18:31:00
所以清末才會被洋人給打爆啊o'_'o
作者: a0930192264   2015-07-15 18:32:00
去考國營
作者: wheat1130   2015-07-15 18:33:00
民國以前都是喜歡找淫詩作對der嘴炮人材呀,所以被打爆而且又常常行政兼司法兼執行單位
作者: luke72 (ccc)   2015-07-15 18:39:00
現在也不重視理工科目啊 你看一定階級以上有幾個理工的
作者: jack0506000 (jack0506)   2015-07-15 18:39:00
像愛因斯坦這種人才在古代就只能當農夫了
作者: third2013 (老三非小三)   2015-07-15 18:43:00
愛因斯坦明明想當水電工....
作者: ADCDAC5566 (0.0)   2015-07-15 18:49:00
現在也不重視喔 技術類要有發展只能轉到行政不過我們屬於技術機關 簡任9成5都是理工的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com