※ 引述《momocom (momocom)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 台鐵火車站翻修 公務員被嫌品味差
: http://goo.gl/Nc19uL
: 蘇澳車站外觀全部漆成亮眼桃紅色，有人認為復古味全失
: http://goo.gl/B41pgL
: 2003年的蘇澳車站
: 台鐵車站的美感品味屢受爭議，上月揭幕的基隆新站「縱貫線起點標」，
: 發亮柱狀外型搭配俗氣的電腦割字，一亮相就被網友揶揄是寶特瓶、魚缸、
: 捕蚊燈；蘇澳車站兩周前全站漆成亮桃紅色，古味蕩然無存，民眾問，公家
: 機關的審美觀究竟出了什麼問題？
: http://goo.gl/yARfzf
: 台鐵剛啟用的基隆新站縱貫線起點標，被批看不懂與基隆有何關係，活像寶特瓶
: 百年老店台鐵車站陸續翻新，但許多負載歷史及文化物件被扔棄，取代物件
: 卻不知所云。「鐵道情報」總編輯古庭維說，基隆的縱貫線鐵路零公里路標，
: 過去以一塊枕木靜靜佇立，古樸且融入月台氛圍，但新的縱貫線起點主打科技
: 感，ＬＥＤ燈光亮閃閃就覺得美，堪稱公共藝術格調最下限。
: 蘇澳車站上月底突然變身全桃紅色，失去原磚紅色的復古感。施工的台鐵宜蘭
: 工務段坦言，事前並未徵詢居民意見或考據歷史，單純覺得桃紅色系「很亮」
: ，事實上，台鐵對各車站外牆粉刷也無規範。
: 近幾年來，有台鐵「阿婆號」ＥＭＵ一百型古董車輛差點被民眾用來塗鴉、
: 板橋車站公共藝術因懸掛位置靠近旅客動線慘遭「腰斬」等爭議。
: 高雄餐旅大學教師蘇國垚日前撰文，台鐵便當總是大剌剌用紙箱裝著擺上推車，
: 從台鐵叫賣便當的方式，就知台灣是個欠缺「生活美感」的地方。
: 古庭維說，台灣人從小美術課、工藝課都被挪去上數學英文，無法養成美感底蘊
: ，且執政者喜歡大興土木彰顯政績，台灣人漸漸被養成「新就是美」的美學口味
: ，欠缺深刻人文內涵。
: 鐵道文化志工陳健雄說，這不只是台鐵問題，是全台灣通病，遷就價格犧牲美感
: 。相關單位施工前，應廣徵外界意見，重點是保存故事，在每次重建中，透過設
: 計，讓新空間與地景融合，不是讓與歷史斷裂、缺乏美感的東西充斥交通空間。
: 面對基隆新地標引來強烈負評，鐵工局說，美感本就見仁見智，且不少民眾合影
: 留念，新地標引用的是基隆燈塔造型，像或不像，由人解讀。
: http://udn.com/news/story/7314/1056540
: 5.備註:
: 有沒有台灣車站都很醜的八卦？
: 為什麼蓋不出像日本那樣、兼具傳統、現代、功能的車站？
簡單來說就是教育的問題，學生根本沒時間靜下心來品味周遭生活，時間全部分給智能教
育了。
這種不能量化不能成為考試題目，沒有唯一解的教育/能力，自以為絕對理性以及追求絕
對公平的的台灣人是不屑一顧的。
更可憐的是很多人缺乏美感卻又說服自己美學跟藝術一樣是見人見智，對自己糟糕的品味
洋洋得意，以為有這種自信心就可以引領潮流，或是說服自己追求其他自認為更崇高的成
就，好鄙視那些在他們眼裡裝神弄鬼重視表面的膚淺之人。這種心態基本上又關閉了接觸
美學的心。
但話說回來，台灣自認為有美學素養的人有幾個不是大量複製日本品味。
台灣培養那麼多國際科學競賽冠軍也算是專攻智能教育下的豐碩成果了。覺得欣慰，馬上
可以超英趕美了。