Re: [問卦] 南韓為何能從國家破產後迅速爬起

作者: YKM519 (來聊天吧)   2015-07-16 01:18:04
※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言:
: ※ 引述《POWERSERIES (控訴社會不公)》之銘言:
: : 2008年取得IMF的貸款條件根本超級寬鬆
: : 導致7年後
: : 希臘這無恥的國家又爆發財務危機
: : 對比希臘
: : 為何南韓可以這麼屌?
: 台灣缺乏可以打國際比賽的超大型企業
台積電? 鴻海? 曾經的htc? 台塑?
: 最重要的關鍵 一定要合併銀行
: 台灣銀行數量過多 但又規模太小 於是只好互相做一些很鳥的國內生意互相廝殺
: 當台灣 出現了有國際規模的大型銀行
: 就能將競爭力和獲利效率一口氣提升 也因此能夠有餘裕 進行更長遠 更大型的投資
: 包括擔負起風險投資 天使投資 研發投資的工作
: 銀行有錢有餘裕 做出長遠投資 接著就有機會養出巨大國際級企業
: 而不是台灣一些中小型企業 要強不強 沒有國際競爭力 規模又剛好能吸國內血
: 所以一切的開始 要先銀行合併 才能取得和整合充裕的資金
: 這是陳水扁二次金改的重要遠見政策之一
: 可惜被某黨泛政治化污名化 爛攤一堆
二次金改大方向是對的...但做法錯了
http://0rz.tw/lIG9f
這不就是學運提到的程序正義的重要性?
難道一轉眼程序正義的重要性就可以小於國家利益?
再說 在當時大家認為二次金改有問題
最主要的原因還是當時二次金改老是出現民銀要以小併大官銀的例子
這部份本魯實在是不懂
有請各位專家提點把經營權讓給民股銀行到底有啥好處
難道馬英九是先知?
作者: ERIKATokyo (ERIKA)   2015-07-16 01:20:00
先看看有多少錢是真正屬於韓國的
作者: jfw616 (jj)   2015-07-16 01:24:00
你說的這幾家台資企業,說真的,確實打不過韓國集團..韓國那4大集團幾乎掌握了整個韓國..台灣這幾家佔台灣經濟
作者: Rusty2684 (拉風帶勁)   2015-07-16 01:48:00
問題是南韓的官商勾結 大企業掌控國家 台灣人一定不愛
作者: pttsma (pttsma)   2015-07-16 04:09:00
槍斃掉兩任總統後就…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com