根據衛福部 之前的統計 這次受害家庭 有11個家庭是低收入戶 有5個是中低收入戶
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/897520
大家捐款給經濟弱勢的受害家屬 當作醫療費用的急難救助 我想這個大多數人可勉為接受
那扣掉這16個經濟弱勢的家庭外，為什麼我們要捐款給她們使用?
更不合理的是 為什麼我們還要用我們的稅金 幫她們代墊 它們的健保醫療自費費用?
原本健保應該給付的部分，他們有繳健保費當然可以使用，但自費為什麼要全民先出?
更扯的是 為什麼我還要用我們的稅金 找專人專案陪伴他們?還要輔導他們復健跟就業
請問你政府對所有燒燙傷意外的傷友 都有比照辦理嗎?
如果這不是特權，那什麼才是特權?! 為什麼要給這些傷者跟家屬擁有特權?
每天都有很多人為的意外傷亡事故，請問你政府都有依照八仙塵爆的標準提供所有的傷亡
者這些權利嗎?
是因為八仙塵爆的死傷者有比較偉大嗎? 或是有什麼一定要給它們這些特權的理由
如果沒有為什麼 我們要讓他們予取予求? 什麼都要讓著他們 幫助他們
我們對所有意外傷亡的事故 都有比照辦理嗎?
這次事件就是一群人在私人場所發生的意外傷亡事故，該怎麼請求損害賠償，麻煩你們
自己去走法律程序好嗎 理論上你申請法律扶助的律師幫你打官司 你必須符合
經濟弱勢的條件 這樣看起來其實本來就只有16個家庭符合 你其他家屬可以麻煩你自費
請律師去告好嗎 還在嫌棄人家哩
對於受害的經濟弱勢的家庭，可以幫助但也不是應該幫助，基於社會救助的立場辦理
但是對於非經濟弱勢的傷亡者家庭，為什麼我們要幫助他們?
搞不好這些家庭的經濟狀況都比你我都還要好哩 至少我在天母就沒有房子 天母耶
強烈要求政府應該回到正常制度處理這個案件 也就是只有經濟弱勢家庭可以接受救助
你政府可以代墊傷亡者的醫療自費或住院費用 但應僅限於 經濟弱勢家庭 也就是那16戶
你政府可以專案陪伴去處理家屬跟傷者後續的問題 但也應該僅限於 經濟弱勢家庭
這些民間捐款也應該是幫助經濟弱勢家庭 而不是全部傷者家庭毫無差別的分配
這些捐款不是你們全體家屬的錢好嗎 大家想幫助的是經濟比自己差的弱勢家庭
如果你真的想救你的小孩 本來賣房賣車 你也應該湊到醫療費用來救治自己的家人
而不是要政府編預算跟全民捐款來買單你的不幸 請你自己去跟應負責的呂先生要好嗎
這社會多的是沒房沒車的家庭 又要負擔更大醫療費用的不幸事件 為什麼我們要獨厚你們?
請大家回歸到理智去思考 為什麼我們要讓 八仙塵爆的傷亡者跟家屬有特權跟超額福利
另外如果你們這些家屬覺得政府應該負責買單你們的不幸 拜託去提國賠訴訟阿
你告得贏政府拿到國賠賠償 我們就認了好嗎 別說什麼 你們不是要爭取國賠
http://www.ettoday.net/news/20150715/535212.htm
如果國家對這事故沒有責任 為什麼我們要用納稅人的錢 買單你們的不幸?
對， 我就是沒CuLiZn 對，我就是反家屬 就是因為看過太多這種家屬的嘴臉
讓我深深知道 人在這種處境的時候 絕對不會檢討自己 絕對會認為都是別人欠他們的
目前唯一令我敬佩的家屬 反而是我平常討厭的26人 雖然人家是陸配卻比台灣人還善良
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150713/36662435/
「錢給更需要的人」
新北市副市長侯友宜昨探視黃母，並致贈一百萬元慰問金，黃母態度遲疑，在旁友人則勸
說：「妳還有孩子要養，收下吧！」黃母才勉強同意，並說：「日後有能力會再拿出來。
」
小軒的同事也說，上周五到醫院探視小軒，大家捐了一些錢要給黃媽媽，她卻再三婉拒，
還說所有善款都會以小軒名義捐出，「如果你們想幫忙，就把錢捐給更需要的人吧！」同
事知道黃母獨撐家計，她卻寧可自食其力，也不願佔用社會資源，無私精神令人敬佩。
有幾個家屬可以做到這樣的? 其他傷者家屬都只是想要從別人身上拿到更多 貪得無厭
真的社會已經給你們這群八仙的傷亡者太多的社會資源了 請你們向黃媽媽好好
學習好嗎
你們已經佔用了我們的重症醫療資源 佔用了我們社會愛心捐款資源 也佔用了政府資源
拿了這麼多資源 還不懂得知足 這不是人性的醜惡 不然是什麼
可以請妳們這些家屬 別再浪費跟濫用 我們的社會資源 好嗎 我們沒有欠你們