1894年，孫文上李鴻章萬言書
1898年，戊戌變法開始
不論革命黨、還是維新派
都是由「改造清庭」做一個起點
清廷自己知不知道要改革？ 他其實知道要改革
但他的改革全部失敗 一個百年老店 有錢有權 改革為什麼會失敗？
這其實是思想出了問題，我們來做對比一下
1、自強運動時期
這個時期就是兩個重點 A、師夷之長以制夷 B、旗務運動
清朝認為
夷狄只是船堅炮利而已 我們要師夷之長(武備堅強) 攻敵之短(儒家治國理論高於民主自由)
看看國民黨的表現
夷狄(民進黨)只是比較會宣傳而以 要師夷之長(婉君) 以制夷(一中道統無敵)
http://blog.udn.com/ubhuang/19440300
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141208000301-260102
這什麼玩意兒？ 只能給他三個字 真可憐 根本沒抓到被人民厭棄的要點
旗務運動部分 我們都知道滿清八旗到最後
被僧格林沁指為 只會吃飯 不會打仗
每天領不完的退休金 過者優渥的生活
旗人已經成了只會吃飯 不會做戰 沒法辦事 不能做官的狀況 雖然他們自我感覺還是很好
覺得自己功在黨國 是黨與國家的鐵桿支持者
但事實是 這些冗員一直是清朝政府財政一個沉重的負擔
恭親王時期曾經改革過 奕訢一死 人亡政息
更糟糕的狀況是 漢人大員們求一個滿漢平等的政治環境 直至清末依然不可得
隆裕憲改(庚子新政) 滿皇族與漢人比例 11 : 6
看看今日我們精美的內閣 行政院長以降 台籍人士占了多少比例？
在年金改革、以及用人惟才打破省籍(滿漢)的改革上，自強運動與國民黨有者驚人的相似
看看王金平怎麼被打壓的，大概就能了解國民黨內部沒有台灣人的空間
台灣人在國民黨只能當家奴，有如漢人在滿清只能自稱奴材一樣
這什麼玩意兒？
洋務運動怎麼被證明失敗的呢？甲午戰爭戰敗 割讓台灣
清王朝在1894年(甲午年) 北洋艦隊 在 黃海被殲滅 戰後割讓台灣
國民黨在2014年(甲午年) 大連艦隊 在 台北被殲滅 戰後幾乎割讓台灣？
哈哈 歷史總是這麼多巧合
現在國民黨又要開始裝覺醒了
很好笑的是滿清也偽裝覺醒過 他搞了百日維新、隆裕憲改(庚子新政)
2、百日維新
這個台北海戰....喔不是 是黃海海戰 北洋艦隊被殲滅
那個舉人阿 讀書人 心懷黨國的年輕人阿
那個悲憤是無可言喻的
一堆學生來公車上書 那個情景阿 讓人熱血沸騰 感動落淚
他們充滿幹勁 想要接掌清帝國這個大機器 幹出一番大事業出來
所以怎麼幹？ 變法 當然要變法 一定要變法 絕對要變法
那個熱血阿 真不是筆墨能形容
不過是這樣 這些熱血 一百天以後全部拉往菜市口砍頭 噴得到處都是
血是熱的 貨真價實的熱 是滾燙的 沸騰的.......
可惜 滿清的鋼刀是冷的
拿你的熱脖子碰冷鋼刀 這不可悲嗎？
看到國民黨說要蒐集青年軍，我不禁噴笑，這些人的腦袋，百年如一日也(感嘆)
至於憲改 看看2.0 改來改去 就是不開放18歲投票 就是要全世界各地皇族都能順利投票
其效果 大家其實可想而知喔！
大家想一個問題
當年滿族亂搞 讓個瘋婆娘(慈禧太后) 領者義和團 搞到八國聯軍
北京城都被攻陷
漢族幾個大臣，不得已只好搞東南互保 張之洞、李鴻章、胡林翼基本要獨立了
大家覺得時至今日
是哪個瘋婆娘 要領者義和團 搞到八國聯軍 毀滅國民黨
然後又是些人要搞東南互保呢？
可以思考看看喔 鳩咪~