原文倚天一出 打眾人臉
有沒有到現在塵爆責任歸屬 一堆人還不知裝懂狂打臉八卦?
文章代碼(AID): #1LfoNMqW 推文 (Gossiping) [ptt.cc] Re: [問卦] 八仙塵爆權責單
推 kerodo: 這活動何時和市府報備過啊,市府還核準了 07/16 11:34
→ minejel: 錯了,要追只要追放粉跟點火的 07/16 11:34
→ playme5566: 不是聽說還有打廣告 都沒人看電視? 07/16 11:35
噓 u304027: 你完全唐美娜派的..政府負責到底啊 07/16 11:36
噓 hihimen: 根本沒申請,新北哪來的核准,繼續造謠呀 07/16 11:37
噓 freeclouds: 可是法律沒規定在私人場所辦趴要先跟政府申請耶 07/16 11:39
→ hihimen: 四周沒圍起來的根本不用申請 07/16 11:40
→ hihimen: 根本出來帶風向的 07/16 11:41
噓 warlordean: 又在帶風向,在場和舉辦的人責任輕,反而政府重 07/16 11:48
→ warlordean: 根本沒核准,如果有報備,政府也只能做做書面審查 07/16 11:49
→ warlordean: 要政府管這樣多,又不是戒嚴時期 07/16 11:50
噓 usebbs: b第2?!b才應該排第1吧 07/16 11:59
噓 kgii: 主辦單位責任最大吧 07/16 12:02
噓 bonjovi0930: 今天場地在公有地或公共場合才需跟市府申請報備,私 07/16 12:10
→ bonjovi0930: 人就像你婚宴也沒跟市府報備吧! 07/16 12:11
八仙塵爆已三周了
仍有人未弄清楚責任輕重歸屬
我簡單分析一下吧
a.八仙
分析:承租場地給期他單位使用 若八仙為該活動的主辦單位或拹辦單位
責任是必要負責的 縱然僅有租借場地之由
若"承租場地合約書"沒有完整規範相關安全準則
ex 不得使用可燃性液體氣體物體
不得製造場地危險行為
況且八仙身為場地提供者 事發之前一天 也沒有預防檢驗清楚活動內容有哪些危險性
為間接謀害人命當事者
b.呂先生&瑞博集團
分析:身為活動主辦單位以及策劃活動者 此活動責任最為重
1.使用未經檢驗合格的玉米粉
2.未完善規劃安全性檢驗和主導活動內容規範
3.未經相關單位合法舉辦此活動的安全性查核
4.製造危險性活動內容特效效果釀成人命災難之責
為間接謀害人命當事者
c.舞台設備廠商
分析: 為協助單位提供舞台設備災難起源者
此單位有提供設備未事先安全檢驗過失之責
亦是災難起源直接謀害人命當事者
沒有檢驗舞台音響等設備是否可承受活動範圍內使用
未經事先檢驗合格或更換淘汰舞台周邊設備 此責任也必須重判
d.新北政府
分析:身為活動核准者
檢驗安全性是必要責任
且活動性質和該參與活動物品和事務的考量
新北政府絕對責無旁貸 亦為四者中責任最重者
若無完善設施和檢驗就核准舉辦活動
此舉有待該政府檢討
結論是四者單位都必須人命和刑事民事責任
責任之重 排列 d > b > c > a
※ 引述《hsz0566 (HSZ)》之銘言:
: 來自新北市政府內部人員的爆料:
: http://imgur.com/p8AKqjZ
: http://imgur.com/BJWYmbV
: http://imgur.com/QTX6Fv1
: 一、附上104年八仙樂園的緊急救護及急難演練計畫書
: https://goo.gl/iCH9q3
: 說明:6/18,新北市政府觀光旅遊局、體育處、消防局、衛生局
: 派出七名官員參加八仙樂園的急難演練計畫,現場插滿彩色趴的
: 廣告,新北市府不可能不知道6/27有大型活動。
: 二、2014年、2015年彩色派對主辦單位宣傳多時,並在活動前
: 兩個月售票,諸多媒體報導,新北市政府不可能不知道。
: https://www.youtube.com/user/colorplayparty
: 三、爆料關鍵文件
: 消防署版大型空間安全管理督導計畫970220.doc
: https://mega.co.nz/#!SUYGlZpQ!Xu2d9pLsMjcll3xkrYPxY9YgsHX-ItLRrln5SgyabBA
: 大型活動安全管理.doc
: https://mega.co.nz/#!DdhSFKxa!bTPj1tpGb0yxvNFlERTpolHDHumqQaXJ5uqD1_HbVp8
: 說明:按照1/3 「公共安全管理白皮書」實施計畫(大型活動安全管理)
: 督導計畫,新北市政府應提出督導計畫,但八仙彩色派對去年一萬人
: 參加,今年四千多人參加,新北市政府未提出督導計畫。
: 四、新北市政府未依法行事,可能面臨鉅額賠償。