Re: [爆卦] 八仙塵爆,新北市政府內部人員爆料!

作者: k800i13090 (一字記之曰心)   2015-07-16 15:03:45
※ 引述《hsz0566 (HSZ)》之銘言:
: 來自新北市政府內部人員的爆料:
: http://imgur.com/p8AKqjZ
: http://imgur.com/BJWYmbV
: http://imgur.com/QTX6Fv1
: 一、附上104年八仙樂園的緊急救護及急難演練計畫書
: https://goo.gl/iCH9q3
: 說明:6/18,新北市政府觀光旅遊局、體育處、消防局、衛生局
: 派出七名官員參加八仙樂園的急難演練計畫,現場插滿彩色趴的
: 廣告,新北市府不可能不知道6/27有大型活動。
: 二、2014年、2015年彩色派對主辦單位宣傳多時,並在活動前
: 兩個月售票,諸多媒體報導,新北市政府不可能不知道。
: https://www.youtube.com/user/colorplayparty
: 三、爆料關鍵文件
: 消防署版大型空間安全管理督導計畫970220.doc
: https://mega.co.nz/#!SUYGlZpQ!Xu2d9pLsMjcll3xkrYPxY9YgsHX-ItLRrln5SgyabBA
: 大型活動安全管理.doc
: https://mega.co.nz/#!DdhSFKxa!bTPj1tpGb0yxvNFlERTpolHDHumqQaXJ5uqD1_HbVp8
: 說明:按照1/3 「公共安全管理白皮書」實施計畫(大型活動安全管理)
: 督導計畫,新北市政府應提出督導計畫,但八仙彩色派對去年一萬人
: 參加,今年四千多人參加,新北市政府未提出督導計畫。
: 四、新北市政府未依法行事,可能面臨鉅額賠償。
市府七個人有去八仙
而八仙當時有掛粉塵廣告旗
市府會知道有粉塵趴
然後發生塵爆
以下發文推文就一堆特定立場在抓狂了
照這種邏輯
一棟大樓消防安檢過關,往後發生火災
該縣市政府要賠錢
因為政府督導過啊
你說是嗎?
有人看出什麼了嗎?
督導疏失?活動根本還沒辦啊
市府疏失?大型活動沒消防車救護車?
就算有,塵爆燙傷是發生的第一時間就造成的傷害
全身燙傷%數也是第一時間造成
公家單位疏失什麼?
整個討論串只看到既定立場的人在自high
先射箭再畫靶
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-16 15:04:00
簡單來說 管理責任 八仙有的話 新北也要擔上一部份
作者: kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))   2015-07-16 15:04:00
原來不用審核 wwwwwwww
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2015-07-16 15:05:00
法律見解正確 可是顏色不對 先幫補血
作者: kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))   2015-07-16 15:05:00
我海報上泳池要倒汽油 開玩火派對 也都沒關係了XD
作者: judoyang (爆米香)   2015-07-16 15:06:00
督導是活動開始才能督導啊...真是好見解
作者: tmlisgood (菜市秋)   2015-07-16 15:06:00
單位沒申請,公家機關誰會沒事找是做跑去管
作者: kerodo (kerodo)   2015-07-16 15:06:00
因只有顏色沒是非,雖肚爛朱侯,但不認為市府要負什責
作者: myrzr ( )   2015-07-16 15:06:00
照你邏輯,當初怎麼那麼多人在狗幹高雄市政府?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-16 15:06:00
處理機制 救護機制 短期幾乎是癱瘓的 這責任跑不掉拉
作者: a77942002   2015-07-16 15:08:00
硬要擠還是會有但那已經是非常小的問題了~
作者: tmlisgood (菜市秋)   2015-07-16 15:08:00
真的管了也阻止不了事情發生,反而更有事
作者: baciare (鹹魚)   2015-07-16 15:09:00
督導疏失?活動根本還沒辦啊 這什麼邏輯?
作者: winson1020   2015-07-16 15:09:00
當初擋下來不給辦患有這麼多事???
作者: leosthanatos (Mr.O)   2015-07-16 15:09:00
不過重點不是新北市府之前說不知道有這活動在說謊嗎
作者: paintfor (回首向來)   2015-07-16 15:10:00
督導又不是只有活動當天,活動前就要先規劃安全計畫了.
作者: kerodo (kerodo)   2015-07-16 15:12:00
消防局也失職啊,人家開趴沒在旁邊待命,
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-16 15:12:00
不然呂忠吉當天也不再現場阿 也認為不會發生事情啊
作者: nevenhsu   2015-07-16 15:12:00
造成塵暴就是疏失呀?不然你怎麼定義?
作者: frank94 (123)   2015-07-16 15:13:00
這樣成立,八仙也沒疏失了………
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-16 15:14:00
先想想八仙的責任再來說 很多都和新北管理有關
作者: frank94 (123)   2015-07-16 15:15:00
侯友宜:該負責的,一個都不放過
作者: book8685 (快活人生)   2015-07-16 15:24:00
所以就變成是點燃一把火的那一個人問題公文要連接到結論很唐突 但新北市政府真的沒有責任
作者: isalin   2015-07-16 15:29:00
可能需要更強的證據
作者: silver451   2015-07-16 15:41:00
提告就知道 疏失比例有多少 反感為了打朱而誇張化新北的稅金也是全民付的 不是可以打朱就讓家屬無限上
作者: kazuya5211   2015-07-16 15:43:00
照你邏輯 公家埋管當然政府出錢賠償 私人活動政府賠個屁 動用什第二預備金?
作者: tjf   2015-07-16 15:44:00
新北市府堅持八仙借場地有督導責任,新北市府就有監督責任。
作者: k800i13090 (一字記之曰心)   2015-07-16 15:45:00
第二預備金?北市府?
作者: silver451   2015-07-16 15:45:00
綱政府疏失 狂要錢 現在新北給的錢等官司打完可以裁決
作者: abccq   2015-07-16 15:52:00
觀念正確給推~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com