紐約時報中文網
從「二二八紀念館」看台灣民主
費絲·洪(Faith Hong)用了半個小時來講解一個世紀的歷史，駁斥貫穿人們一生的政治宣
傳。
這是她作為台北二二八紀念館志工的任務。她在這裡帶領大陸遊客參觀令人神傷的展覽，
其中描述了1947年發生的事件如何演變成最多可能有2.8萬人遇害的大屠殺。
而加害者是什麼人呢？他們正是國民黨領導人蔣介石派駐到島上的軍隊。台灣目前流通的
硬幣上鑄有蔣介石的頭像，他所屬的國民黨也仍在執政。他發佈的手諭放在館內的明顯之
處，唯恐有任何訪客漏失這個事實。
「他們十分邪惡，」洪女士這樣表達對國民黨軍隊的看法。
在面對歷史的層面上，東亞各國總有問題。以中國來說，天安門廣場的學生運動在1989年
春遭到血腥鎮壓，但該事件仍是討論的大忌，彷彿政府主導的集體失憶。只要在中國的網
絡上提及此事，就會很快遭到刪除。
在第二次世界大戰終戰七十年後的今天，鄰國還在紛紛抨擊日本首相淡化本國的戰時暴行
，包括慰安婦問題。
台灣則不同。在這裡，有兩間博物館展出這起島嶼現代歷史中最痛苦的事件，還有一座台
北的公園用作紀念場所。如同中文圈裡許多歷史事件一般，此事也以發生的時日命名，稱
作「二二八事件」。
國民黨在內戰中於1949年輸給毛澤東領導的共產黨，自此以後統治台灣。在接下來的40年
里，他們試圖壓制對二二八事件的討論。喚起這些難堪回憶的過程，是台灣民主革新中不
可或缺的一部分。
在1997年以政府資金設立的這家紀念館，就為這一過程做出了貢獻。這座場館靠近台灣首
府的心臟地帶，設立在用以紀念二二八事件的公園內，建築本體則是日據時期的廣播放送
局。
正如台北二二八紀念館展示的一張街道地圖上指出的那樣，這起事件開始的時間實際上是
在頭一天，也就是1947年2月27日。當時，為執行政府針對台北的香煙專賣令，幾名官員
與販賣私煙的一名婦女扭打起來，其中一名官員用手槍槍柄打傷婦女的頭部。在背景播放
的抗議音聲中，洪女士解釋道，此事激怒了本已對國民黨的腐敗與惡劣行徑不滿的台灣人
。幾天的工夫，台灣民眾佔領了島上許多政府機關。
台灣省行政長官陳儀集結大陸的國民黨軍隊前來鎮壓起義。軍隊屠殺上萬人後，開始了40
年的「白色恐怖」。這是個用來對付國民黨反對者的運動，主要針對共產黨，直到1987年
解除戒嚴才得以終結。
二二八紀念館似乎沒有隱瞞任何事情。館內播放着讓人想起《辛德勒的名單》(Schindler
』s List)的憂鬱的大提琴樂曲，陳列了紀念那些逝去生命的展品，其中包括台灣的很多
菁英：畫家、律師、教授和醫生。一個官方委員會於1992年估計，遇難人數在1.8萬到2.8
萬之間。
「他們都是愛國人士；很多熱愛國民黨的人遇難，」洪女士說。「年輕人面臨最大的危險
。」
參觀這座紀念館的大陸遊客通過退休教師洪女士看到了一個比較微妙的畫面。這些遊客成
長的地方充斥着宣揚戰爭期間日本佔領中國的種種惡劣行徑的電視節目和教科書。
洪女士表示，在1895年至1945年控制台灣的幾十年間，日本人無疑進行了剝削，但他們也
給台灣帶來了教育、衛生、疫苗和文明。她還指出，台灣的社會菁英當時爭相進入日本的
高等院校學習。
「到1935年，台灣已經非常繁榮，生活水平在亞洲排第二，」她說。「台灣民眾非常愛國
，期待國民黨維持這種繁榮。」
洪女士本身就體現了從90年代開始在台灣生根的生機勃勃的政治自由。在與大陸遊客交談
期間，她毫不掩飾自己對國民黨的厭惡。她還吸引遊客進行有關中國能否面對不光彩的近
期歷史的討論：50年代的工業化冒進引發饑荒，導致數千萬人死亡；文化大革命帶來騷亂
；還有1989年天安門廣場的抗議活動遭到鎮壓。
「在大陸，我們不能做這些，「一名遊客說。「不過我們有一天或許會做到。無論如何，
一切都在進步。」為了避免遭到大陸警方的報復，這名遊客只願提供自己的英文名字傑西
卡(Jessica)。
她的朋友埃里克(Eric)來自中國的北方城市。他表示，隨着越來越多的年輕人到海外學習
，中國最終會開放。對於埃里克和傑西卡來說，這座紀念館讓他們想到了中國政府對待天
安門事件的態度與台灣對待二二八事件的態度差異有多大。
「那時候，中國人民可以站起來，可以抗議，可以表達自己的觀點，」埃里克說。「但後
來，他們就不能談了，大家都一心撲在賺錢上。」
國立台北教育大學的台灣文化教授李筱峰(Jim Lee)表示，台灣起初為了社會穩定而隱瞞
歷史，但後來堅決地接受了歷史，而這段經歷可以成為「大陸的燈塔」。他的意思是，如
果中國政府和共產黨有朝一日願意麵對自己的過去的話，特別是鎮壓1989年學生運動的行
徑，可以加以借鑒。
「台灣將這些事情拋開了，在面對自己的歷史，」李筱峰接受電話採訪時說。
台灣國立中央大學的歷史學教授賴澤涵(Lai Jeh-hang)表示，接受二二八事件的過程推動
了島內公民社會的蓬勃發展。「人們不再害怕發聲了，」他說。
這個過程仍在繼續。國立台灣大學的歷史學者陳翠蓮(Chen Tsui-lien)表示，和解工作只
「進行到一半」。儘管這座紀念館陳列的證據表明國民黨應該為1947年的這起屠殺事件負
責，但到目前為止，重點在於為遇難者家屬提供賠償，而不是追究責任。
「由於有很多人遇難，應該有人為此負責，這一部分還沒有解決，」陳翠蓮說。
不過，對於香港小學中文教師阿斯特麗德·趙(Astrid Chiu)來說，洪女士的解說帶來了
啟發。她覺得台灣人很幸運，擁有的體制能如此坦誠地對待歷史，沒有什麼限制。她說，
「台灣能夠出資建造這座紀念館，向民眾展示真相，讓遊客前來了解真相，這讓我很意外
。」
http://cn.nytimes.com/china/20150715/c15taipei/zh-hant/
有的部分其實翻譯有點怪怪的
如果有需要英文版支援的話，請點下面這個連結：
http://goo.gl/1wmLQ4