其實這個真的是討論到不想討論...
還是要產業升級
而且是內需 是服務業的升級
還有成本的提升
服務業佔台灣GDP69%
但為什麼服務業薪資普遍低?
服務業就業勞工數以GDP比例來看也偏少?
台灣不能眼睛只有出口，只有工業
這樣永遠薪水上不來
也不能永遠這樣狂壓水電油費，爽到耗費能源的企業
台灣要學歐洲小國
人口比台灣更少，天然資源也很少
但它們產業多元
內需發達
人人月收百來萬 不是很好嗎
我知道你要說歐洲國家三明治要150塊台幣
這就是必須要付出的代價
台灣人也可以繼續30塊三明治的小確幸 但薪水就永遠這樣
作者:
may3 (May 3, 1988)
2015-07-17 09:50:00舉例來說 最賺錢的夜市和小吃店都不升級 明明要升級很簡單把店鋪裝潢得乾淨一點 裝個冷氣這最基本的都不做 明明賺很大 無言
作者:
Urgot (烏爾加特)
2015-07-17 09:52:00因為還是一堆人去吃
作者:
kilmo (仗義每多屠狗輩 負心皆是)
2015-07-17 09:53:00先把那些沒付到基本工資的店家抓光吧，別老是議員關說就龜
作者:
kilmo (仗義每多屠狗輩 負心皆是)
2015-07-17 09:54:00不然合法店家反而被低薪黑心店家拼價格拼到倒，怎麼改？
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-07-17 09:55:00台灣物價太低 該拉~~
作者:
soulism (soulism)
2015-07-17 09:56:00國外有工會知道要罷工,爭取加薪.台灣等老板發善心加薪中.再等個一百年,就會幫你加個1%啦.慢慢等
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2015-07-17 10:02:00
樓上 ... 在鬼島 不可能有這機會....
作者:
berryc (so)
2015-07-17 10:08:00點到重點了..物價會反應薪水 薪水高,物價就會跟著漲這就是資本社會的鐵則. 不明白的去看看電影鐘點站22K一個月可以買220個麥當勞套餐,如果平均薪水漲10倍一個100元的套餐誰還會賣? 當然跟著調10倍所以說經濟數據好不好跟社會基層人員一點關係都沒有資本社會就是靠90%的底層人在撐的,社會福利就是讓這群餓不死,但也過的不會爽 太爽就沒人要工作了聰明的人會想辦法往頂層10%爬,而不是在那哭么薪水少
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-07-17 10:14:00明明就還是有差 薪水提高 物價會漲 但又不代表物價會跟薪水等值的漲
在吹噓排骨便當只要50元傻子才吃70元時不就灌老闆那心態
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-07-17 10:17:00頂級國家的購買力 月薪能買的物品都是台灣同階層的2.5倍以上2.5倍的數量同樣第10%收入 台灣的第10%購買實力還是輸頂極國家的第10% ㄧ樣的意思 普通班的前10名跟資優班的前10本來就還是有很大的差距台灣的前10%購買力可能跟瑞士的前30%差不多而已
作者:
sleego (仰望半月的夜空～)
2015-07-17 10:29:00可是瑞凡，光漲個水電油價，你天天都可以看到刁民再喊貴XD