1.媒體來源:
蘋果日報 即時新聞 2015年07月17日00:09
2.完整新聞標題:
該負責的不只有17歲小媽媽
3.完整新聞內文:
作者：莊淑靜 （家長/台灣性別平等教育協會副理事長）
這幾天，發生好幾則兒童受虐的新聞，其中，17歲小媽媽的二個孩子被虐事件，媒體、民
眾一直罵這17歲女生「不負責任」，但是其他該負責任的人，是否也負了責任？讓事情不
至於發展成不可挽回的悲劇
學校負責任了嗎？
這個孩子第一次懷孕、生產時還只是國中生，她的學校是否依法進行相關工作？性別平等
教育法14-1條規定：學校應積維護懷孕學生之受教權，並提供必要之協助。所謂「必要之
協助」，包含了：學習如何照顧孩子，負起照顧的責任。幫助過未成年媽媽的教育工作者
曾提過，學生懷孕時，不見得讀得進國文、英文這些科目，更迫切的反而是將要成為父母
的需求，因此學校應該主動提供「親職的適應與教育」相關資訊與輔導。這個17歲媽媽的
學校，當初是否引介了相關資源如同一張網子將這個家庭納入服務與教育？
社會制度負責任了嗎？
新聞裡提到她很不甘心男友自己跑去玩，所以自己也跑去玩。台灣的托育環境讓為人家長
者自行承擔了極大的壓力，以她們的狀況，應該可以優先讓孩子進入公立托嬰中心，孩子
發展與營養都可以受到比較完善的照顧，小媽媽繼續學業，真不行就找寄養家庭。但是，
顯然沒有人被告知她們其實有其他選擇，也不知道可以求助。
社會局、個管員負責任了嗎？
以這二個孩子的家庭狀況，很明顯是高風險家庭，孩子的發展曲線明顯落後，打預防針時
的健檢，都沒有人注意到嗎？這個案子從來沒有社福單位、兒保單位通報或是介入處理嗎
？
性教育負責任了嗎？
台灣的性教育環境造成這樣的結果有什麼好意外的？本會特別為推廣性教育的而拍攝影片
「青春水漾」被極盡抹黑、趕盡殺絕；現場的老師們害怕講在課堂上教性教育被家長抗議
；只教「禁慾」「守貞」的「無性」教育，早有研究證實會增加青少年非預期懷孕、高生
育率、高墮胎率、愛滋病等結果。學校還在邀某些宗教團體入校教守貞，卻不談安全性行
為、親密關係裡的權力關係，其結果就是這類的事件不斷發生！！
如果覺得「非預期懷孕」「青少年生育」消耗掉太多社會資源，那就務實地把性教育做好
，從小就開始做，越早越好。拜託不要覺得給小學生上性教育是什麼「驚世駭俗」、「太
誇張」、「性解放」、「教壞小孩」的事了，這孩子15歲（國中）就生了第一個小孩，以
懷孕10個月來計算，她最晚也是14歲就發生了性行為。
性教育在任何年齡都可以教，只是「教學方法」不同。?避掉性教育的家長、教師，都是
非常不負責任的。這些人完全沒有權利指著鼻子責備這個17歲的小媽媽。
異性戀婚姻家庭中的孩子一定幸福嗎？
異性戀生了小孩卻沒辦法好好養活，才真的會沒有後代。新聞中這二個孩子如果讓想要孩
子的同志伴侶領養，想必現在衣豐食足，健康快樂，至少至少沒有生命安全的疑慮。這才
是那些主張「守護傳統家庭價值」的人所應正視的當務之急跟首要之務
社會上有很多支持守護家庭的朋友，請把心力用來守護這些「一夫一妻」的家庭，讓他們
可以「一生一世」呀！
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/nt3qpbc
5.備註:
理念與現實是有差距的，可憐的是小孩...