[新聞] 廢死不可！單挑蔡英文 洪秀柱：廢死不是
作者: shoese (水土不服) 2015-07-17 10:57:09
廢死不可！單挑蔡英文 洪秀柱：廢死不是普世價值
http://www.nownews.com/n/2015/07/17/1751054
nownews
記者李鴻典／台北報導
「蔡主席，廢死不是普世價值，生命才是！」參選總統的立法院副院長洪秀柱17日在臉書
貼文指出，她絕不認同蔡英文和民進黨的廢死主張與手段。
洪秀柱說，7月15日，士林地檢署偵結女童割喉案。檢察官認為兇嫌龔男並無悔意，台北
榮總的精神鑑定報告也證實龔男的精神狀況沒有問題，因此求處死刑。
她說，一個多月前，聽到那個孩子被宣告搶救不治的消息，感到十分哀慟不捨。「我要再
次請問蔡主席：社會的憤怒，妳可否理解？被害人家屬的悲痛，妳可有感受？妳還是認為
應該要廢除死刑嗎？請妳說清楚。」
洪秀柱說，蔡主席向來宣稱「廢死是普世價值」，民進黨將「研議廢死」列進黨綱，在立
法院玩弄「赦免法」，偷渡廢除死刑。我絕不認同蔡主席和民進黨的廢死主張與手段。
洪指出，首先，廢死不是普世價值，這世界上有許多國家仍然保留死刑，包括美國、日本
、韓國等民主國家。明確表達廢死立場的國家聯盟，主要是歐盟。她每次在立法院接待來
自歐洲的參眾議員時，也會向他們說明我國的國情與案例。「正因為我重視人權，我尊重
所有人的生命，故我堅決主張『廢死不可』」。
其次，民進黨立委提出「死刑犯赦免條款」，主張重點如下：一、死刑犯有權向總統請求
特赦或減刑；二、總統以書面拒絕特赦請求前，不得執行死刑；三、總統府有義務邀集「
專家團體」提出「赦免建議」；四、「專家團體」有權請主管機關到場說明；五、「專家
團體」有權向法院、檢調、行政機關調閱卷證；六、「專家團體」有權舉行聽證，徵詢各
界意見。
洪秀柱說，其中只有第一點符合《公民與政治權利國際公約》第6條第4款：『受死刑宣告
者，有請求特赦或減刑之權。一切判處死刑之案件均得邀大赦、特赦或減刑。』但其實民
進黨立委的主張只是在混淆視聽，因為在現行法律和實務上，本來就沒有禁止死刑犯提出
特赦或減刑的申請。
第二至第六點，則開啟「躲避執行死刑」的制度化後門。依照現行法律，當三審定讞確定
死刑，並經法務部長簽字後，就會馬上準備執行。「死刑犯赦免條款」卻等同加上第四審
，當死刑犯提出特赦要求，總統不給予明確理由書拒絕，就無法執行死刑。
尤有甚者，此法案規定總統有義務組成體制外的「專家團體」，可以對總統特赦職權下指
導棋，更可以對法官、檢察官、行政機關施壓。試問：這樣子的特赦法，我們能夠接受嗎
？民進黨的心態，實在可議！
洪秀柱認為，誠然，《公民與政治權利國際公約》第6條傾向廢死，但整個《兩公約》的
根本精神是「人權」，包括生存權、宗教自由、集會自由、選舉權、正當法律程序和公平
審訊等，各式各樣的公民和政治權利。「傾向廢死」只是《兩公約》其中的一個小環節，
且並沒有規定未廢除死刑的締約國必須立法走向廢死，只是希望審慎使用死刑，並保障死
刑犯的人權。
她說，曾讀過資深媒體人黃智賢女士寫的一段話：『廢死不是普世價值，生命才是普世價
值。死刑，是這個社會最後的公平與正義，最卑微的要求。』她深表認同。
洪秀柱強調，如果民進黨要主張廢死，請蔡主席再度宣誓立場，並給出具體的配套方案讓
社會大眾檢視。一位負責任的政治人物，不應該用『這件事情需要社會有一定的共識，要
有完整的配套和過渡，社會必須用一個謹慎的態度來面對這個事情。』之類的空洞話語帶
過每項爭議。「蔡主席，請妳給所有人一個明確的解釋吧！」
http://www.nownews.com/n/2015/07/17/1751054
nownews
記者李鴻典／台北報導
「蔡主席，廢死不是普世價值，生命才是！」參選總統的立法院副院長洪秀柱17日在臉書
貼文指出，她絕不認同蔡英文和民進黨的廢死主張與手段。
洪秀柱說，7月15日，士林地檢署偵結女童割喉案。檢察官認為兇嫌龔男並無悔意，台北
榮總的精神鑑定報告也證實龔男的精神狀況沒有問題，因此求處死刑。
她說，一個多月前，聽到那個孩子被宣告搶救不治的消息，感到十分哀慟不捨。「我要再
次請問蔡主席：社會的憤怒，妳可否理解？被害人家屬的悲痛，妳可有感受？妳還是認為
應該要廢除死刑嗎？請妳說清楚。」
洪秀柱說，蔡主席向來宣稱「廢死是普世價值」，民進黨將「研議廢死」列進黨綱，在立
法院玩弄「赦免法」，偷渡廢除死刑。我絕不認同蔡主席和民進黨的廢死主張與手段。
洪指出，首先，廢死不是普世價值，這世界上有許多國家仍然保留死刑，包括美國、日本
、韓國等民主國家。明確表達廢死立場的國家聯盟，主要是歐盟。她每次在立法院接待來
自歐洲的參眾議員時，也會向他們說明我國的國情與案例。「正因為我重視人權，我尊重
所有人的生命，故我堅決主張『廢死不可』」。
其次，民進黨立委提出「死刑犯赦免條款」，主張重點如下：一、死刑犯有權向總統請求
特赦或減刑；二、總統以書面拒絕特赦請求前，不得執行死刑；三、總統府有義務邀集「
專家團體」提出「赦免建議」；四、「專家團體」有權請主管機關到場說明；五、「專家
團體」有權向法院、檢調、行政機關調閱卷證；六、「專家團體」有權舉行聽證，徵詢各
界意見。
洪秀柱說，其中只有第一點符合《公民與政治權利國際公約》第6條第4款：『受死刑宣告
者，有請求特赦或減刑之權。一切判處死刑之案件均得邀大赦、特赦或減刑。』但其實民
進黨立委的主張只是在混淆視聽，因為在現行法律和實務上，本來就沒有禁止死刑犯提出
特赦或減刑的申請。
第二至第六點，則開啟「躲避執行死刑」的制度化後門。依照現行法律，當三審定讞確定
死刑，並經法務部長簽字後，就會馬上準備執行。「死刑犯赦免條款」卻等同加上第四審
，當死刑犯提出特赦要求，總統不給予明確理由書拒絕，就無法執行死刑。
尤有甚者，此法案規定總統有義務組成體制外的「專家團體」，可以對總統特赦職權下指
導棋，更可以對法官、檢察官、行政機關施壓。試問：這樣子的特赦法，我們能夠接受嗎
？民進黨的心態，實在可議！
洪秀柱認為，誠然，《公民與政治權利國際公約》第6條傾向廢死，但整個《兩公約》的
根本精神是「人權」，包括生存權、宗教自由、集會自由、選舉權、正當法律程序和公平
審訊等，各式各樣的公民和政治權利。「傾向廢死」只是《兩公約》其中的一個小環節，
且並沒有規定未廢除死刑的締約國必須立法走向廢死，只是希望審慎使用死刑，並保障死
刑犯的人權。
她說，曾讀過資深媒體人黃智賢女士寫的一段話：『廢死不是普世價值，生命才是普世價
值。死刑，是這個社會最後的公平與正義，最卑微的要求。』她深表認同。
洪秀柱強調，如果民進黨要主張廢死，請蔡主席再度宣誓立場，並給出具體的配套方案讓
社會大眾檢視。一位負責任的政治人物，不應該用『這件事情需要社會有一定的共識，要
有完整的配套和過渡，社會必須用一個謹慎的態度來面對這個事情。』之類的空洞話語帶
過每項爭議。「蔡主席，請妳給所有人一個明確的解釋吧！」
作者: exhentai (哭哭熊貓) 2014-07-17 10:57:00
鄉民要推還是要噓?
作者: fanrei (我不孤獨) 2014-07-17 10:57:00
加油，反廢死鄉民請記得唯一支持柱柱姊
作者: scott880514 (六六～) 2014-07-17 10:57:00
蛀蛀姊加油！
作者: HAIWEI (維) 2014-07-17 10:57:00
可是你主子要廢死
作者: givar (....) 2015-07-17 10:58:00
？？？？
作者: hagousla (會痛的) 2015-07-17 10:58:00
先去和你國民黨溝通一下好嗎？
作者: plice (咖啡館之歌) 2015-07-17 10:58:00
反廢死都推
作者: otld (自閉的過動兒) 2015-07-17 10:58:00
可是馬英九和羅瑩雪都支持廢死耶
作者: jay111101 (jayIIIIOI) 2015-07-17 10:58:00
真矛盾~~生命是普世價值不適才該廢死嗎???
作者: KBTIT (諸行無常) 2015-07-17 10:58:00
洪到底要代表哪黨參選啊????
作者: anashiti (錫安的戰士們阿) 2015-07-17 10:58:00
噓，因為兩公約是國民黨硬要簽署的.
作者: Justinqqqq (4Q) 2015-07-17 10:58:00
空心柱 好空心啊
作者: may3 (May 3, 1988) 2015-07-17 10:59:00
拉新戰場救援了???????
作者: koyuri (koyuri) 2015-07-17 10:59:00
你的主子把假釋條件放寬,把一堆無期的提早放出來哦～
作者: diskdie7045 (剛睡醒~) 2015-07-17 10:59:00
先前玩弄法律的不是國民黨立委？柱柱身為副院長不知
作者: mobile028 (輕鬆小品:)) 2015-07-17 10:59:00
如果要廢死刑 我不投民進黨蔡英文了 會投國民黨
作者: rory1999 (我不會組語) 2015-07-17 10:59:00
喔!!原來小英是廢死聯盟的喔. (筆記)
作者: XDXDXDXDDDDD (好笑ㄇ ⊙o⊙) 2015-07-17 10:59:00
羅瑩雪：身為佛教徒我贊成廢死
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2015-07-17 10:59:00
你真的代表國民黨出來選嗎？要不要先問問你們黨的人
作者: d86506 (李蘭德) 2015-07-17 10:59:00
他的腦子裡 台獨也不是普是價值 幹!只有中國才他媽的價值
作者: jet113102 (傳說中的Yi) 2015-07-17 10:59:00
還有兩天，支持柱柱姐
作者: wadx1035 (David) 2015-07-17 10:59:00
你沒有發現，那蔡主席都不太鳥你嗎?
作者: kimgordon (我才痛苦啦) 2015-07-17 10:59:00
就算不是 你也沒資格喊
作者: a77942002 2015-07-17 10:59:00
螺旋柱 反正到時候要是廢死聲勢大會就會轉彎了
作者: sym30 (看熱鬧...) 2015-07-17 10:59:00
你的一中同表先說清楚再說吧!，想中離開新戰場阿!
作者: teremy (鄉民代表) 2015-07-17 10:59:00
冷飯熱炒，無聊
作者: tatata (tt) 2015-07-17 10:59:00
非我族類 非死不可 228
作者: ishar99 (盡心篇．天地同流) 2015-07-17 10:59:00
把蔡主席改成馬英九啦 雙重標準的柱柱姐
作者: easyfish (easyfish) 2015-07-17 10:59:00
顏色錯誤 逼逼
作者: team1245 (ant145) 2015-07-17 10:59:00
反對廢除死刑
作者: langeo (langeo) 2015-07-17 11:00:00
幹嘛打馬英九的臉
作者: Terence223 (水鏡) 2015-07-17 11:00:00
先無視有實質權力的自己人嗎...
作者: jay111101 (jayIIIIOI) 2015-07-17 11:00:00
一群白痴婉君，所以KMT贊成死刑你們就要投他???
作者: chunghan 2015-07-17 11:00:00
白癡鄉民繼續推啊
作者: geordie (Geordie) 2015-07-17 11:00:00
和平協議簽了就可以反廢死啦(?
作者: eric999 (eric999) 2015-07-17 11:00:00
黃智賢腦子邏輯不通不是新聞。
作者: ncncaska (ncnc) 2015-07-17 11:00:00
洪真的空洞至極，國民黨這種咖你們投的下去喔
作者: westfour (豹哥) 2015-07-17 11:00:00
這不是兩個月前的冷飯... 看來又要把國民黨特赦死刑犯提案貼上來囉
作者: b08297 2015-07-17 11:01:00
蔡的政見明明就沒有廢死一堆蛆拼命儒動
作者: daigo (亞德帝斯) 2015-07-17 11:01:00
廢死跟統一選一個的話，我絕對選廢死!!
作者: miseru ( ) 2015-07-17 11:01:00
瘋婆子來了
作者: jay111101 (jayIIIIOI) 2015-07-17 11:01:00
馬英九任內明明就還有死刑.....
作者: dimmy1001 (笨狼) 2015-07-17 11:01:00
反廢死~~~
作者: ymx3xc (U文多多) 2015-07-17 11:01:00
想開新戰場轉移焦點喔
作者: tasogare (tasogare) 2015-07-17 11:01:00
票投蔡英文就是支持廢死
作者: baozi (I've Never Been to Me) 2015-07-17 11:02:00
好見解，推
作者: diskdie7045 (剛睡醒~) 2015-07-17 11:02:00
票投彎彎柱就是支持統一
作者: jay111101 (jayIIIIOI) 2015-07-17 11:02:00
就因為你們這鞋白癡愚民好操弄!!!死刑就能收買.....
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-07-17 11:02:00
蛀柱姐
作者: KCKCLIN (新的開始) 2015-07-17 11:02:00
侯友宜喊支持死刑救一堆蠢迷了
作者: hau7341 (è€å¼µ) 2015-07-17 11:03:00
民進黨怎麼會出廢死這招？誰出的爛招啊...
作者: langeo (langeo) 2015-07-17 11:03:00
兩公約馬英九簽的 一堆支那黨立委也贊同
作者: KCKCLIN (新的開始) 2015-07-17 11:03:00
侯友宜如果說八仙負責人該死刑想必迷迷也大力贊成
作者: qppqqp (還是一個人) 2015-07-17 11:03:00
票投注柱賣台灣
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-07-17 11:03:00
投蛀柱姐就是支持急統
作者: bimmers0 (be it) 2015-07-17 11:03:00
國民黨執政，執行死刑變政治工具！
作者: ptta (ptta) 2015-07-17 11:03:00
支持死刑 但是不支持KMT DPP若敢修法廢死一樣拉下來
作者: sleepyuan (最廢物的魯蛇) 2015-07-17 11:03:00
說好不打馬九九臉!!
作者: QCANCER (琉璃螃蟹) 2015-07-17 11:03:00
要玩這個先打馬英九的臉 XD
作者: Jexpect (冰塊) 2015-07-17 11:04:00
出現了！這招叫做轉移話題
作者: jaceda (白晝) 2015-07-17 11:04:00
這女人是沒招了嗎?KMT也挺廢死,挖洞給自己跳?
作者: KCKCLIN (新的開始) 2015-07-17 11:04:00
廢死與否根本是假議題
作者: gyboy74 2015-07-17 11:04:00
哈哈哈
作者: teremy (鄉民代表) 2015-07-17 11:04:00
把立院兩公約簽名的委員拿出來看看呀!!
作者: killerror (lol) 2015-07-17 11:05:00
哪招?
作者: chunghan 2015-07-17 11:05:00
有一群喊支持死刑的根本是車輪黨的走狗出身
作者: zebra7 2015-07-17 11:05:00
沒事扯廢死 白痴蛀
作者: jay111101 (jayIIIIOI) 2015-07-17 11:06:00
黨工來帶風向囉!!!!這選戰真好打，呵呵
作者: u9005205 (seastar) 2015-07-17 11:06:00
大前提是生命權，不就自打辯論用的帝王條款……
作者: rickcoo (coo) 2015-07-17 11:06:00
先說明你的一中同表，不能說中華民國存在論吧，空心柱
作者: monkeyjoe (活得更美好) 2015-07-17 11:07:00
我贊成你
作者: playme5566 (普拉米) 2015-07-17 11:07:00
天后加油
作者: axd1982 (~大叔魂~) 2015-07-17 11:07:00
生命是普世價值，罪大惡極之人的生命是否也是相同價值?
作者: kramer (kramer) 2015-07-17 11:07:00
總統不給予明確理由書拒絕，就無法執行死刑。→不會反著看
作者: farmoos (farmoos) 2015-07-17 11:07:00
反廢死指標：洪秀柱 邱毅 蔡正元 郭台銘
作者: jay111101 (jayIIIIOI) 2015-07-17 11:08:00
嘴巴喊支持小英，結果因為廢死就不投，黨工別假了拉!!!
作者: kiergh (小香) 2015-07-17 11:08:00
看來沒哽了 以前還會想新話題抹屎
作者: kramer (kramer) 2015-07-17 11:08:00
需執行屎刑 就是明確拒絕? 咦? 邏輯謬誤的是我嗎?
作者: farmoos (farmoos) 2015-07-17 11:08:00
侯友誼
作者: einard666 (一切都OK) 2015-07-17 11:09:00
為了選票什麼都說得出來 就是垃圾黨
作者: langeo (langeo) 2015-07-17 11:09:00
辯論時就把兩公約上面的簽名秀出來 看這三寶還能怎麼凹
作者: kaiTM (Tm) 2015-07-17 11:10:00
副院長 妳說呢？![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: max9076 (靖墨羽) 2015-07-17 11:10:00
現在是想到什麼議題就打什麼嗎 …
作者: PTTkingdom (批踢踢王國) 2015-07-17 11:11:00
黃智賢唷..... 拿出來談就免了吧
作者: ptta (ptta) 2015-07-17 11:11:00
政府的死刑不是追求正義, 而是挽救民調用的 想到就噁心每次民意沸騰就拉幾個出來槍斃
作者: ppc ( ) 2015-07-17 11:12:00
神經病
作者: powerkshs (氣質斯文讀書人) 2015-07-17 11:12:00
自以為有跟到風向ㄏㄏㄏ
作者: shiningkan (瘋狂阿愷) 2015-07-17 11:12:00
普世價值 好大一頂帽子
作者: peace1way (世界不和平) 2015-07-17 11:13:00
她出來喊給藍教人聽的啦，反正那些人也不會用腦
作者: peachnest 2015-07-17 11:13:00
蔡英文: 廢死和台獨都是普世價值
作者: d86506 (李蘭德) 2015-07-17 11:14:00
不然被併吞是普世價值逆?
作者: baiya 2015-07-17 11:14:00
鄉民認為 偉哲要管好自己妹妹的嘴巴 是普世價值
作者: kant1123 (小丑) 2015-07-17 11:14:00
要不要先去戰一下羅部長 白痴嗎
作者: kaiTM (Tm) 2015-07-17 11:14:00
這又是什麼？ ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: Myfun (So Good) 2015-07-17 11:15:00
幹嘛鳥一中柱！
作者: JyouItsu (MaiGo) 2015-07-17 11:15:00
蔡：有人在跟我講話？
作者: niobe7 2015-07-17 11:15:00
怪哩怪氣
作者: Custody (雞鴨) 2015-07-17 11:16:00
兩公約誰簽的?
作者: peachnest 2015-07-17 11:17:00
民進黨用普世價值包裝自己的偏狹和投機