[新聞] 難卸責?!網曝文件新北官員塵爆前曾赴八仙

作者: paintfor (回首向來)   2015-07-17 11:30:20
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
難卸責?!網曝文件 新北官員塵爆前曾赴八仙督導
3.完整新聞內文:
2015-07-16 17:36
〔記者吳政峰/新北報導〕根據一份外流的八仙文件,顯示新北市政府四個局處在塵爆前
9天才去八仙樂園督導,卻未發現即將舉行的彩虹派對有潛在危機!本報致電新北市新聞
局長林芥佑求證,他表示,該演練是針對水上設施,但八仙樂園逕自抽乾泳池的水進行活
動,已被主管機關罰款,且「公共安全管理白皮書」是針對公部門活動,非民間單位,
PTT上的指控是扭曲不實、混淆視聽的說法。
根據最新流出的八仙文件「104緊急救護及急難演練」計劃書指出,6月18日共有觀光旅遊
局、體育處、消防局、衛生局等4個局處,共7名官員前往八仙樂園進行督導,惟計劃書僅
模擬緊急通訊、跌倒、骨折、溺水等四種危難情況,並未提及火災應變方式,而官員們的
指導紀錄中,亦未點出該問題及質疑即將舉辦的彩虹派對。
根據行政院公布的「公共安全管理白皮書」實施計畫(大型活動安全管理)督導計畫」指
出,各縣市政府應對大型活動提出「督導計畫」,而參加八仙彩虹派對的人數高達4000人
,屬大型活動無疑義,惟新北市府疑未針對該活動提出督導計畫。
公安管理白皮書要求各縣市須確實執行「公共安全管理白皮書」,詳細規範要點則由縣市
自己設立。目前網路上可查到台北市、高雄市、台南市等諸多縣市提出(大型活動安全管
理) 督導計畫,但這些縣市政府自定的辦法中,規範對象僅限政府機關或學校舉辦的活
動,卻無規範民間活動。
奇怪的是,新北市政府確有依照「公共安全管理白皮書」設立自治要點,但是計劃書卻未
放在網路上,目前無法得知究竟是刻意遭人撤下,或是原本就沒有公開。
根據彩色派對主辦單位的影片,顯示八仙彩色派對已連續舉辦兩年,去年號稱有萬人參加
,今年則有4000多人參加,且有許多媒體競相報導,新北市政府不應兩年都不知道轄內有
如此大型的活動。
627新北八仙塵爆公安事件家屬自救會(非官方)連絡人林緯得知此事,表示若文件為真
,而6月18日當天與會的官員若能及時提出督導計畫,那麼這場死傷慘重的憾事,「或許
可以避免!」
林緯進一步呼籲,新北市政府應出面說明,若真有過失,應勇於承擔與面對;反之,若督
導計畫無法規範民間活動,則行政院就得重新檢討公安白皮書,以保障日後參加活動的民
眾安全。
根據曝光的這份資料可看到,當天出席簽到的官員包括新北市政府觀光旅遊局陳淑娟、新
北市政府體育處陳義仲、新北市政府消防局江木林、洪邦珀等人。
新北市新聞局長林芥佑表示,該演練是針對水上設施,但八仙樂園逕自抽乾泳池的水進行
活動,已被主管機關交通部觀光局及新北市消防局罰款,且「公共安全管理白皮書」是針
對公部門活動,非民間單位,PTT上的指控是扭曲不實、混淆視聽的說法。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/pwcvm34
作者: b9702025 (住海邊)   2014-07-17 11:30:00
鄉民最痛恨記者超新聞了 對吧
作者: rainstonein (適應改變號:)   2015-07-17 11:32:00
記者有平衡報導, 至少有做事不是照抄了
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-07-17 11:32:00
樓下要去督導了 一督就倒
作者: playme5566 (普拉米)   2015-07-17 11:32:00
八仙怎麼可能會有火災...還不是那群人跑去裡面開趴很多人暑假沒地方玩水了啦
作者: Wishmaster ( )   2015-07-17 11:33:00
PTT黑了,不實指控 XD
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-07-17 11:35:00
哈哈,蠢支被打臉,我們KMT又可貪污貪爽爽
作者: kutkin ( )   2015-07-17 11:35:00
這就像鄭捷的輔導老師怎麼沒發現他要殺人一樣的究責
作者: ian90911 (xopowo)   2015-07-17 11:35:00
所以沒規範民間活動就沒責任就對了
作者: soulism (soulism)   2015-07-17 11:35:00
KMT:全力鞏固領導中心.不惜動搖國本新北市長是明年,KMT剩下的最大官,他能不全力保護嗎
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-07-17 11:36:00
KMT+689:法律說沒做所以就不需要做呀!死人干我屁事
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-07-17 11:37:00
所以是依人數,而非主辦單位決定是否督導
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-07-17 11:38:00
原來緊急演練計畫是一場做好看表演呢!這對9.2是正確的
作者: meowmeowgo (喵喵狗)   2015-07-17 11:38:00
推推
作者: hsiyafel (思想)   2015-07-17 11:39:00
是說私人活動不受「公共安全管理」的規範嗎?
作者: kingass   2015-07-17 11:39:00
間接證實爆料是真的!!
作者: paintfor (回首向來)   2015-07-17 11:41:00
爆料者提的公共安全管理白皮書跟新北市提的是同一份嗎?所以新北市政府對民間大型活動的安全性完全放任不管囉?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-07-17 11:44:00
有人拿鄭捷比喻 蠻好玩的 邏輯跟腦袋真的秀下限
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-07-17 11:44:00
私人活動就沒有公安問題不能督導? 再撇責嘛
作者: kutkin ( )   2015-07-17 11:46:00
你學生會辦演唱會是有跟地方政府申請過咧?
作者: NN9 (NN9)   2015-07-17 11:46:00
所以民間活動就沒管是嗎?
作者: Leoreo   2015-07-17 11:48:00
別搖啦 友姨要來查水錶囉
作者: HAO7504   2015-07-17 11:49:00
幫高
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2015-07-17 11:52:00
反正野火一定不會燒到朱,要幾個肉盾有幾個
作者: paintfor (回首向來)   2015-07-17 11:54:00
行政院公共安全管理白皮書http://tinyurl.com/q54g9cp
作者: newgpx ( .)   2015-07-17 11:55:00
不實指控?新北啥都不說不公佈 鄉民只好自己挖阿 怪鄉民勒?
作者: paintfor (回首向來)   2015-07-17 11:57:00
問題是新北市政府辦理大型活動督導實施計畫在哪裡?照這樣說,市府不想管的事不要列入管理法規就可以免責了.但是行政院公共安全管理白皮書都有寫到私人場所啊!
作者: ljm87 (gfhdflj)   2015-07-17 12:02:00
沒發現會塵暴很正常 但沒甚麼警力在現場很異常
作者: esuang (浪漫的逃亡)   2015-07-17 12:03:00
還想撇清?
作者: kutkin ( )   2015-07-17 12:04:00
學生會辦演唱會或是以前電視節目到校園演唱是有警察?
作者: swgun (楊 威利)   2015-07-17 12:26:00
吱吱再秀下限給記者笑啊
作者: GABA (asdf)   2015-07-17 12:30:00
說新北要負責 未看先猜豬油
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2015-07-17 13:02:00
新聞局長意思是說新北市只有罰個幾萬塊的責任啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com