Re: [問卦] 大家會願意多繳一倍的健保費嗎?

作者: nicolaschen2 (ii)   2015-07-17 13:18:51
※ 引述《sth336 (S-Dub)》之銘言:
: 看了最近的八卦版
: 發現大部分的板友都很有良心是站在醫護人員這邊的
: 但是光是在網路上按讚老實說根本沒有用
: 比較實際的做法就是調漲每個人要付的健保費
: 如果說今天政府宣布第3代健保需繳保費是現在的兩倍大家會願意嗎?
個人覺得健保應該廢除,但是要有配套。
健保本來的用意是讓經濟狀況比較不好的人也能夠不用擔心醫藥費的問題,因為大家都把
錢繳到pool裡頭,所以有需要的人就可以用裡頭的錢。等到哪天換成你有需要,你也可以
用裡頭的錢。
立意是相當的美好,但是人性就是"消貪",一堆人總會覺得我繳了錢但是卻沒有花到夠本
很賠,所以沒有什麼事也硬要去花一下錢,甚至剛開始推動的時候還有去診所換沙拉油的
活動(老百姓拿沙拉油,診所跟健保局申請錢)。醫療資源就全花在這些無謂的事情上面,
真正有需要的人想要從pool裡拿錢的時候,發現裡頭沒有錢了,這就是現在的窘境。即便
把健保費調成10倍,"消貪"的台灣人還是會想辦法把自己的本錢給用掉,所以根本沒用。
所以應該直接把健保費的額度加到所得稅裡頭,政府從稅收中抽出部分當作醫療專用的資
金。然後明訂出哪些情況才可以申請到這筆資金做為醫療費用(政府要花點腦袋設計,否則
又會有代辦這種垃圾出現。),一般的病,該付多少就自己付多少,如此一來才不會讓資源
被"消貪"的人給花完,真正需要的人要用的時候就靠國家一直補健保黑洞,沒完沒了。
所以沒考慮到真實社會如何運作的健保制度,還不斷被國民黨拿來說嘴,視為自己的德政
,真是"馬不知臉長,猴子不知屁股洪"。
補充:
明訂出哪些情況才可以申請到這筆資金做為醫療費用的時候,也可以把身分別列入限制。
比方說長期不居住在台灣的就自己出錢,家裡超有錢的就自己出錢,家裡很窮的就連小病
都給予補助。
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2015-07-17 13:21:00
自付額提高就好,一年看病50次以內正常,50~100提高一些
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-07-17 13:23:00
自負額提高正確 低收或貧弱再另案補助
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-07-17 13:23:00
一年看病12次以上就要加重收錢了 每個月都破病 要列管了
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-07-17 13:24:00
但醫療資源浪費的狀況有再深入檢討的必要
作者: theash (阿蓋)   2015-07-17 13:26:00
有時候看個牙醫就短時間佔多次了覺得自付提高沒錯!但是怎麼調要想好
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2015-07-17 13:30:00
生命是平等的,有錢人的命跟窮人的命一樣平等,所以付的健保費應該也是平等的,政府再補助窮人就好
作者: Lorazin (Lorazin)   2015-07-17 13:33:00
讚成原po 就給付那些生病會傾家盪產的重大疾病就好至於醫療資源浪費的問題 只要是從民眾口袋掏的。民眾自己把關的比誰都精 勝過任何制度百倍感冒自己買藥吃 也不會逛醫院急診 醫護過勞解套

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com