1.媒體來源:
Nownews
2.完整新聞標題:
頂新案檢方調查光碟 越南市場買賣豬肉環境與台灣無異
3.完整新聞內文:
頂新油案今日當庭勘驗檢方四月至越南當地的調查影像光碟，上午檢辯攻防重點在越南菜
市場的實際拍攝畫面，發現越南市場與辯方提出的台北環南市場環境沒有太大差異、銷售
模式也一樣，豬肉攤上的肉也有檢疫標章，不像檢察官所說越南豬肉品質不佳的情形。
上午勘驗錄影畫面時，僅見檢察官拍攝許多越南市場的豬肉攤，因畫面非持續性錄影、分
為19段，時間長度也很短，甚至有幾段僅十幾秒。辯方幾次要求暫停並仔細檢視，此舉遭
檢察官大聲抗議「有需要浪費時間嗎？」，反遭辯方糾正「實際畫面跟檢察官呈報的不一
樣」，不僅豬肉上有標章，檢察官卻未追問、也未記載在筆錄上，反要辯方逐一確認。
輪到檢方表示意見時，檢察官竟拿出一鍋早上七點買的豬肉、說要放到下午讓大家聞看看
有多臭，更要送給審判長回去炸豬油。此舉脫稿演出讓合議庭啼笑皆非，更讓辯方律師抗
議檢察官為何不讓證據證明，只用放話來試圖影響輿論，而且有哪個豬肉商會刻意讓肉腐
敗後才賣？又有什麼人會笨到買不新鮮的豬肉？這樣「不符社會經驗的推定」更顯示檢察
官的立場偏頗，甚至拿與起訴內容毫無關係的菜市場光碟、以及拿台灣豬肉放在法庭內，
簡直是作秀。
彰化地檢署檢察官四月藉司法互助申請至越南調查，但因未事先告知合議庭，後於六月開
庭時提出越南調查證據，但實際在越南的調查行程卻始終不明確地提出，反在合議庭或辯
方詢問時，檢方僅回答請合議庭函詢法務部國際及兩岸司。但在上週台糖公司越南廠總經
理胡大光擔任證人時，遭胡大光反證檢察官隱藏了到越南屠宰場的調查行程。
今日勘驗菜市場畫面時，也發現檢察官提出到市場的調查日期又發生錯誤，且從檢方提供
給合議庭之錄影越文翻譯中，也遭辯方指出有缺漏和語意不清之問題，因為有常梅峰筆錄
遭錯誤記載的前例，因此辯方於上週開庭時、聲請法庭通譯現場逐一確認譯文，一一揪出
了檢方版譯文的錯誤，今日開庭則對影像內容再次確認，以期還原調查真相。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.nownews.com/n/2015/07/14/1748023
5.備註:
還有人在義和團事件後還在關注這案子嗎？
檢察官的手段越來越異想天開惹