Re: [問卦] 為何西醫沒用要改找中醫?

作者: agonist5566 (agonist5566)   2015-07-17 18:36:38
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言:
: ※ 引述《agonist5566 (agonist5566)》之銘言:
: : : → sading7: 得好 中醫行的話 怎麼SARS沒表現一下? 07/17 0
: 1:44
: :
: : 以下是台灣中醫師發的論文。
: : http://www.ym.edu.tw/tra/Chung-Hua%20Hsu%20Publication.htm
: : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16884338
: : Chung-Hua Hsu, Kung-Chang Hwang,Chung-Liang Chao, Steve G N Chang, Jaung-Geng
: : in, Mei-Shang Ho, Pesus Chou.
: : Can herbal medicine assist against avian flu? Learning the experience of using
: : spplementary treatment with Chinese herbal medicine on SARS or SARS-like
: : infectius disease in 2003.
: : Journal of Alternative and Complementary Medicine (2006; 12:505-509). [SCI].
: : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17163582
: : Chung-Hua Hsu, Kung-Chang Hwang, Chung-Liang Chao, Steve G N Chang,
: : Cheng-Chi Ker, Lin-Chen Chien, Mei-Shang Ho, Jaung-Geng Lin, Yi- Ming
: : Chen, Pesus Chou.
: : The lesson of supplementary treatment with Chinese medicine on severe
: : laboratory-confirmed SARS patients.
: : The American Journal of Chinese Medicine: (2006; 34;927-935). [SCI]
: : 兩個禮拜前才剛說過的東西。
: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435655924.A.8D3.html
: : 你打擊中醫的方式就是無視醫學實證加上瘋狂跳針?
: 所以SARS期間中醫到底幹了啥? 就以台灣的情況來說
論文連結都給你了,你為什麼會問這種問題?
你有沒有去看這篇論文內容寫了什麼?
基本上這種無視證據、瘋狂抹屎的行為,在醫學與科學領域並不常見,比較常見的是在政
治界,如邱毅、祭止兀。
: 全部都是西醫體系在處理
: 中醫幹了啥? 好像有捐點錢吧,這還不錯
: 沒能出力,至少有出錢
: SARS是由病毒引起的
: 中國醫學史沒有發現過病毒
: 當然中醫理論也不存在病毒
: 那麼中醫要如何去處理認知中根本不存在的病毒?
這問題很好,我丟還給你:「或許你可以問問西醫怎麼處理病毒?」
事實上是「截止目前為止,西醫也沒辦法處理病毒。」
西醫同道們,你們真的不對此人諸多錯誤的醫學認知說句話嗎?
: 中醫信徒可不可以不要繼續阿Q了?
: 讓現代人壽命大幅增加的傳染病防治完全是西醫的天下
: 台灣疾管局依據現代醫學知識在運作而不是中醫理論
: 上一篇還有個信徒反駁我說低油低鹽低糖的飲食對預防高血壓沒有作用
: 對此我只能說,自己蠢就算了
: 不要鬼扯一些錯誤訊息去誤導他人
對了,你自稱自己念「哲學」,並且宣稱「B肝是遺傳得到的」?
作者: vergilmir (.)   2015-07-17 18:37:00
那個ID你花時間跟它吵 那就輸了
作者: sading7 (sading7)   2015-07-17 18:37:00
SARS期間那一間中醫診所或中醫院實施過有效的治療嗎?沒有麻 那你這不就是阿Q嗎
作者: vergilmir (.)   2015-07-17 18:38:00
西醫不講的話 在他嘴裡講的頭頭是道
作者: sading7 (sading7)   2015-07-17 18:43:00
你是看不懂中文嗎? 我上篇就在告訴你台灣對抗SARS的全是西醫體系 台灣對抗傳染病的體系本來就是現代醫學體系會這樣是由於中醫在這方面不可靠 否則主流就會是中醫 懂?
作者: luvnoom (Louis Vuitton)   2015-07-17 18:46:00
你不要講那麼多啦 哪一科的報上名來 出來單挑贏了我就信你說的中醫無用
作者: sading7 (sading7)   2015-07-17 18:47:00
我又沒主張中醫無用XD 傻呼呼的就是巫醫我也不會說全然沒用
作者: luvnoom (Louis Vuitton)   2015-07-17 18:49:00
哪一科的啦 講阿
作者: skywatcher (skywatcher)   2015-07-17 18:49:00
上面的論文中,總樣本4,有做安慰劑控制的發病後存活了九天,另3個沒有做安慰劑控制的最後存活下來。然後這4個樣本都是在病人接受西藥治療再加上中藥治療
作者: Daedolon (Daedolon)   2015-07-17 18:55:00
有點好奇要單挑什麼
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2015-07-17 18:56:00
大家可能有點過於激動 這議題戰的有點多天了
作者: ccufcc (皮卡波)   2015-07-17 18:58:00
西醫怎麼會不能處理病毒= = 沒聽過雞尾酒療法嗎?
作者: baiweilo (一生科科)   2015-07-17 19:33:00
B肝、MMR、水痘、狂犬病、小兒麻痺疫苗抗病毒藥物可以針對HSV, CMV, EBV, HBV, HCV, HIV, 流感現代醫學已經要讓小兒麻痺從地球上消失,傳統醫學在幹嘛
作者: hyxs0   2015-07-17 19:42:00
恩 現代醫學 濫用抗生素 細菌越來越厲害 不知道何時能消失
作者: baiweilo (一生科科)   2015-07-17 19:44:00
沒錯,因為一條條人命擺在那你不用抗生素就是給他死阿不知中醫對抗細菌感染有何高見而且很抱歉,細菌不會越來越厲害除非面對虛弱的病人抗藥性細菌比野生型還要弱好嗎MRSA根本打不過wild type的同類,我以為國中就有教演化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com