[新聞] 塵爆矛頭不在唐美娜 女藝人列3大惡人

作者: waymayday (不要問)   2015-07-17 21:34:50
塵爆矛頭不在唐美娜 女藝人列3大惡人
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150717/650303
蘋果
八仙塵爆事件,因為家屬代表唐美娜的發言,讓家屬及傷者的聲音失焦,藝人歐陽靖今天去看一位傷患後有感而發在臉書上寫了千字文,控訴整個事件該怪3大「惡人」,她要大家把矛頭指對人。
歐陽靖說,八仙塵爆事發至今,由於部分家屬的不當發言所引起的社會輿論,民眾對於此事件的想法已經逐漸從『同情』轉為『批評』甚至是『撻伐』… 但事實上,『態度惡劣』、『死要錢』、『貪婪』、『白目』的家長只有極少數… 大部分的家屬與傷患心中只想著同樣一個問題,那就是…….「我只是出去玩,為什麼會變成這樣?」
 
我相信,這事件中真正的『惡人』絕對是脫責的主辦單位、理盲的政府,以及不分青紅皂白煽動風向、把整起事件擴大成社會共同責任的新聞媒體。我認為這是一場單純的大型意外,就如空難事件中,要負責賠償的絕對是航空公司與肇事單位,並不該由民眾發動大型募款來救助,更不應該國賠。
 
她強調,現在有很多民眾會開始『指責』八仙塵爆傷患,說這些傷患是自己愛玩才會受傷,卻要全社會來承擔,還要拿納稅人的血汗錢來國賠…但請大家務必釐清幾點…
『天天煽情報導傷患背景、激起民眾大舉捐款』的是傷患嗎?不是,是媒體。
『推卸責任、造成上百人死傷』的是傷患嗎?不是,是主辦單位。
『理盲國賠、重北輕南』的是傷患嗎?不是,是政府。
 
她問「如果今天發生了一起性侵事件,你會指責被害人是『因為自己裙子穿太短才會被強暴』嗎?如果不會,就請你不要指責那些因為去玩樂而受傷的八仙塵爆傷患。」(即時新聞中心/綜合報導)
臉書全文:
今天下午,我去加護病房探視一位八仙塵爆傷患,這位傷患是一個大三女生,以前是田徑隊短跑選手,參加過大專盃運動會,她100公尺能跑13秒。去探望她的時候我必須換上無菌服、戴上頭罩、鞋套、口罩,即使如此還是只能跟患者保持約兩公尺的距離,以避免傷者脆弱的皮膚受到感染。
 
「我好想再跑步,我想再參加大專盃…」這個妹妹躺在病床上全身顫抖地對我說。
 
她因為呼吸道受損,還是必須依靠呼吸補助器,全身也插了好多管子;但她的精神不錯,可以說話、可以吃東西,手也可以抬起來了。我對她說:「因為妳是運動員,妳有很棒的精神素質、很堅強的意志,就算現在不能跑步只能休息,但無論以何種形式,以後一定可以重回田徑場,要加油!」
 
她大聲地說她會加油,還舉起纏著繃帶的雙手。護理長說她此時的呼吸指數突然從10上升到30,是很好的狀況。燒燙傷加護病房的探視時間很短,人數也有嚴格限制,即使是父母也得遵守,所以這短暫的探視機會是帶給傷者精神鼓舞的重要時刻。
 
八仙塵爆事發至今,由於部分家屬的不當發言所引起的社會輿論,民眾對於此事件的想法已經逐漸從『同情』轉為『批評』甚至是『撻伐』… 但事實上,『態度惡劣』、『死要錢』、『貪婪』、『白目』的家長只有極少數… 大部分的家屬與傷患心中只想著同樣一個問題,那就是…….「我只是出去玩,為什麼會變成這樣?」
 
我相信,這事件中真正的『惡人』絕對是脫責的主辦單位、理盲的政府,以及不分青紅皂白煽動風向、把整起事件擴大成社會共同責任的新聞媒體。我認為這是一場單純的大型意外,就如空難事件中,要負責賠償的絕對是航空公司與肇事單位,並不該由民眾發動大型募款來救助,更不應該國賠。
 
我沒有捐款給任何一位八仙塵爆傷患,因為我會把有限的款項捐助給更需要經濟援助、且缺乏媒體關注的人們,例如因工安意外而受傷的工人、高雄氣爆傷患、部落弱勢家庭的孩子… 但如果要參與向主辦單位追討賠償的活動、或是鼓吹政府修法,我絕對義不容辭。
 
現在有很多民眾會開始『指責』八仙塵爆傷患,說這些傷患是自己愛玩才會受傷,卻要全社會來承擔,還要拿納稅人的血汗錢來國賠…但請大家務必釐清幾點…
『天天煽情報導傷患背景、激起民眾大舉捐款』的是傷患嗎?不是,是媒體。
『推卸責任、造成上百人死傷』的是傷患嗎?不是,是主辦單位。
『理盲國賠、重北輕南』的是傷患嗎?不是,是政府。
 
如果今天發生了一起性侵事件,你會指責被害人是『因為自己裙子穿太短才會被強暴』嗎?如果不會,就請你不要指責那些因為去玩樂而受傷的八仙塵爆傷患。
 
如果主辦單位沒有問題、如果政府監督沒有問題,這意外根本就不會發生;如果媒體沒有問題,這意外不會被擴大成社會責任…請大家把矛頭指對人。
 
這篇文章不是在替少部分貪婪、白目的家屬護航;但我想此時此刻,絕大部分家屬與傷患所寄望的,只是撐過關卡、早日回復正常生活。
這事件中真正的『惡人』
脫責的主辦單位
理盲的政府
不分青紅皂白煽動風向
作者: MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)   2015-07-17 21:35:00
哪個女藝人
作者: lowc   2015-07-17 21:35:00
是說 他是誰阿?
作者: gekido   2015-07-17 21:35:00
我先
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2015-07-17 21:35:00
呂:happy
作者: lanx105 (海綿/簡單多細胞)   2015-07-17 21:35:00
好像很會跑馬拉松那個
作者: Alphaz (@@)   2015-07-17 21:36:00
藝人列惡人 有沒有搞錯?
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2015-07-17 21:36:00
2.0
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-07-17 21:36:00
你誰?
作者: blue999 (FLY)   2015-07-17 21:36:00
塊給我 收~~~~~~回來
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2015-07-17 21:36:00
關妳屁事
作者: AirWinters (汪汪魚)   2015-07-17 21:36:00
所以我說那個終極呢
作者: isotropic   2015-07-17 21:36:00
你哪位? 出來搏版面?
作者: newprince (人生阿)   2015-07-17 21:36:00
費雯
作者: keirto (keir)   2015-07-17 21:36:00
他不算藝人吧...
作者: tiger2009 (小虎)   2015-07-17 21:36:00
對拉 花1500去跑趴 受傷他們這些完人都沒錯
作者: howlong (走路之神)   2015-07-17 21:36:00
她腦筋比很多人清楚得多
作者: abc811009 (Bosseye)   2015-07-17 21:36:00
歐陽who??
作者: playme5566 (普拉米)   2015-07-17 21:37:00
我滴熱情
作者: blaz (開花大叔)   2015-07-17 21:37:00
雖然不認識,但中肯
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2015-07-17 21:37:00
罵白爛家屬的聲音比罵傷患的聲音大了幾千倍不止 講啥?
作者: Arad (捏扣☆\(^▽^)/)   2015-07-17 21:37:00
又在挖傷者故事 有完沒完
作者: jack33 (清淨至無餘)   2015-07-17 21:38:00
請問他是誰?
作者: mystyle0704 (Aree)   2015-07-17 21:39:00
雖然藝人但中肯
作者: turtlefar1   2015-07-17 21:39:00
講的OK 給推
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-07-17 21:39:00
幹 好中肯
作者: Bwle7 (呂儒)   2015-07-17 21:40:00
說出事實,頭腦清楚。酸民會崩潰:跑趴被燒活該~
作者: sally77917 (sallysay)   2015-07-17 21:40:00
中肯推
作者: bh0406 (bh)   2015-07-17 21:40:00
帶風向喔
作者: ruokcnn (Dean)   2015-07-17 21:41:00
中肯啊 難道這三者沒責任?
作者: ZABORGER (亂入者)   2015-07-17 21:41:00
中肯啊 推不分青紅皂白煽動風向、把整起事件擴大成社會
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-07-17 21:41:00
噓的是?
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-07-17 21:42:00
這三個本來就有責任 現在是想把妠姐的炮火引開?
作者: nicayoung (大覺屋.師真)   2015-07-17 21:42:00
推啦,直接寫呂忠吉就更讚
作者: Bwle7 (呂儒)   2015-07-17 21:43:00
就一堆酸民,跑去檢討受害者跟家屬,然後替政府開脫啊。
作者: liscp   2015-07-17 21:43:00
爛比喻 被強暴根本不是你能決定 而跑趴你可以選擇不參加根本是出來刷存在感
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-07-17 21:44:00
講得好像政府沒人罵 忠吉沒人噓一樣 這位要出來討罵怪誰?
作者: Bwle7 (呂儒)   2015-07-17 21:45:00
樓上邏輯頗呵...。票卷有說;此趴替,會全身燒傷?
作者: turtlefar1   2015-07-17 21:45:00
強暴的比喻應該是 穿短裙<->跑趴 被強暴<->被燒
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-07-17 21:45:00
這種東西是可以同時進行的 又不是單細胞生物 關心這忘那
作者: Bwle7 (呂儒)   2015-07-17 21:46:00
Liscp標準酸酸。 空難是你能決定不搭飛機,活該這樣?
作者: ev331   2015-07-17 21:50:00
呵呵
作者: paul0808 (司徒逼)   2015-07-17 21:51:00
很有道理,可是我還是不想被人命令「快給我收回來」
作者: ph4586 (阿廷)   2015-07-17 21:53:00
作者: tyrone126 (亂到最高點)   2015-07-17 21:55:00
她說話很忠肯阿 以偏概全是盲點
作者: murosaora (慕容)   2015-07-17 21:56:00
潮潮出去跑% 肥宅幫出錢臭了嗎
作者: Bwle7 (呂儒)   2015-07-17 21:58:00
跑趴的錢沒讓酸酸出,意外不幸承諾要幫的是政府。你還活在,幻想自己幫人出跑趴錢的幻覺中?
作者: ksxo (aa)   2015-07-17 22:00:00
不是故意要酸他們跑趴 而是想點出他們和其他受傷的人一樣沒有特別偉大 不是因為救災救難或公共設施受傷 應平等對待
作者: Bwle7 (呂儒)   2015-07-17 22:03:00
不滿政府不合理補助的話,該檢討的是政府。不是只酸跑趴不論工作意外,跑趴意外。工作,跟玩樂本來就生活的一部份
作者: casa163 (CC)   2015-07-17 22:06:00
作者: qmei (活在當下)   2015-07-17 22:15:00
推推
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-07-17 22:29:00
肥宅崩潰
作者: skywings28 (CPU)   2015-07-17 22:43:00
中肯推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com